[@$K&t[163RUS]]

Допустим есть комплект "китайских" чертежей КМ и КМД на английском языке. Каким образом его "адаптировать" под нормы оформления РФ, чтобы передать заказчику, чтобы потом его приняла на рассмотрение экспертиза? Просто перевести и поставить штамп "перевод верен" не меняя ни рамок ни штампов, либо как-то по другому? Можно ли вообще это делать с правовой точки зрения? Есть ли у кого подобный опыт, поделитесь пожалуйста.

[Profan]

Выкинь эти чертежи.

[@$K&t[163RUS]]

Profan, у вас есть подобный опыт? Или так... в сердцах. Мне ясно одно - ситуация неординарная конечно. Что? Неужели нет в РФ зданий и сооружений, построенных по иностранным проектам? Как решалась подобная проблема?

[Клименко Ярослав]

студент063, ситуация не такая и неординарная. И много раз на форуме такая тема поднималась. Общий итог вроде один - чертежи, скорее всего, придется перечерчивать.

[ФАХВЕРК]

студент063, можно пойти двумя путями. 1) Считаем КМ и проверяем КМД, т.е. стат. расчёт, проверка основных узлов, ТС-ка... тем не менее выплывает то, что после вашего КМ надо снова делать КМД с учётом российских технологий и реалий. Короче, головняк полный - это время на проект, работа конструктора.... итд-итп. 99 из 100 - этого никто не даст делать из руководства. и заказчик не поймёт и не потерпит, тем паче если исрок жёсткий. 2) Лепим лепнину ( так и воспринимайте) жалкое подмазывание на соответствие по оформлению российским ГОСТам. Лёгкое дочерчивание, неуверенные попытки протолкнуть проект через экспертизу. ( Подаём 5 листов на стадии П в экспертизу в соотв. с 87-мым постановлением, а заказчику вываливаем 50 листов рабочки)))) и надеемся на небось и авось....
Проектов построенных по иностранным проектам много. Когда я работал в представительстве иностранной фирмы - то хороший результат был когда прислали трёхмерную модель тыкнули пальцем и сказали - Ну нам чтоб похоже было!!! Мы сделали КЖ и также КЖИ, сделали КМ ( КМД на территории области делали) и вообщем-то построили. Единственный сложный вопрос был - не любят у буржуев монтажную сварку, а мы исходя из реалий её и закладывали. КМДшники переделывали на болты.

[@$K&t[163RUS]]

А если перечерчивать, то ставить себя в штамп как разработчика? Это в корне не правильно. Или есть другой способ?

[ФАХВЕРК]

студент063, штамп чьей конторы будет стоять? Вашей?

[@$K&t[163RUS]]

ФАХВЕРК,
Да нашей, но лично меня больше волнует моя подпись! Времени, да и желания на расчеты-проверку нет! Как говориться - а вдруг...

[ФАХВЕРК]

студент063, понимаю Ваше волнение. Придётся отвечать. Ведь нужно чётко понимать что такое адаптация - чёрт её дери. Я , к сожалению, термина не встречал - но в моём понимании - это хорошо пройденный путь номер 1 из поста 5. А у Вас, как я понимаю, напрашивается путь 2.

[Хмурый]

в случае чего, отвечает тот, чья подпись в чертеже. Подписывая чужой чертёж- берёшь на себя ответственность. А кот- в мешке.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от ФАХВЕРК А у Вас, как я понимаю, напрашивается путь 2.

Вот то-то и оно
Рыбку-то ясно кто сьест... а вот вторая часть поговорки мне не нравиться, потому как меня может коснуться. Вот и ищу пути-выходы из сложившейся ситуации.

[ФАХВЕРК]

студент063, выложите основные схемы и узлы ( если есть возможность). Имею желание посмотреть и помочь.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от ФАХВЕРК студент063, выложите основные схемы и узлы ( если есть возможность). Имею желание посмотреть и помочь.

Увы нет. У нас с этим очень строго. Вплоть до материальной ответственности. Спросят - мало не покажется.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от студент063 Увы нет. У нас с этим очень строго. Вплоть до материальной ответственности. Спросят - мало не покажется.

Прекрасно понимаю. Дерзайте. Желаю удачи.

P.S. Схемку можно простецкую накидать в СКАДе_ЛИРЕ-МКЭ? Чтобы в первом приближении оценить работу каркаса. Или сооружение очень сложное и масштабное?

[@$K&t[163RUS]]

Сооружение скорее сложное, чем масштабное.

[VB]

Сообщение от студент063 Времени, да и желания на расчеты-проверку нет! Как говориться - а вдруг...

Охренеть! Вот поэтому у вас мосты падают!

[ФАХВЕРК]

VB, скажите, пожалуйста, как бы Вы вышли из этой ситуации? Вот если бы Вам в Канаду прислали китайский комплект КМ и КМД на адаптацию. ( Подвоха и политической подоплёки нет - говорю сразу) Интересно как у вас решают такие задачи? Если уже писали - то можно ссылку.

[@$K&t[163RUS]]

VB, вот именно поэтому я и отказываюсь делать эти чертежи под наш ГОСТ оформления, потому как осознаю, что не смогу проверить! Здесь вопрос в другом: зачем вообще заказывать чертежи за рубежом, если они не имеют никакой силы? Получается все равно переделывать! Деньги на ветер!

Эй, Заказчик! Поддержи российского производителя! А не то заплатишь дважды!

[ФАХВЕРК]

Сообщение от студент063 Здесь вопрос в другом: зачем вообще заказывать чертежи за рубежом, если они не имеют никакой силы? Получается все равно переделывать! Деньги на ветер!

Такие дела очень мутно решают на уровне руководства. Проходил такие ситуации. Ещё страшнее когда конструкции УЖЕ изготовлены ЗА РУБЕЖОМ, привезены и лежат, грубо говоря, под открытым небом....

[VB]

Иногда клиент хочет построить новое сооружение точно такое же, как и уже существующее, и дает вам чертежи какой-то другой компании (страна оригинала не важна).

Что делаю я:

1. Проверочный расчет всего сооружения, ведь я на него ставлю мою инженерную печать. Конечно здесь возможно ускорить процесс, но в итоге я и только я отвечаю за проект.
2. Перечерчиваю все чертежи на штампе моей компании. Если есть автокадовские файлы все конечно ускоряется.
3. Объясняю клиенту, что именно так все и должно быть.