[hafizov]

преамбула
к расчету шпунтового ограждения и крепления котлована пришли замечания из экспертизы:

предоставить расчет изменений гидрологического режима площадки строительства, согл. ТСН 52-302-2004 п.8.14.

п.8.14:
При проектировании подземных сооружений (оказывающихся в зоне риска для соседней застройки), перекрывающих частично или полностью естественные фильтрационные потоки в грунтовом массиве, а также изменяющих условия и пути фильтрации подземных вод, следует выполнить расчет изменений гидрогеологического режима площадки строительства.
Расчет изменений гидрогеологического режима следует выполнять путем математического моделирования фильтрационных процессов численными методами. При расчете должна оцениваться безопасность соседней застройки.

вопрос:
у кого-нибудь есть пример подобного расчета?

[Шмидт]

Сообщение от hafizov При проектировании подземных сооружений (оказывающихся в зоне риска для соседней застройки), перекрывающих частично или полностью естественные фильтрационные потоки в грунтовом массиве, а также изменяющих условия и пути фильтрации подземных вод, следует выполнить расчет изменений гидрогеологического режима площадки строительства. Расчет изменений гидрогеологического режима следует выполнять путем математического моделирования фильтрационных процессов численными методами. При расчете должна оцениваться безопасность соседней застройки.

Это называют фильтрационным расчетом. Т.е. в данном случае смысл сводиться к определению нового положения поверхности депресии грунтовых вод в следствии, к примеру, водопонижения в котловане. На основании этого оцениваются дополнительные деформации грунтового массива и сооружений.
Вещь решаема, нужна просто программа или человек, могущий сделать это. Раньше решалась задача методом ЭГДА, счас сугубо математика.

[hafizov]

Программа есть и человек будет.
Нужен образец оформления:
Пример отчета, какие нужны графики, эпюры и если выполняются какие-то ручные расчеты-проверки, то какие.

[Шмидт]

Сообщение от hafizov Программа есть и человек будет. Нужен образец оформления: Пример отчета, какие нужны графики, эпюры и если выполняются какие-то ручные расчеты-проверки, то какие.

Так там все выше описано. Зависит от программы и пользователя.
Основная цель данной работы (судя по тому как формулирует экспертиза) - определение нового местоположения кривой депресии (картинка). Если программа позволит то можно еще и величину расхода, поступающиго в котлован привести. Ну и, главный вывод на основе полученной кривой, все НДС прилегающего грунта, в следствии понижения УГВ: осадки зданий, выпоры и т.п. (картинки, эпюры)
Т.е. процесс делить на 2: фильтрационный расчет и расчет НДС + может устойчивость еще выскочит, если актуально.
Что касаемо ручных расчетов, то ничего сказать не могу.

[hafizov]

спасибо, в этой формулировке все стало гораздо более ясно!)

[Alick]

Могу привести список рисунков из последнего моего отчета по гидрогеологическому прогнозу (просадки там, правда, не считались, но они если считать упрощенно и с запасом - линейно зависят от величины понижения уровня воды):

Рисунок 1 – Карта фактического материала Рисунок 2 – Характерный геологический разрез вблизи исследуемой территории Рисунок 3 – График многолетних среднемесячных колебаний уровня подземных вод в скважине № 10045 Рисунок 4 – Плановая дискретизация модели и граничные условия Рисунок 5 – График сопоставления расчетных и наблюденных значений уровней подземных вод. Рисунок 6 – Карта гидроизогипс надъюрского водоносного горизонта, полученная по решению обратной задачи Рисунок 7 – Карта гидроизогипс и глубин залегания воды временного надморенного водоносного горизонта в паводковый период Рисунок 8 – Карта гидроизогипс и глубин залегания воды временного надморенного водоносного горизонта в паводковый период в случае реализации пластового дренажа Рисунок 9 – Карта гидроизогипс временного надморенного водоносного горизонта в паводковый период при реализации стены в грунте Рисунок 10 – Карта изменений уровня временного надморенного водоносного горизонта при организации стены в грунте (врезка)

Ищите человека, который сможет сделать подобный расчет. Самому на коленке это точно не осилить за разумное время. По крайней мере у меня на это ушло почти 5 лет, пока я стал сам делать полностью такие расчеты без долгих консультаций "со старшими".

[Шмидт]

Сообщение от Alick Могу привести список рисунков из последнего моего отчета по гидрогеологическому прогнозу

Что-то серьезное здесь приводите. Даже карты гидроизогипс строились и наблюдения проводились за скважинами. Если не секрет, для какого объекта решалась такая сложная задача?

Сообщение от Alick (просадки там, правда, не считались

Так основная задача была оценка фильтрационного режима с целью определяние вероятного размыва (подмыва), выклинивая воды?

[Alick]

Сообщение от Шмидт Что-то серьезное здесь приводите. Даже карты гидроизогипс строились и наблюдения проводились за скважинами. Если не секрет, для какого объекта решалась такая сложная задача?

Карта гидроизогипс - это основное, что мы получаем от расчетной программы. Ради нее (карты) в общем то вся котовасия :-)
Наблюдения за режимными скважинам - этим занимается специальная организация (Геоцентр Москва, если говорить о столице) - у нас просто есть доступ к их данным.
Объект - корпус для больницы. В плане сложности - как-раз один из самых простых объектов.
Основная задача этой работы заключалась в оценке влияния строения на подземные воды в случае реализации различных способов инженерной защиты от подтопления (дренаж и стена в грунте, в данном случае). Т.е. главный рисунок, что от меня требовался - это рисунок №10. Кстати, только сейчас заметил, что забыл привести аналогичный рисунок для варианта защиты с дренажом :-) Экспертиза будет возмущаться.

[Шмидт]

Сообщение от Alick Карта гидроизогипс - это основное, что мы получаем от расчетной программы. Ради нее (карты) в общем то вся котовасия :-) Наблюдения за режимными скважинам - этим занимается специальная организация (Геоцентр Москва, если говорить о столице) - у нас просто есть доступ к их данным. Объект - корпус для больницы. В плане сложности - как-раз один из самых простых объектов. Основная задача этой работы заключалась в оценке влияния строения на подземные воды в случае реализации различных способов инженерной защиты от подтопления (дренаж и стена в грунте, в данном случае). Т.е. главный рисунок, что от меня требовался - это рисунок №10. Кстати, только сейчас заметил, что забыл привести аналогичный рисунок для варианта защиты с дренажом :-) Экспертиза будет возмущаться.

Благодарствую за пояснения, но что то я не слышал чтобы у нас такие серьезные работы заказывали с привлечением специалистов. Хотя, вероятно, для крупных объектов и с гидрогеологическими сложностями должны. Все делают инженеры. Хотя вот слышал, что в Москве карстовые явление нередки, да склоны "ползущие" есть.

[Alick]

Сообщение от Шмидт Благодарствую за пояснения, но что то я не слышал чтобы у нас такие серьезные работы заказывали с привлечением специалистов. Хотя, вероятно, для крупных объектов и с гидрогеологическими сложностями должны. Все делают инженеры. Хотя вот слышал, что в Москве карстовые явление нередки, да склоны "ползущие" есть.

Все проще: по местным правилам в случае если фундамент здания оказывается хоть на 1 мм ниже уровня грунтовых вод или если объект 1-го уровня ответственности, то изыскатель обязан сделать гидрогеологический прогноз. А специалистов стали привлекать, когда в экспертизе состав экспертов поменялся - пришли люди, которые перестали пропускать халтуру, сделанную инженерами :-)