[GGCAT]

Ситуация: складское помещение, подъезжают машины и разгружаются через переходные тамбуры. Высота отметки тамбура +1,200 от ур. з., след-но ометка чистого пола в помещении +1,200, нагрузка на пол 5 тс/м2 - нормативная, т.к. цоколь значительно выше отметки земли, а пол там устраивается по грунту, то на цоколь передается значительное активное давление грунта (+ нагрузка на пол). Пришлось выполнить уголковую подпорную стенку, считал в МОНОМАХе, принтскрин с исх. данными и конструкцией стенки прилагается. Каркас здания опирается на столбчатые фундаменты, на которые также была собрана нагрузка от активного давления грунта + нагрузка от здания. Теперь вопрос: можно ли отдельно отлить фундаменты, а потом отлить подпорную стенку, не заводя арматуру подпорной стены в фундаменты? Чертежик конструкции прилагается. И, если так выполнить нельзя, то как можно поступить в данном случае. Для справки, отметка материковых грунтов -2,5 м от ур. з.

И еще... Как исключить возможность защемления вертикальной части стенки в грунте и соответственно исключить ее работу как шпунта. А то в шпунте макс. моменты будут возникать в другом сечении, нежели в уголковой подпорной стенке.

[olf_]

Все так мрачно..
Считаю ошибкой применять здесь уголковую подпорную стенку.
"Сообрази" балку/стенку (от -0,300/-0,200 до +1,200; если надо в сечении Т-образную, Г-образную) передающую нагрузку на колонны и столбчатые фундаменты.

[GGCAT]

Сбасибо большое за наводку. У меня что-то мозг, наверное, совсем засох. Даже, теперь, не знаю как я сам не додумался до этого. Короче сделал плиту цоколя, которая "зубьями" (подрезка на опоре) опирается на полки колонн (колонны двутавровые), и в нижней части опирается на подколонник. Все работает. Технологически достаточно сложно, но думаю, что проще чем подпорная стенка и гораздо экономичнее.