Имеет ли право на жизнь такая консоль?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Имеет ли право на жизнь такая консоль?

Имеет ли право на жизнь такая консоль?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.02.2011, 22:20 #1
Имеет ли право на жизнь такая консоль?
Mozgunov
 
Начинающий проектировщик
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 443

Ребят подскажите какие могут возникнуть проблемы если сделать консольной вот такую плиту (см. вложение).
Недостающие данные:
Пролёт- 6м.
Полезная нагрузка - 300кг.
Опирание балок Б5 на кирпичную стену Lоп- 150мм. На армированные бетонные подушки t100мм. (гнёзда в кладке).

P.S. Отметки поехали немного. Не обращайте внимание.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: плита.jpg
Просмотров: 467
Размер:	33.4 Кб
ID:	53210  

Просмотров: 5799
 
Непрочитано 07.02.2011, 23:29
#2
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Как я понимаю, это днище бассейна. Ж-б плита, опирающаяся на прогоны. И консольный свес (который на стенку бассейна не опирается - кстати, почему?).
Если всё так, то, боюсь, всё надо пересчитать. Совсем всё.
1. Расстояния проставлять не между краями двутавров, а между центрами.
2. Сразу напрашивается правый двутавр уменьшить, а левый увеличить. Поскольку правый будет работать не на вдавливание, а на выдёргивание.
3. Соответственно, ж-б плиту надо будет чем-то крепко "привязать" к правой опоре. Если привязываются посредством поз. 7, то посчитать сварной шов.
4. Узлы опирания двутавров на стены разрабатывайте уже потом. Сначала со схемой разберитесь.
5. Полезная нагрузка - 300 кг. На погонный метр? На квадратный сантиметр? Или где-то точечное приложение?
В общем, ждём корректировок.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2011, 23:39
#3
Mozgunov

Начинающий проектировщик
 
Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
<phrase 1=


Цитата:
Как я понимаю, это днище бассейна. Ж-б плита, опирающаяся на прогоны. И консольный свес (который на стенку бассейна не опирается - кстати, почему?).
Вы неправильно поняли. Это плита перекрытия подвала. А к стенке бассейна плита примыкает сбоку.

Цитата:
1. Расстояния проставлять не между краями двутавров, а между центрами.
Эт этого зависит работоспособность консоли?

Цитата:
2. Сразу напрашивается правый двутавр уменьшить, а левый увеличить. Поскольку правый будет работать не на вдавливание, а на выдёргивание.
Что такое "вдавливание", "выдёргивание". Поясните если не трудно.

Цитата:
3. Соответственно, ж-б плиту надо будет чем-то крепко "привязать" к правой опоре. Если привязываются посредством поз. 7, то посчитать сварной шов.
Если шов расчётный ещё к тому же будет схема явно не рабочая. Счас буду считать шов между диаметром 6 и двутавром. Отпишусь после расчёта. Если разберусь как считать.

Цитата:
4. Узлы опирания двутавров на стены разрабатывайте уже потом. Сначала со схемой разберитесь.
Узлы разработал. Со схемой разбираемся.

Цитата:
5. Полезная нагрузка - 300 кг. На погонный метр? На квадратный сантиметр? Или где-то точечное приложение?
На квадратный метр.

Цитата:
В общем, ждём корректировок.
корректировки внесены!
Mozgunov вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 00:00
#4
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Mozgunov
Зачем так сложно?
Выкидываешь стальные балки, делаешь тощину бетонной плиты 220мм и опираешь на кирпичные стены (на те на которые опирал стальные балки)
Плита будет работать в другом направлении (в направлении пролета 6м)
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 06:26
#5
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Вы неправильно поняли. Это плита перекрытия подвала. А к стенке бассейна плита примыкает сбоку.
а что мешает цеплятся к басейну и стенам одновременно ? ему ребро только на пользу...

м.балки имеют смысл только для неснимаемой - бетон 250 и любая арматура, выйдет намного дешевле
maxara вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 08:35
#6
Mozgunov

Начинающий проектировщик
 
Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Зачем так сложно?
Выкидываешь стальные балки, делаешь тощину бетонной плиты 220мм и опираешь на кирпичные стены (на те на которые опирал стальные балки)
Плита будет работать в другом направлении (в направлении пролета 6м)
Я понял что вы хотите, но у меня техническое подполье. Стены с земли не поведёшь. А фундаменты под стену ради перекрытия не хочется городить, да и осадки у здания и у отдельностоящих стен разные будут.

Цитата:
Сообщение от maxara Посмотреть сообщение
а что мешает цеплятся к басейну и стенам одновременно ? ему ребро только на пользу...
м.балки имеют смысл только для неснимаемой - бетон 250 и любая арматура, выйдет намного дешевле
Бассейн будет возводиться новый, а здание стоит с ...сятых готов. Уже все осадки получило. Не хотелось бы как-то связывать перекрытие этого здания с полом бассейна. Трещины по перекрытию пойдут...
Mozgunov вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 17:33
#7
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
к стенке бассейна плита примыкает сбоку
Понял.
Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
От этого зависит работоспособность консоли?
Как ни странно, и значение макс изгибающего момента, и реакции опор (нагрузка на двутавры).
Ежели руководствоваться приведёнными расстояниями (учитывая, что 300 кг/кв.м.), то нагрузка на двутавры получится:
- левый - 393 кг/пог.м. (действует вниз);
- правый - 94 кг/пог.м. (действует вверх). Чем и пояснил "вдавливание" и "выдёргивание".
Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Счас буду считать шов между диаметром 6 и двутавром
Уж лучше тогда диаметр 10. Одним концом приваривается к двутавру, вторым - хомутается верхняя рабочая арматура. Посчитать на отрывание(!!!)
Нижняя арматура нужна лишь конструктивно.
Макс. изгибающий момент - на левой опоре, составляет 5766 кгс*см. (на каждый метр длины).

Далее, о двутаврах. Необходимо посчитать на общую устойчивость. Расчёт приведён в 7 параграфе "стального" СНиПа.
У левого двутавра сжатый пояс будем считать закреплённым из плоскости изгиба с шагом равным шагу хомутов.
У правого же двутавра сжатым будет нижний пояс. Следовательно, вполне возможно его будет нужно как-то закреплять из плоскости. Например привязать к тому же левому двутавру посредством несильного уголка с каким-то шагом.
Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Не хотелось бы как-то связывать перекрытие этого здания с полом бассейна
А почему бы не поставить левый двутавр поближе к стенке бассейна? Тогда проблема устойчивости сразу же упростится.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 18:53
#8
Mozgunov

Начинающий проектировщик
 
Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Как ни странно, и значение макс изгибающего момента, и реакции опор (нагрузка на двутавры).
Очень странно! Как от привязок могут зависеть значения.

Цитата:
правый - 94 кг/пог.м. (действует вверх).
Ваши слова! Считаем теперь сколько придётся на одну деталь. Шаг деталей 200мм. 94/5 =20кг. Серьёзный наверное шов должен быть чтобы выдержать это усилие. Вы предлагаете мне его посчитать?

Цитата:
Уж лучше тогда диаметр 10.
Варится-то 6й а не 10й диаметр.

Цитата:
Нижняя арматура нужна лишь конструктивно.
Спасибо. А то я сидел мозговал на что её считать.

Цитата:
в 7 параграфе "стального" СНиПа
Цитата:
посредством несильного уголка
попытаемся сделать.

Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
А почему бы не поставить левый двутавр поближе к стенке бассейна?
Так в том-то вся и загвоздка. Нельзя опираться на стену в этом месте.

P.S. Читаю 7 "параграф" "стального" СНиПа (СНиП II-23-81*): "7. ПРОВЕРКА УСТОЙЧИВОСТИ СТЕНОК И ПОЯСНЫХ ЛИСТОВ

ИЗГИБАЕМЫХ И СЖАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ". Вы про этот пункт?

Последний раз редактировалось Mozgunov, 08.02.2011 в 19:33.
Mozgunov вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 19:46
#9
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Считаем теперь сколько придётся на одну деталь. Шаг деталей 200мм. 94/5 =20кг
Это здесь совершенно не при чём. Надо закрепить сжатый пояс балки от горизонтального смещения. Вертикальная составляющая вообще не при делах.
Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Читаю 7 "параграф" "стального" СНиПа (СНиП II-23-81*): "7. ПРОВЕРКА УСТОЙЧИВОСТИ СТЕНОК И ПОЯСНЫХ ЛИСТОВ
Э-э-э... Нет.
Виноват, исправляюсь! Речь об общей устойчивости идёт в п. 5.15 и 5.16. Вот.
Посмотрите также темы:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=695773#post695773
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=63120&page=5
Там целые баталии на тему общей устойчивости.
Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Как от привязок могут зависеть значения.
Вы правы. Никак. Значения зависят от чисел, которые мы подставим в формулы.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:

Последний раз редактировалось Eugene84, 08.02.2011 в 20:09.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 20:33
#10
Semeny4

обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 30.01.2011
Кривой Рог
Сообщений: 13


А почему металлические балки одинакового сечения? На ту что ближе к бассейну гораздо больше нагрузка? И может консоль устроить из металлических балок поверх которых сделать плиту 60-80 мм? Или верхнюю арматуру плиты приварить к верхнему поясу балок, нижнюю приварить к стенкам а балки оббетонировать?
Semeny4 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 22:11
#11
Mozgunov

Начинающий проектировщик
 
Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Речь об общей устойчивости идёт в п. 5.15 и 5.16. Вот
Евгений а у меня не 5.16*a случай?


Цитата:
Сообщение от Semeny4 Посмотреть сообщение
А почему металлические балки одинакового сечения?
Унификация. Слышали такое слово?

Цитата:
Сообщение от Semeny4 Посмотреть сообщение
И может консоль устроить из металлических балок
Можно. А что нам это даст? Ещё 500кг металла туда загнать? В чём мы должны выиграть?

Цитата:
Сообщение от Semeny4 Посмотреть сообщение
Или верхнюю арматуру плиты приварить к верхнему поясу балок, нижнюю приварить к стенкам
Тоже что-то не до конца понял.
Mozgunov вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 01:09
#12
Semeny4

обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 30.01.2011
Кривой Рог
Сообщений: 13


Унификация. Слышали такое слово?


Можно. А что нам это даст? Ещё 500кг металла туда загнать? В чём мы должны выиграть?


Тоже что-то не до конца понял.[/quote]

1. В наше время про унификацию можно забыть, ни один заказчик не поймет.
2. Выигрыш будет в том, что спать спокойней будешь, по балкам устраиваешь плиту армированную одной сеткой.
3. Часть плиты будет в уровне балок а сами балки оббетонировать, но этот вариант можно применить для защиты металла от коррозии в агрессивной среде и огнезащиты.
Semeny4 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2011, 09:24
#13
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
а у меня не 5.16*a случай?
Для левого двутавра - очень близко (если шаг хомутов достаточно мал . В 5.16(а) говорится о непрерывно опирающемся настиле )
А вот для правого двутавра верхний пояс растянут будет. А закреплять надо сжатый пояс.
Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Унификация. Слышали такое слово?
Слышал. А в определённых случаях и видел. А в некоторых случаях видел её в таком деревянном ящике, который в землю закапывают обычно.
Цитата:
Сообщение от Semeny4 Посмотреть сообщение
верхнюю арматуру плиты приварить к верхнему поясу балок, нижнюю приварить к стенкам а балки оббетонировать?
В этом случае я бы поставил под сомнение совместную работу арматуры с бетоном. Нутром чую. Но доказать не могу. Но может быть я и неправ.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2011, 23:07
#14
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от Semeny4 Посмотреть сообщение
1. В наше время про унификацию можно забыть, ни один заказчик не поймет.
ж/д хлыст 11.750, ему надо 2шт по 6м - вывод ?
maxara вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Имеет ли право на жизнь такая консоль?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто имеет право проводить авторский надзор? Madtosh Разное 104 05.10.2017 14:59
Металлическая рама, имеет ли право жить? Plita Металлические конструкции 49 08.02.2011 21:11
Есть ли такая должность - "помощник ГИПа"? Archeo Разное 13 21.09.2009 14:29
Имеет место быть такая балка? dextron3 Конструкции зданий и сооружений 26 27.06.2008 11:21
Рама балочная. Имеет ли право на существование? 13forever Прочее. Архитектура и строительство 11 04.05.2007 11:32