[Укропная амброзия]

Здравствуйте! Возник вопрос, видимо, без участия специалистов не обойтись. Есть эскизный проект навеса, хотелось бы уточнить, верна ли конструктивная схема, не требуется ли дополнительных связей? и как подобрать и рассчитать сечения опор и балок. Прилагаю план и 3д изображения, буду очень признательна за помощь!

[таи]

Offtop: Укропная Амброзия! Нектар, который, видимо, пили Боги на Олимпе.
Тоже хочу - но кто же даст то!
А как жаль.

Сообщение от Укропная амброзия Есть эскизный проект навеса, хотелось бы уточнить, верна ли конструктивная схема, не требуется ли дополнительных связей? и как подобрать и рассчитать сечения опор и балок.

Верность конструктивной схемы определяет конструктор.
На мой взгляд, можно сделать все что арх нарисовал, если заплатят, конечно.

Связи это хорошо, но можно и без них - делаем жестко вверху и внизу в двух направлениях - все просчитываем.
Сечение опор и балок рассчитываются за 5 минут, если есть наработки у конструктора.
Если их нет - то значительно дольше.

[ИЛИ]

Вам дали картинки ученика детской худ.школы.
Вряд ли найдется специалист чтобы рассмотреть их как конструкции.
Обратитесь в проектную организацию - там разрабатывают конструкции.
С уважением

[Plita]

Сообщение от Укропная амброзия верна ли конструктивная схема, не требуется ли дополнительных связей? и как подобрать и рассчитать сечения опор и балок. Прилагаю план и 3д изображения, буду очень признательна за помощь!

Прямоугольный профиль... хороший выбор))) простите не удержался

[Укропная амброзия]

Спасибо за участие! картинки условные, просто схема общего вида

[таи]

Offtop:

Сообщение от Укропная амброзия Спасибо за участие! картинки условные, просто схема общего вида

Собственно говоря, Укропная амброзия, мы еще и не начинали.
Если у Вас будут еще вопросы - всегда к Вашим услугам.

[BM60]

Я тоже, простите, не удержался. Неужели по нему построят? Может, лучше в рамку под стекво и на стену?
Картинки, даже условные, хотелось бы видеть продуманными...

[yuber]

На всякий случай.
Всё же лучше профилированный настил укладывать поперёк балок или обрешётки.

Если менять принципиально ничего не хочется, то надо бы добавить контробрешётку, либо пересмотреть схему раскладки балок.

[Сазоныч]

Обратитесь в проектную фирму. Ну или хотя бы в частном порядке к специалисту

[Укропная амброзия]

Сообщение от BM60 Я тоже, простите, не удержался. Неужели по нему построят? Может, лучше в рамку под стекво и на стену? Картинки, даже условные, хотелось бы видеть продуманными...

Вы не могли бы делать более конкретные замечания? Что именно здесь не продумано и почему нельзя построить по этому проекту?

[Металлист]

Сообщение от Укропная амброзия Вы не могли бы делать более конкретные замечания? Что именно здесь не продумано и почему нельзя построить по этому проекту?

Простите, смотрел мельком, если чего не углядел - извиняюсь
Как уже писалось выше - это не проект, а какие то условные картинки, Чисто принципиальное что то вроде "здесь колонна, тут балка". По этому вам ничего не построят или построят так что сами не рады будете.
Нет ни одного сечения элементов
Нет ни одного узла
Непонятно за счет чего обеспечивается устойчивость данного каркаса (По крайней мере в одном из направления я бы поставил вертикальные связи).
Присоединяюсь к сказанному выше - обратитесь к специалисту

[BM60]

Уважаемая автор! Да построить-то можно. Но будет ли стоять? Долго вообще-то перечислять. Смотрели тут многие и по-маститее меня, а выводы аналогичны. Ну долго это очень. И обиду спровоцирует. Лучше всё-таки показать эти эскизы спецу вживую - он и вопросы задаст, и сам на них ответит. Польза будет и конкретной, и реальной.
А может, - и это идеальный вариант, - возьмется создать нормальную конструкцию по мотивам этих эскизов. Идея (воздушность и аружность) видна и понятна, но конструктив должен быть другим. Это, извините, рисунок-фантазия (из радужного будущего). Любую идею, даже бредовую, можно превратить в съедобную "конфетку". Пока она "несъедобна". Успехов.

P.S. А чтобы понять, "почему нельзя построить", надо иметь высшее техническое образование и опыт - ведь и наши объяснения могут быть трудно понимаемыми. Обособленного архитектурного и просто дизайнерского образования тут не просто мало, а не "проходит". Тут коллектив должен трудиться, а не мастер узкого профиля. Мне, простите, так тут показалось.

[таи]

Сообщение от Укропная амброзия Вы не могли бы делать более конкретные замечания? Что именно здесь не продумано и почему нельзя построить по этому проекту?

Все очень даже прилично здесь на Ваших картинках.
Современные архи по другому и не рисуют.

Конструктору вполне достаточно для выпуска чертежей - 1 дня.
Все у Вас на картинках решаемо.

[MasterZim]

Согласен, все решаемо, и даже можно без связей. Только при подборе сечений не надо забывать про снеговой мешок на покрытии около здания

[таи]

Сообщение от MasterZim Только при подборе сечений не надо забывать про снеговой мешок на покрытии около здания

Я бы сказал, что может образоваться двойной снеговой мешок на части кровли, примыкающей к зданию.

Offtop: Я так и не понял - чью сторону Вы представляете, Укропная амброзия.

[Укропная амброзия]

Я дизайнер, в основном занимаюсь интерьерами, а этот проект попросили сделать родители, конструкции для меня - дело темное и опасное, поэтому прошу помощи)

[lego_go]

Здравствуйте Укропная амброзия.

Извините, Вам же уже дали конкретное предложение, с данным творением
обратиться к конструктору (лучше конечно знакомому) или в фирму имеющую конструктора, который (которая) Вам выполнит конструктивные чертежи по данному навесу.

Если же Вы хотите, чтобы кто-то Вам это рассчитал безвозмездно, то переименуйте тему "Ищу одарённого свободного энергичного конструктора который в рамках свободного времяпровождения выполнит нахаляву проект".
Ну как то так.
Не обижайтесь, название темы можете свободно откорректировать как Вас будет устраивать.

Удачи Вам.

[Укропная амброзия]

Все равно спасибо, меня интересовал не подробный расчет, а чтобы опытный человек сказал, будет стоять такой навес или нужны дополнительные связи, а размер сечений для пролета в 4,5 м подсказал примерно. Чертежи не нужны, и я никого не прошу делать проект.

[Нитонисе]

Сообщение от Укропная амброзия а чтобы опытный человек сказал, будет стоять такой навес или нужны дополнительные связи, а размер сечений для пролета в 4,5 м подсказал примерно

Я хоть и не шибко опытный, но так как конструкция вобщем-то простая, то могу сказать, что конструктивно решить ее можно по всякому, в том числе и без связей. Что касается балки пролетом 4.5 метра, то примерно труба 140х100х4... надеюсь вам эта информация помогла

[MasterZim]

Сообщение от Нитонисе Я хоть и не шибко опытный, но так как конструкция вобщем-то простая...

даже в такой простой конструкции умудрился ошибиться.
Тут прогон пролетом 3,8м таким сечением страшно ставить (в месте снегового мешка), а уж главная балка рухнет и моргнуть не успеешь..
И как интеоесно ты посчитал? даже снеговой район не указан и прочие нагрузки. Не надо даже в шуточной форме давать таких советов. Люди разные бывают, без чувства юмора в частности, вот поставит Амброзия такой профиль в навес, а потом родителям передачки носить в кутузку?

Сообщение от Укропная амброзия Я дизайнер, в основном занимаюсь интерьерами, а этот проект попросили сделать родители, конструкции для меня - дело темное и опасное, поэтому прошу помощи)

Возьми конструктора в помощь, он хотя бы посчитает, а ты нарисуешь.
А лучше не надо рисковать, рисуй интерьеры.