[vedeks]

Проектирую шестерню для зубчатой передачи. Существующая шестерня с внутренним зацеплением (z=118, m=8, х=0.3). Проектируемая - z=13. Нагрузка незначительная. Диаметр вала 25к6.
Т.к. сам я строитель и делаю машиностроительный чертёж впервые, возникает много сомнений в том, что навоял. Подскажите правильно ли подобрал смещение, посадку, шероховатости. Может ещё где напутал?

[уDAV]

А вал точно 25d6? Может 25 к6 или 7 ?

[vedeks]

Сообщение от уDAV А вал точно 25d6? Может 25 к6 или 7 ?

Да, ошибся, исправил

[T-Yoke]

Сообщение от vedeks Проектирую шестерню для зубчатой передачи... Т.к. сам я строитель и делаю машиностроительный чертёж впервые, возникает много сомнений в том, что навоял. Подскажите правильно ли подобрал смещение, посадку, шероховатости. Может ещё где напутал?

Если не копать расчеты, материалы и назначение шероховатостей различных поверхностей, то сходу бросаются в глаза оформительские ляпы.
1. Например размеры с засечками разрешены только для строительных чертежей. Машинострителям такой поблажки не дали, так что берите что дают по ГОСТ- размерные линии со стрелками
2. Кроме того то, что в таблице задан делительный диаметр не подразумевает, что его не нужно указыват на чертежа детали. Так что тоже правьте.
3. Не хватает размеров для формирования фаски от диаметра Ф50 до Ф30, задайте глубину или угол. Хотя сама форма вызывает смешанные чувства, такое исполнение крайне редко используют, оно не очень технологичное. И обосновано только в случае использования затяжки конической шайбой, но тогда конус становится посадочной поверхностью со всеми вытекающими последствиями, повышенными требованиями по точности и шероховатости поверхности.

[knm3]

B таблице еще нужно указывать данные для контроля: длину общей нормали или высоту до постоянной хорды и ширину.

[vedeks]

knm3, T-Yoke, Спасибо, учту замечания.

Сообщение от T-Yoke Хотя сама форма вызывает смешанные чувства, такое исполнение крайне редко используют, оно не очень технологичное.

Пытался подогнать размер шестерни под размер вала (он короче чем ширина шестерни). Скажите, если сделать тот торец плоским а отверстие продлить на всю ширину колеса, это будет более технологично? И всё же достаточна посадка H7/k6 для такой шестерни?

[T-Yoke]

Сообщение от vedeks ...если сделать тот торец плоским а отверстие продлить на всю ширину колеса, это будет более технологично? И всё же достаточна посадка H7/k6 для такой шестерни?

Конечно технологичней. Ведь посадка и центрирование по точному внутреннему диаметру у вас уже есть, так что посадочный конус избыточен, значит его без проблем можно убирать.
Технологичность, сиречь "чем удобней сделать эту поверхность" зависит от вашего производства, посмотрите что у вас есть, и оцение варианты:
1. Протягивание (лучше делать в два этапа), стандартной цилиндрической протяжкой Отверстие Ф25Н7 (ГОСТ 20365-74
Протяжки круглые переменного резания диаметром от 14 до 90 мм. Конструкция) и шпоночной протяжкой - шпоночный паз 8Н10 (ГОСТ 18217-90 - Протяжки шпоночные)
2. Прошивки на те же размеры,
3. Растачивание (Развертывание) отверстия Ф25Н7 и долбление шпоночного паза 8Н10
4. Электроэрозионная обработка
и все возможные комбиинации.

[Малевич]

Сообщение от vedeks Т.к. сам я строитель и делаю машиностроительный чертёж впервые,

Хотел бы я так строительные чертежи с первого раза делать!
Посмотрите... торцевые биения желательно с технологом обсудить - смотря какие базы будут при обработке.
Что касается выступа справа - я стараюсь оставлять поясок 2...5 мм: как правило упор идёт в двигатель или в подшипник через втулку, а на малом диаметре проще обработать торец с нужной точностью и чистотой. (Но по сути не принципиально - можно сделать гладкий).

[Banderas15]

Вот книжка хорошая - Анухин, Допуски и посадки. Там примеры выполнения чертежей типовых деталей с выбором и расчетом допусков на изготовление
http://helptehmash.ru/forum/main-for...i-posadki.html

[Archi84]

Возможно ли построить косые зубья на цилиндрической шестерни?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Archi84 Возможно ли построить косые зубья на цилиндрической шестерни?

Ну почему нет, можно, строишь профиль зубу в торцевом сечении и выдавливаешь его по спирали, дальше круговой массив, по количеству зубьев и объединение их со ступицей.

ЗЫЖ Вообще-то это бесполезная трата времени, на чертеже это две дополнительные линии и в углу чертежа таблица с параметрами нарезки зуба

[Sopro]

Шестерня жуткая в своей диспропорции. Сразу видно, что её не считали, а просто из ничего назначили. Модуль гигантский, уж не знаю, что вы там собираетесь ворочать этой шестерней, но 8мм - это для серьезных окружных сил. Однако ж данное обстоятельство никак не согласуется с анорексичным диаметром вала, на который предполагается насадить это чудо, ну и со соответствующей валу шпонкой, естественно.
Все надо начинать, как и полагается, с расчета, а для расчета нужны нагрузки. Если нагрузки известны, то не поленитесь и сделайте расчет - литературы с методикой и примерами расчетов масса. Кстати, когда будете просматривать соответствующую литературу, то увидите, что для прямозубых некоррегированных зацеплений число зубьев не может быть меньше 17, в противном случае начинается подрезание ножки зуба. Здесь же я вижу, что коэффициент смещения нулевой.
Далее: углубление на торце шестерни предназначено для размещения элементов торцевого крепления шестерни на цапфе. Видов крепления несколько и все они так или иначе отнормированы, т.е диаметр и толщина концевой шайбы берутся в зависимости от диаметра вала, а не абы как. Следовательно и размеры углубления должны соответствовать выбранному креплению. Здесь же на глаз видно, что для диаметра 25мм углубление мало и шайба в нем не поместится.
По шпоночному пазу: рекомендовано три вида соединений и соответствующие допуски на ширину паза, а именно: D10 для свободного соединения, JS7 для номинального и P9 для плотного. Выбирайте второе или третье (скорее всего второе).

[Archi84]

Serge Krasnikov, извините, что означает - "на чертеже это две дополнительные линии и в углу чертежа таблица с параметрами нарезки зуба"?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Archi84 Serge Krasnikov, извините, что означает - "на чертеже это две дополнительные линии и в углу чертежа таблица с параметрами нарезки зуба"?

Ну примерно так, на венце проводится осевая линия, обозначающая средний диаметр и линию впадин (кроме основного контура), ну и данные которые нужны зуборезчику для нарезки и контроля, для прямозубых уже здесь Малевич приводил, а для косозубых выглядит примерно так. (см. вложения).
Для изготовления этого вполне достаточно
ЗЫЖ Это с рабочего чертежа.

[T-Yoke]

Сообщение от Archi84 Serge Krasnikov, извините, что означает - "на чертеже это две дополнительные линии и в углу чертежа таблица с параметрами нарезки зуба"?

Вот пример оформления чертежа шестерни

[Sopro]

Сообщение от Serge Krasnikov Это с рабочего чертежа

Это точно с рабочего? А то, я гляжу, база А не на своем месте поставлена. Такие вещи нормоконтроль обычно отлавливает.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Sopro Это точно с рабочего?

С рабочего, уже делали по нему не один раз

А то, я гляжу, база А не на своем месте поставлена. Такие вещи нормоконтроль обычно отлавливает.

Ну кто сказал что без огрехов , у нас здесь нормоконтроля уже лет несколько как нет, но пока стараемся как можем в норме держать

ЗЫЖ Я думал ты про высоту зуба спросишь

[Sopro]

Сообщение от Serge Krasnikov Я думал ты про высоту зуба спросишь

И впрямь Калькулятор засбоил?

[Солидворкер]

Сообщение от Sopro Это точно с рабочего? А то, я гляжу, база А не на своем месте поставлена. Такие вещи нормоконтроль юбычно отлавливает.

Почему не на своем? Короткий цилиндр, по оси все равно не сцентрируется.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Sopro И впрямь Калькулятор засбоил?

Да нет, Новиковская передача