[z-inside-z]

Как определить момент инерции ригеля и стойки решетчатой рамы

[VVN59]

Извините, но большинство форумчан (как и Я) давно уже сдали все институтские экзамены и немного подзабыли, как это делается.

[z-inside-z]

неужели для "великих проектировщиков" это такая сложная задача??!))

[@$K&t[163RUS]]

Можно сначала поинтересоваться с какой целью Вам это нужно в данном конкретном случае, что Вам это потом даст и где вы это будете использовать?

Сообщение от z-inside-z неужели для "великих проектировщиков" это такая сложная задача??!))

По учебнику сопромата определите, или ко конструктору сечений из SCAD Office

[@$K&t[163RUS]]

palexxvlad, нет ну это все понятно! Но для чего? Конструкция все равно "решетчатая", т.е. ферменного типа.

@$K&t[163RUS], подозреваю, автор хочет заменить эту раму эквивалентной "стоечно-балочной".

[z-inside-z]

это необходимо для ручного расчета рамы с затяжкой и без!!!

[Leonid555]

z-inside-z, посмотрите в книге Горева "Металлические конструкции" том 2 глава 2.2.3 "Статический расчет рамы" (есть в download).

[PPeterr]

Подскажите, верно ли, что если стойки и ригели рамы имеют одинаковое сечение (прямоугольное) и выполнены из одинакового материала, то момент инерции ригеля равен моменту инерции стойки (Jр=Jс)?

[di12]

Сообщение от PPeterr имеют одинаковое сечение (прямоугольное)

Jр=Jс

Сообщение от PPeterr выполнены из одинакового материала

Eр=Eс

[Экс]

Сообщение от PPeterr Подскажите, верно ли, что если стойки и ригели рамы имеют одинаковое сечение (прямоугольное) и выполнены из одинакового материала, то момент инерции ригеля равен моменту инерции стойки (Jр=Jс)?

Разумеется нет! Гравитация мнет ригель куда сильнее стойки! Стойка, она даже и не знает о
вращении Земли. А ригель все берет на себя. Ему труднее. Он инерцию тратит, ее гравитация пожирает, как цыган дыню!

Внутри! Вы хорошее дело затеяли! Именно ручной расчет - критерий. Все эти Лиры.. Надутые щеки для лохов. Пошарьте литературу, сами разберитесь. Это проще, чем Вам сейчас кажется.