[HowlinWolf]

Здравствуйте господа! Составляю схему круглого в плане здания (файл прилагается). Возникли проблемы при проведении промежуточного расчета.
Прикладываю нагрузку от собственного веса конструкций и отправляю на расчет - выдает предупреждение о геометрической изменяемости, а затем, вдогонку, о нулевых строках матрицы. Судя по всему, здесь проблема в введенных мною шарнирах. До того, как установил стропильные и подстропильные фермы в 3-й пролет, никаких ошибок в расчете не возникало.
Вдобавок еще несколько вопросов:
Корректна ли установка шарниров в подкрановых балках? Сейчас они раскреплены по UY, ранее было еще и по UZ, что приводило к каким-то фантастическим деформациям при приложении нагрузки вдоль балки.
И еще - в третьем (от центра) ряду колонн есть участок, где пропущена одна колонна. Как правильно задать там подкрановую балку, чтобы не возникало таких больших перемещений, как сейчас? Аналогично - для первого ряда.
Спасибо за внимание и понимание

[Ильнур]

1. Узел 11609 "висит" - он принадлежит только одному элементу. Стойка там не имеет узла.
2. Подкрановую балку там, где нет колонны, крутит, как и положено крутить криволинейную балку. То же должно происходить (с меньшим эффектом) и на других участках - этого пока нет, т.к. Вы задали криволинейные балки прямолинейными.
Так что прогиб от кручения правильный. И это лечится не "особым" заданием в расчетной схеме, а правильным конструированием. Вам надо учесть, что кольцевая балка будет крутиться НЕПРЕМЕННО, и применение простого двутаврового сечения не есть разумно - у двутавра очень малое Jt.

[HowlinWolf]

Действительно, забыл про элементарные проверки на пересечения. Спасибо
У меня тогда другой вопрос - как задать в SCADе криволинейную балку? (или имеется ввиду такое же разбиение на стержни по окружности?)
По поводу сечения - Вы всё правильно сказали - оно там сложное - дополнительно решетка по нижнему поясу балок, а по верхнему приварен лист (в разных рядах - по разному). Моделировать это всё достаточно проблематично - поэтому если будет необходимо - составлю отдельную детальную модель. Сейчас же основная цель - колонны и фермы

[Ильнур]

Сообщение от HowlinWolf ...У меня тогда другой вопрос - как задать в SCADе криволинейную балку?...такое же разбиение на стержни по окружности

В КЭ наверно по-другому и не получится задать кривой "стержень". Может есть программы с таким КЭ

[HowlinWolf]

У меня еще один вопрос. В приложенном файле - кусок связи по нижнему поясу ферм - они(связи) , естественно, не лежат в плоскости XOY. Раскрепляю их по UZ (ввожу шарниры). Далее пытаюсь назначить сечение - уголок, и у стержней меняется ориентация местных осей (видимо по направлению осей U и V сечения) - соответственно и освобождение по UZ переходит в другую плоскость.
Как с этим бороться? Можно ли как-то освободиться от привязки к осям U и V?

[Ильнур]

Сообщение от HowlinWolf У меня еще один вопрос. В приложенном файле - кусок связи по нижнему поясу ферм - они(связи) , естественно, не лежат в плоскости XOY. Раскрепляю их по UZ (ввожу шарниры). Далее пытаюсь назначить сечение - уголок, и у стержней меняется ориентация местных осей (видимо по направлению осей U и V сечения) - соответственно и освобождение по UZ переходит в другую плоскость. Как с этим бороться? Можно ли как-то освободиться от привязки к осям U и V?

Открыл файл в СКАД 11.3 - в схеме крест из двух линий. Ни жесткостей, ни чего-либо еще. Короче, не понял.
Но понял одно - Вас не устраивает ориентация местных осей уголка. Т.е. когда Z под 45 гр. Так поверните элемент вокруг Z (в "назначениях").
И еще. Раскреплением я называю крепление стержня в промежуточных точках (между опорами) к другим элементам или к Земле. Вы видимо под "раскреплением" подразумеваете "освобождение" от связей в узле.