[Mr.AS]

Кто должен платить деньги за экспертизу проекта , заказчик и подрядчик.? И где написано, для Казахстана

А до сегодняшнего дня, что - не платили? То есть, подрядчик должен заплатить за несколько экспертиз одного проекта (мульёны), чтобы получить подряд на строительство? Ой, ведь написано "закзазчик И подрядчик", т.е. исполу!
Я пацталом!

[Mr.AS]

"закзазчик И подрядчик",

ИЛИ !!!

Сообщение от Ascar ИЛИ !!!

Я ещё поцталом. Но, тем не менее.
1) Человек спрашивает, значит он не знает нормативных документов своей страны, регламентирующих проведение экспертизы проектной документации.
2) Может в стране Казахстан вовсе нет экспертизы?
3) Может быть в стране все сведения, телефоны экспертизы (если она всё-таки есть) засекречены, что нельзя просто спросить, какие проекты подлежат экспертизе и скока это будет стоить в тенге?
4) Может в проектной организации, где работает топикстартёр, нет ни ГИПа, ни юриста?
5) Зачем это нужно топикстартёру? Он заказчик ИЛИ подрядчик?
6) А как на соседней стройке этот вопрос был решён?
7) Может в Казахстане несколько подрядчиков борются за право заплатить за проведение экспертизы, не зная наверняка, что проект никудышный или он после шести экспертиз получит отрицательное (положительное) заключение, в том числе и по увеличению (уменьшению) сметной стоимости строительства.

[Apollo]

Не знаю как у Вас в Казахстане, но у нас на Украине:

9.16 Представление проектной документации (ТЭО, ТЭР, ЭП, П, РП) на согласование, экспертизу и утверждение является обязанностью заказчика. Проектировщик при необходимости принимает участие в рассмотрении проектных решений в экспертных организациях. По поручению заказчика представление проектной документации на согласование и экспертизу может взять на себя проектировщик по его согласию и за отдельную плату.

Ссылка на СНиП РК: http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...7&d=1202873377

[jtdesign]

Сообщение от Doka Я ещё поцталом. Но, тем не менее.

Тоже ничего не знаю про Казахстан, но не во всех странах существует государственная экспертиза строительных проектов, а если и существует то в основном для проектов национального масштаба, а не очередной 12-этажки. В Латвии есть требование для определенных проектов (площадь, этажность, внутри исторической застройки, влияние на среду, взрывопасность итд.) пройти экспертизу, этим занимаются частные компании или отдельные сертифицированные специалисты в данной области, в основном по эксперту на каждый раздел проекта (не может же архитектор или конструктор экспертировать раздел газоснабжения). Да и вообще у нас экспертиза не конечная инстанция (как я заключил, есть в РФ или я ошибся) а лишь промежуточная в процессе согласования проекта. В итоге конечно за все платит заказчик, детали оговорены в договоре на проектирование.

Упс! Только сейчас заметил, что тема создана в ветке "Архитектура". Стало быть, это только в компетенции архов? Ну, это тоже как-то характеризует профпригодность топикстартёра. А, кстати, куда он подевался?

[jtdesign]

ТС наверное не тот и не другой, а просто манагер со стороны заказчика.

В Латвии кроме чисто инженерных проектов, это действительно компетенция архитектора (он же руководитель проекта тогда) отдать проект на экспертизу. В больших конторах конечно человеков-оркестров поменьше.

[gexin]

Погоди Doka,скоро будет