[Ufa]

Ситуация такова. рассчитали несущую способность свай по грунтовым условиям, получилось, к примеру 50 т. При моделировании карстового провала, на прямом участке, "вылетают" 3 сваи и силы на опоре больше, чем несущая способность сваи. Что делать в такой ситуации? Получается, если провала нет, то будет перерасход материала.?

[vanAvera]

А если нет максимальной нагрузки? Она тоже редко бывает.
Моделируй провал и конструируй, чтобы здание оставалось целым. Другое дело, что это особое сочетание нагрузок, что в него включать и с какими коэффициентами - см. СНиП нагрузки и возействия

[Om81]

Сообщение от Ufa Получается, если провала нет, то будет перерасход материала.?

если землетрясения не будет - на сейсмику зря считали и арматуры переложили?

Учтите еще, что при таком расчете не нужно прикладывать полные расчетные нагрузки, скорее всего обойдетесь нормативными постоянными и длительной частью временных.

[Vavan Metallist]

Недавно был на курсах по строительству в сейсмических районах и в районах с опасными геологическими процессами. Говорили, что в местах возможного появления карста (или на подрабатываемых территориях, где возможен "уход" грунта) нужно выключать сваи, из под которых уйдет опора из работы, причем дать им возможность улететь в "преисподнюю", укладывая перед заливкой ростверка на оголовок сваи рубероид. И с учетом всего этого соответсвенно расчитывать фундамент и все задние.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Vavan Metallist укладывая перед заливкой ростверка на оголовок сваи рубероид

и обрубить арматурные выпуски %-))))

[Vavan Metallist]

Сообщение от Forrest_Gump и обрубить арматурные выпуски %-))))

Не, без шуток. Арматурных выпусков не делать. Шарнирное опирание ростверка на сваи. И дать возможность свае улетать в провал просто, чтоб не висеть на ростверке, создавая тем самым дополнительную нагрузку. Ведь сваи могут быть довольно длинными и тяжелыми.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Vavan Metallist Не, без шуток. Арматурных выпусков не делать. Шарнирное опирание ростверка на сваи. И дать возможность свае улетать в провал просто, чтоб не висеть на ростверке, создавая тем самым дополнительную нагрузку. Ведь сваи могут быть довольно длинными и тяжелыми.

Вот если честно, свайные фундаменты при возможных карстовых провалах делать буду в последнюю очередь.
А что делать при столбчатых фундаментах не сказали? Перекрестные ленты? 8-)

[Vavan Metallist]

При столбчатых забыл что говорили

[Ильнур]

Сообщение от Forrest_Gump ...А что делать при столбчатых фундаментах не сказали? Перекрестные ленты? 8-)

Да. В Башкирии много карстов, и много Рекомендаций и т.п. В них в т.ч. так и рекомендуется. Ленты могут выходить далеко за пределы здания, если прогнозируемый размер провала большой.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Ильнур Ленты могут выходить далеко за пределы здания, если прогнозируемый размер провала большой.

С точки зрения конструктора это оправдано и логично. Меня интересует другая позиция - насколько это оправдано с экономической точки зрения. Сильно сомневаюсь, что при провале этот самый провал будут засыпать, здание подвергнется реконструкции. Может лучше проектировать а-ля защита от прогрессирующего обрушения? Лишь бы не было цепного обрушения?

[Регистр]

Сообщение от Vavan Metallist укладывая перед заливкой ростверка на оголовок сваи рубероид

В 70х годах дополняли и слоем графита (на подрабатываемых территориях).

[мозголом из Самары]

Сообщение от Vavan Metallist дать возможность свае улетать в провал просто, чтоб не висеть на ростверке, создавая тем самым дополнительную нагрузку. Ведь сваи могут быть довольно длинными и тяжелыми.

Еще может быть отрицательное трение грунта при карсте.