[msv_mnv]

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума! Подскажите, пожалуйста, есть ли решение описанной ниже проблемы? Суть в следующем. Был проект на строительство крупнопанельного жилого 5-ти этажного 4-х секционного дома, в котором предусматривался свайный фундамент. Сваи добросовестно забили. После этого, по непонятным причинам проект изменили. Поменяли конструкции на другую серию. И под эту серию приняли решение выполнить фундамент в виде монолитной плиты. Проектный институт дал добро на новый фундамент. Предложил следующее решение. Сваи срубить. Для исключения возможности осадки монолитной плиты на оголовки срубленных свай было рекомендовано отсыпать слой щебня толщиной 500 мм, по нему выполнить бетонную подготовку 100 мм, и по ней выполнить монолитную железобетонную плиту толщиной 500 мм. В итоге (как это бывает часто в России), строители где-то, что-то решили украсть для своих нужд. В итоге при проведении обследования выяснилось, что слой щебня вообще отсутствует, бетонная подготовка сузилась до 50 мм, а монолитная плита утончилась на 100 мм, то есть оказалась толщиной не более 400 мм. Длина плиты около 100 м, деформационных швов нет. После этого начался монтаж конструкций. Был смонтирован полностью цокольный этаж во всех 4-х секциях, 2 этажа 1-й секции, 3 этажа 2-й секции, 1 этаж 3-й секции. После этого стройка была заморожена на 3 года в связи с кризисом. Сейчас решили возобновить строительство.
Вопрос в следующем. Ведь если так схалтурили на фундаменте, то сейчас возобновив монтаж плита начнет садиться и упрется в оголовки срубленных свай. Причем, поскольку вряд ли оголовки расположены на одной высоте, в каком-то месте она упрется в оголовок, в каком-то не дойдет до него. В итоге получится что плита будет оперта в каких-то точках, причем вряд ли систематически расположенных. Как результат – начнутся деформации плиты, что в конечном итоге скажется на конструкциях надземной части.
Подскажите, пожалуйста, как можно выйти из такой ситуации? Искренне буду признателен вам за ваши профессиональные советы. Всем желаю удачи и успехов!!!

сделайте расчет плиты, делов-то

[msv_mnv]

Расчет дело хорошее, вопрос в том какие граничные условия задавать на границе контакта плита, грунт, срубленные оголовки свай?

[vv_77]

Сообщение от msv_mnv В итоге при проведении обследования выяснилось, что слой щебня вообще отсутствует, бетонная подготовка сузилась до 50 мм, а монолитная плита утончилась на 100 мм, то есть оказалась толщиной не более 400 мм.

С такими приколами могли и арматуру в плиту не то чтобы недоложить, а вообще не положить. Нужно полное инструментальное обследование.

[msv_mnv]

Вопрос о необходимости проведения дополнительного полного обследования тоже спорный. Свою мысль поясняю рисунком. Во-первых сколько вскрытий сделать? Во-вторых мы сделали n-e количество вскрытий и получили такую картину (смотри рисунок). Какой вывод.
1. Строительство прекратить, смонтированные конструкции разобрать, плиту разбить и выполнить все заново.
2. Разрешается построить максимум 2 (3, 1) этажа.
3. Выполнить усиление (вопрос как) плиты (основания).

[vv_77]

А армирование плиты не обнаружили что-ли?

Из чего смотированы этажи, какое их состояние? Что-то мне кажется, дешевле все разобрать и построить нормальное большое здание с соцкультбытом и т.д.

Чтоб дать заключение необходимо НАМНОГО больше а)исходных данных б) времени в)денег

[msv_mnv]

Армирование выполнено, но к сожалению проектная документация практически полностью отсутствует, так что сравнивать не с чем. Состояние так скажем на "удовлетворительно". Фото здания (вид с башенного крана) прилагаю. Насчет "много" данных - это сколько?

[vv_77]

Сообщение от msv_mnv Армирование выполнено, но к сожалению проектная документация практически полностью отсутствует, так что сравнивать не с чем.

Гы, а как собираетесь проверочные расчеты делать не зная армирования плиты? (про граничные условия я даже не заикаюсь).
Вобщем, мое мнение - если стыки не замоноличены, то проще разобрать и построить заново. Второй вариант - сверлите плиту, делайте нормальные буровые сваи, ростверки, вывешивайте на них стены. А существующую плиту в расчет не принимайте.

[Alex T]

Сообщение от msv_mnv Подскажите, пожалуйста, как можно выйти из такой ситуации?

Пришла в голову пара мыслей. Как я понимаю в расчётной модели участвует плитный ростверк. Грамотно задайте коэффициент постели под плитой, сваи смоделируйте в виде связей конечной жёсткости (расчётная нагрузка на сваю/допустимая осадка). После статического расчёта выделите наиболее нагруженные участки плиты и на этих участках увеличьте жёсткость нуль-элементов (например N реальная/расчётная осадка). В этих условиях посчитайте плиту на продавливание сваей. Жду критики.

[Аshаs-ка]

Пришла в голову еще пара мыслей . Вопрос, собственно, в неопределенности передачи нагрузки от плиты на оголовки свай? Давайте просверлим много- много дырочков в плите и инъекционно процементируем весь слой грунта под плитой? На метр- полтора? Оголовки свай должны будут включиться в работу... Сложнее в этом случае будет с вопросом о продавливании железобетонной плиты оголовками свай... Считать надо. Но в принципе возможен и такой вариант усиления - пробивать гнезда по нижнему краю цокольных панелей, на границе с фундаментной плитой, вскрывать гнездами опять же верхнюю арматуру плиты, устанавливать дополнительное армирование и подливать плиту до требуемой по расчету на продавливание толщины. С запасом .