|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
purge ненужного в проекте
топограф, технолог
Москва
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 3,074
|
||
Просмотров: 3646
|
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вот хотя бы последнее и хотелось минимизировать. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431
|
А внешние ссылки игнорируются по каким причинам (если уж так надо иметь все перед глазами)?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,943
|
Сделать что-то вроде "условных обозначений" - блока, где будут все нужные для работы блоки, сунуть на отдельный лист или в пустое место в моделе. Т.о. все постоянно нужно не будет зачищаться. Слои, стили и т.п., кстати, тоже.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Совсем недавно пришлось работать примерно с 20-ю нелегкими файлами на одну территорию разных исполнителей. Представляете, если бы они все начитались форума, и каждый бы запрятал подобный блок или т.п. в одному ему известное укромное место? Или соисполнитель по неведению такой блок удалит или лейаут, в котором он спрятан? Или нужно сделать перед сдачей Purge all кучи файлов, а делать его придется с выискиванием этого блока или удалением лейаута? И т.п. По-моему, нормальное решение - это добавление к возможности выборочного "Purge ", к возможности "Purge all" еще и возможности "Purge только ненужного". |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
АлексЮстасу вроде ищущий парень, как будто не чурается нового. Почти.... Палеты не использует, про кнопки, нажав на которую получишь сразу буквы правильным стилем в правильном слое даже думать не хочет. Фантазирует на тему, а вдруг.... все соисполнители сразу заложат свои неотпургениваемые стили, да еще у всех имена стилей совпадут, что тогда будет? Поработай как советуют, а получится прокол, давай его на форум и сообща решим проблему |
|||
![]() |
|
||||
Штамп, да и лейауты далеко не во всех файлах бывают, и далеко не во всех файлах нужны.
Но за поддержку и понимание спасибо. В развитие идеи: можно было бы не только иметь возможножность Purge all "чужих" описаний, но и выявления всех "чужих" элементов файла. Находить не предусмотренные в проекте слои, вставленные блоки, использованные чужие типы линий и т.п. Т.е. добавить нечто вроде фирменного Batch Standards Checker, но без его недостатков - чтобы находил кроме прочего и "чужие" блоки. Указание файла-образца ведь позволит все это обнаружить. Таким образом можно было серьезно чистить файлы, лучше готовить их к сдаче, добиваться стандартизации. |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Если в проекте написано "РП новый по типу 407-3-444.87 (11-РПК-2ТМ)",то могу ли я по названию проекта определить сколько трансформаторов и какие они? | drill_man | Инженерные сети | 22 | 08.08.2010 16:03 |
Нет профиля заложенного в проекте, что вы делаете? | Regby | Организация проектирования и оформление документации | 34 | 29.04.2009 15:10 |
Как правильно оформить изменения в уже согласованном проекте перепланировки? | cache | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.04.2009 22:03 |