[Wer666]

Имеется стальной каркас в которм при обследовании выявилось отклонение предельно допустимых прогибов колонн из плоскости рамы (предельно допустимое значения прогиба по табл. 21 СНиП 2.01.07–85. Нагрузки и воздействия / Госстрой России, 2003 - 13,16 мм - для высоты колонны 11,5 м) - 64 мм. Какую категорию тех состояния в таких случаях ставите вы? И какие рекомендации предлогаете? Заранее спасибо за ваши отзывы.

[tankist]

После расчета. По результатам расчета и ставить состояние.
Например. Фактические отклонения ветвей опоры ОП1 от вертикали из плоскости галереи превышают допустимые по СНиП 3.03.01-87 по оси по оси 2/В – на 39 мм. Данные отклонения ветвей опор от вертикали учтены при выполнении проверочного расчёта несущей способности опоры. Или как сейчас, ухо режет, поверочного расчета.

[orehovalexey]

Сообщение от Wer666 Имеется стальной каркас в которм при обследовании выявилось отклонение предельно допустимых прогибов колонн из плоскости рамы (предельно допустимое значения прогиба по табл. 21 СНиП 2.01.07–85. Нагрузки и воздействия / Госстрой России, 2003 - 13,16 мм - для высоты колонны 11,5 м) - 64 мм. Какую категорию тех состояния в таких случаях ставите вы? И какие рекомендации предлогаете? Заранее спасибо за ваши отзывы.

1.) Понять, почему выгнулась колонна. Одно дело, если коррозия сожрала толщину металла (либо ошибка расчета) и колонна гнется от нагрузки; другое - если 10 лет назад грузовиком боднули. И совсем третье - если ее изготовили и смотнтировали кривой и стоит она так уже полвека (утрировано, конечно).
2.) Как уже сказали выше, провести расчет рамы с учетом деформированного состояния колонны.

И потом уже оценивать состояние колонны.

[Wer666]

Спасибо огромное за ответы - уже считаем)

[rybin74]

Блин, сказать легко посчитайте...а вот если это здание многопролетное и колонна между пролетами...да еще и с перепадом высот...тут надо полностью здание считать, чтобы нагрузки на колонну определить...или раму с кранами как мининум...слишком много сил надо потратить