Инженерные консультации
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны

Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.09.2011, 07:12 #1
Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны
Tarbar
 
Читаю новости в Сети
 
Омск
Регистрация: 01.08.2006
Сообщений: 260

Всем доброго времени суток!
Первый вопрос заключается в следующем: на узле IV сборочного чертежа оголовка указанной серии Выпуск 2. (шифр листа ОГД-255.000.00СБ) показано соединение отводящего патрубка и водоподающей колонны. Не могу понять: водоподающая колонна "висит" за счёт одного лишь обжатия резиновой втулкой? Или там должна быть установлена муфта? Насос внизу ничем не крепится. Возможно, ещё есть трос, на котором подвешен насос, но он нигде не показан. Во всяком случае, я указаний на этот счёт не нашёл.
Второй вопрос специалистам по трубопроводной арматуре: переходные стальные муфты в природе существуют (по ГОСТ или ТУ)? Или есть только чугунные на дюймовую резьбу? Нужен резьбовой переход с Ду 80 на 100, резьба по ГОСТ 632-80, треугольная. Или только на заказ по индивидуальным чертежам?
Третий вопрос: нужен недорогой расходомер для определения моментального расхода дренажной скважины, Ду 80 или 100, рассчитанный на воду с содержанием частиц песка. СТВ-80 подойдёт или он только на питьевую работает?
Заранее благодарен за помощь.
P.S. Просьба модераторам переместить в "Инженерные сети". Спасибо
__________________
В ГОСТ верую

Последний раз редактировалось Tarbar, 02.09.2011 в 10:23.
Просмотров: 9748
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2011, 10:38
#2
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 260


Добавлю ещё вопрос:
В МР 21.01-95 "Методические рекомендации по составлению спецификации оборудования, изделий и материалов" говорится, что элементы трубопровода (отводы, переходы, тройники, крестовины, фланцы, болты, гайки, шайбы, прокладки) в Спецификацию не включают.
Т.е. в проекте количество переходников, муфт и прочих фланцев с болтами считать не нужно? Монтажная организация сама подбирает количество? Где учтена стоимость всех этих элементов?
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2011, 23:09
#3
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,643


Я понимаю что поздно, но только сейчас наткнулся на тему.
Цитата:
Сообщение от Tarbar Посмотреть сообщение
Т.е. в проекте количество переходников, муфт и прочих фланцев с болтами считать не нужно? Монтажная организация сама подбирает количество?
Для водоподъемных труб скважин обычно считают.
Цитата:
Сообщение от Tarbar Посмотреть сообщение
Насос внизу ничем не крепится.
Крепится к трубе, а труба к оголовку, посмотри картинку оголовка, если ещё не видел.
Цитата:
а - без кондуктора; б - с кондуктором; 1 - патрубок устьевой; 2 - патрубок отводной; 3 - плита опорная; 4 - резиновая прокладка; 5 - кондуктор; 6 - обсадная труба; 7 - водоподъемная труба; 8 - электрокабель; 9 - бетонный массив-фундамент
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Оголовки.jpg
Просмотров: 841
Размер:	33.2 Кб
ID:	71670  
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2012, 08:57
#4
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 260


Цитата:
Сообщение от KronSerg Посмотреть сообщение
Крепится к трубе, а труба к оголовку
Да картинка-то в серии есть, только разобраться не смог: посредством чего крепится водоподъемная труба к трубе, установленной на оголовке - по спецификации, там вроде просто резиновая манжета... Или я в спецификации муфту пропустил?
В общем, плюнул я на это дело и применил оголовки Водоприбора - там фланец, просто и понятно, плюс не нужно мучаться с переходниками.
Кстати, раз уж Вы - "спец по воде" - не оцените мой проектик водопонизительной системы с погружными насосами? Сразу скажу - делал в первый раз, просьба тапками не бросаться.
Благодарю за помощь.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Скважина ОК.dwg (818.8 Кб, 4443 просмотров)
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 10:08
1 | #5
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,643


Да нормально, в принципе, но:
1. Фильтры устраиваются на всю высоту водоносного горизонта.
2. Не понятно почему всё сделано сталью, ещё менее понятно почему на сварке.
3. Гост на сварку лучше указать трубный.
4. Есть сомнения в работе гидрогеолога, возможно суммарный расход насосов великоват и, скорее всего, в нижний водоносный горизонт лезть не стоило, он вроде с верхним не связан.
5. Не понятно что значит "Клапан обратный поворотный без фланцев", уж либо межфланцевый, либо муфтовый либо цапфковый.
6. Не понял диаметр и количество обсадный труб, если на скважну делался отдельный проект - нет вопросов.
7. Не указан демонтаж оборудования и тампонаж скважин после окончания работ.
8. Фильтрующая засыпка точно нужна?
PS п.4 - просто подозрения
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2012, 16:46
#6
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 260


Спасибо и за "нормально" Теперь по вопросам, сразу оговорюсь, помочь было некому, рассчитывал и конструировал исключительно по литературе и нормам. Со специалистами по гидрогеологии и водопроводным системам не общался.
1. высота нижнего фильтра получилась следующим образом:
а) Отметка динамического уровня воды получена с несколькими "запасами" примерно на 1,5 м ниже отметки максимальной разработки грунта в опускном колодце: 0,5 м на поднятие внутри контура, 0,5 м на капиллярное поднятие в супесях + запас на высачивание -8.7-0,5-0,5-0,8 = -10.500 м.
б) п. 9.8 Пособия по проектированию защиты горных выработок от подземных и поверхностных вод: "Насосы следует устанавливать внутри фильтровой колонны по возможности выше фильтра".
в) то же самое говорит и инструкция к насосам ЭЦВ. По разным данным расстояние от динамического уровня до верха насоса от одного до двух метров. Принято - 1 м.
г) длина насоса примерно 1 м. С учётом того, что по той же инструкции расстояние от низа насоса до верха фильтрующей части фильтра не менее 1 м, получаем отметку верха фильтрующей части фильтра: -10.500-1-1-1=-13.500 м.
д) низ фильтрующей части принят чуть более чем на 0,5 м выше потолка слоя пылеватого песка для того, чтобы его не фильтровать. Обсыпка и фильтр на него особо не рассчитана (гранулометрия рассчитывалась по слоям 6 и 7), да и его положение достаточно условно вдали от ближайшей геологической скважины. Вообще говоря, пропускная способность фильтра прикидывалась - получается даже больше, чем нужно.
е) таким образом получена длина фильтрующей части - 3 м + 0,2 м по обе стороны технологические - 3,4 м. Верхний фильтр принят аналогичной конструкции для унификации. Вообще говоря, его устанавливаю "на всякий случай", т.к. коэфф. фильтрации верхних слоёв грунта значительно больше, чем нижнего водоноса. Вот, чтобы не получилось ситуации, когда нижний фильтр ближайшую воду отфильтрует, а верхний горизонт будет затоплен.
2. Привычка. образование позволяет мне работать с ж.б. и металлом. С полимерами пришлось бы потратить ещё месяц на самообразование. Опять же, скважина достаточно глубокая и большая в диаметре. Сталь как-то понадёжнее, ИМХО. Сварка от того, что не совсем понятно со стыковкой труб муфтами и прочим - разность резьб и прочего. Если строители попросят согласовать стыковку на резьбе - согласуем без проблем.
3. Если Вы про Центратор фильтровой колонны - тут можно поспорить .
4. Считал сам - см. приложение. Горизонты сопрягаются чуть дальше от опускного колодца. Лезть нужно было для того, чтобы динамический уровень был ниже отметки разработки грунта - см. п.1.
5. Согласен - межфланцевый, по-видимому. "Затвор (клапан) обратный устанавливается между двух фланцев, приваренных к трубопроводу, и стягивается шпильками."
6. Труба обсадная 508x11.1 ГОСТ 632-80. Обычно мы их указывает только в Ведомости объёмов работ для сметчиков. Подрядчики только получают диаметр разбуриваемой скважины, во всяком случае при конструировании буронабивных свай так делалось. Вопросов ни от подрядчиков ни от экспертов пока не было.
7. То же самое. В ВОР. А описание - в ПЗ к "П". Засыпка местным грунтом - половина скважин позже раскапывается примерно на треть высоты.
8. По-видимому, нужна. п. 6 таблицы 16 Пособия по проектированию защиты горных выработок от подземных и поверхностных вод.
Вложения
Тип файла: rar ПЗ к расчету водопонижения.rar (1.10 Мб, 2581 просмотров)
__________________
В ГОСТ верую

Последний раз редактировалось Tarbar, 12.01.2012 в 16:59.
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2012, 22:38
#7
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,643


А я опять торможу с ответом ( Не был на форуме долго.
1. Не привычно, но работать будет, учитывая что высота водоносов в разных скважинах может быть разная, даже хорошо.
2. Ну ладно, а почему не фланцы?
3. Да спорить можно, но зачем?
4. Если горизонты сопрягаются - тогда правильно.
5. +
6. +
7. +
8. +
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2012, 06:37
#8
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 260


Цитата:
Сообщение от KronSerg Посмотреть сообщение
2. Ну ладно, а почему не фланцы?
Опять же из-за недостатка информации: непонятно, как фланцы могут повлиять на качество фильтрующей обсыпки, которая устраивается после установки в проектное положение фильтровой колонны параллельно с извлечением обсадной трубы. ИМХО, сварное или резьбовое соединение фильтровой колонны предпочтительнее.
В окончательном варианте, кстати, внёс небольшое изменение: на аксонометрической схеме перенёс задвижку к общему коллектору, чтобы была возможность демонтажа любой части обвязки при ремонте.
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 259 04.03.2020 08:17
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
Серии по мостостроению rasch Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 76 25.09.2012 19:09
cерии на металлические ворота AnnoDomimi Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 02.11.2009 21:23