ВРУ для приёма и передачи напряжения от 3 параллельно работающих генераторов
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > ВРУ для приёма и передачи напряжения от 3 параллельно работающих генераторов

ВРУ для приёма и передачи напряжения от 3 параллельно работающих генераторов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.11.2011, 08:29 #1
ВРУ для приёма и передачи напряжения от 3 параллельно работающих генераторов
Jоhnny
 
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
М.О.
Регистрация: 27.07.2007
Сообщений: 1,694

Здравствуйте, вопрос такой: 3 генератора работают в параллель на общие шины. ВРУ расположено в соседнем помещении (через стенку), проход в которое осуществляется через тамбур. Интересует следующее: Каждая линия от генератора до общей шины защищена автоматом, который размещается в ВРУ. При принудительном или аварийном останове одного из генераторов в даном случае на его собственных шинах вывода мощности будет оставаться напряжение, т.к. он подключен к общей сети и в данном случае будет осуществляться питание от 2 других генераторов. Допустимо ли это с точки зрения безопасности? Т.е. если например дополнитеьно (помимо того что специально обученный человек должен соблюдать ТБ, а именно отключить, проверить наличие напряжения и т.д.) развесить таблички, написать инструкцию и пр. о том что для проведения ремонтных работ необходимо отключить такой то автомат в ВРУ.

Последний раз редактировалось Jоhnny, 11.11.2011 в 12:38.
Просмотров: 6242
 
Непрочитано 11.11.2011, 17:56
#2
пончеГ

Проектирую ДЭС
 
Регистрация: 25.06.2007
Москва
Сообщений: 101
<phrase 1=


это недопустимо. линия между генератором и шинами должна быть защищена в первую очередь со стороны генератора, который сидит на этой линии. со стороны вру автоматы ставить желательно, но не обязательно - они нужны для того, чтобы при КЗ в линии, эта линия отключилась от ВРУ. а две другие машины могли продолжать работать. если работа на сниженной мощности (2 машины) недопустима, то автоматы во вру можно не ставить
__________________
Запомните, товарищи офицеры, чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
пончеГ вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2011, 19:57
#3
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
При принудительном или аварийном останове одного из генераторов в даном случае на его собственных шинах ... будет оставаться напряжение
Не только напряжение будет оставаться на шинах, но и генератор становится двигателем в силу обратимости электрических машин (потребляя при этом мощность от двух других генераторов), а это не допустимо.
Для предотвращения этого ставят реле обратной мощности или тока.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2011, 22:43
#4
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


В случае аварийного останова двигателя-одновременно отключается генератор от сети посредством выключателя , т.е. нужна блокировка.
Но эта только часть защит, которыми связан механический двигатель и выключатель генератора.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 09:32
#5
пончеГ

Проектирую ДЭС
 
Регистрация: 25.06.2007
Москва
Сообщений: 101
<phrase 1=


господа, что вы человека путаете?
Валериан, двигателем генератор никак не станет, т.к. с него возбуждение снимается сразу же при отключении.
TVN, вовсе не обязательно. ДГУ вполне себе может работать какое-то время в режиме холостого хода с замкнутым сетевым выключателем. просто с генератора снято возбуждение и топлива подается по минимуму
__________________
Запомните, товарищи офицеры, чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
пончеГ вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 10:56
#6
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


На генераторах 0,4 кВ возбуждение не отключается(ДГУ может потерять возбуждение, но не отключить), и в случае останова двигателя этот ДГУ может "развалить" всю синхронную работу. Кроме блокировки на останов двигателя, необходимо ставить АЧР, т.е. отключение части нагрузки в случае отключения одного из генераторов по любому поводу.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 13:21
#7
пончеГ

Проектирую ДЭС
 
Регистрация: 25.06.2007
Москва
Сообщений: 101
<phrase 1=


ну интересно, а каким же образом тогда напряжение регулируется?
__________________
Запомните, товарищи офицеры, чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
пончеГ вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 14:18
#8
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Регулятором напряжения.
По требованиям иностранных производителей, для устойчивой параллельной работы ДГУ (или Газопоршневых) регуляторы напряжения и оборотов должны быть электронные, также необходим модуль распределения нагрузки между ДГУ.
Ознакомтесь с любой схемой генератора 0,4 кВ и вы увидите, что АГП (автомат гашения поля ) отсутствует.
Если будут вопросы- готов вам помочь.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 22:01
#9
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от пончеГ Посмотреть сообщение
двигателем генератор никак не станет, т.к. с него возбуждение снимается сразу же при отключении
Станет, если на его шинах останеца напряжение.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2011, 10:27
#10
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694


Набросал примерную схему того как всё это будет выглядеть. Автоматика генератора не позволяет ему работать в двигательном режиме. Отключение части нагрузки тоже условно не показал (будут стоять контакторы которые будут завязаны на сигнал пуска G1, G2, G3) Заземление тоже условно не показал, будет ГЗШ куда всё придёт. Вопрос следующий: т.к. режим работы нейтрали G1-G3 - изолированная, то мы обрываем ноль 4-х полюсными рубильниками, конечные потребители с привычной TN-C-S. Допустимо ли выполнить схему таким образом, при том что всё это будет собираться в одном шкафу ВРУ (кроме ГЗШ - отдельный шкаф)?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 166
Размер:	22.9 Кб
ID:	69640  
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2011, 14:31
#11
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Не знаю мощность генераторов и категорийность потребителей, но я бы применил несколько другую схему: 1) генераторы работают на секционированную систему шин (2 секции минимум), 2 линии на 2 секции шин нагрузки, резервный генератор подключается на обе секции СШ нагрузки. Потребители отключаются с заданной очередностью по падению напряжения. Это усложнить схему и увеличит стоимость, но и повысит надежность.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2011, 20:02
#12
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
пустимо ли выполнить схему таким образом, при том что всё это будет собираться в одном шкафу ВРУ (кроме ГЗШ - отдельный шкаф)?
А почему бы и не? Но зачем G4 подключать по отдельной схеме через переключатель, а не на общие шины. И для чего нужен QF1.

Цитата:
Сообщение от TVN Посмотреть сообщение
Потребители отключаются с заданной очередностью по падению напряжения
Зачем?
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2011, 14:21
#13
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


[

Зачем?[/quote]

Если есть ответственный потребитель, то так делают во всех развитых и недоразвитых странах.
А если нет такого потребителя (или кажется, что нет, или денег жалко), то не делают.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2011, 21:17
#14
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от TVN Посмотреть сообщение
Если есть ответственный потребитель, то так делают во всех развитых странах
Но зачем отключать потребителей по падению напряжения?
Во всех развитых и недоразвитых странах, в том числе в России, отключают по АЧР с последующим ЧАПВ, а по ЗМН отключают только двигательную нагрузку. И тут не в деньгах дело, а в устойчивости системы электроснабжения.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы

Последний раз редактировалось Валериан, 18.11.2011 в 19:33.
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2011, 00:25
#15
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Никаких возражений против АЧР, но ЗМН проще, да и 70% нагрузки, как правило, двигательная.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2011, 19:37
#16
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от TVN Посмотреть сообщение
но ЗМН проще
ЗМН конечно же проще, но дело не в простоте и не в деньгах, а дело в устойчивости системы электроснабжения.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2011, 13:46
#17
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
А почему бы и не? Но зачем G4 подключать по отдельной схеме через переключатель, а не на общие шины. И для чего нужен QF1.
G4 резервный, QF1 для защиты реверсивного рубильника, а также вводной для схемы выдачи мощности (на нём же ещё стоит независимый расцепитель)
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 21:17
#18
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Если SF4 (а также SF1...SF3) - рубильники, тогда где защита генераторов?
И что резервирует G4 если в его цепи стоит переключатель SF4?
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2011, 08:44
#19
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694


Питание осуществляется от двух вводов, грубо говоря ДГУ 300 кВт и 3 ГП по 100 кВт, ручное резервирование. Вот на счёт защиты рубильников вопрос, т.к. со стороны ГП нет никаких автоматов и сначала планировалось в ВРУ автоматы поставить (на защиту каждой линии), но реально будут стоять рубильники, номиналом таким же как и автоматы отходящей линии на нагрузку.
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 12:47
#20
alex57


 
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
Вопрос следующий: т.к. режим работы нейтрали G1-G3 - изолированная, то мы обрываем ноль 4-х полюсными рубильниками, конечные потребители с привычной TN-C-S.
Мне кажется рубильники в переключателе должны быть четырехполюсными иначе при работе от 3 генераторов их общая N соединяется с РЕ через
N G4
alex57 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > ВРУ для приёма и передачи напряжения от 3 параллельно работающих генераторов



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу ГОСТ на зубчатую передачу ЗаяцБо Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 14.12.2010 15:54