Насколько правильно такое перекрытие цоколя в доме из газосиликатных блоков?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Насколько правильно такое перекрытие цоколя в доме из газосиликатных блоков?

Насколько правильно такое перекрытие цоколя в доме из газосиликатных блоков?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.11.2011, 10:44 #1
Насколько правильно такое перекрытие цоколя в доме из газосиликатных блоков?
баламут150
 
Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 17

Строю дом из газосиликатного блока 600х400х250 D500. Блоки ставлю на ребро, толщиной с стенки 250 мм. Размер дома 11м. х 12м.
Я планировал поставить посредине дома две колонны из профильной трубы 100х100 стенка 4 мм (каждая колонна по две спаренных трубы, сваренных между собой), площадки под колонны забетонированны с армированием. К этим колоннам прикрепить такую же профильную трубу 100х100 стенка 4 мм, длина 11,75, положив концы на газоблоки. Само перекрытие доски 200х50 длиной 5,5 м., шаг 600 мм, одним концом положить на блоки, другим на трубу.
Почитав немного в интернете, у меня закрались подозрения, что такая конструкция будет слабовата, согласно калькулятору при нагрузке по площади 300 кг/кв.м. получается перегрузка по прогибу почти в 2,5 раза.
я не профи, поэтому буду рад услышать конструктивную критику, совет.

добавил примерную схему

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: перекрытие цоколя.jpg
Просмотров: 457
Размер:	13.8 Кб
ID:	69811  


Последний раз редактировалось баламут150, 19.11.2011 в 11:54. Причина: добавление фото
Просмотров: 15299
 
Непрочитано 19.11.2011, 12:38
#2
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


вообще-то по классической схеме балки деревянные кладут с шагом примерно 0,8-1,0 м, а по ним уж доски. А так у Вас получится очень зыбкий пол (доска пролетом 5,5 м), который не будет отвечать требованиям эксплуатации и безопасности. Пересмотрите своё решение.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 13:14
1 | #3
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
буду рад услышать конструктивную критику
Толщина стен маловата. Рекомендована минимальная толщина 300 мм. А для несущих стен я бы менее 400 мм не принял. При этом вопрос по теплотехнике, 250 мм проходит?
Фундаменты лучше монолитные. Под деревянными балками - монолитный пояс. На крайняк кирпичный в 3 ряда. Балки анкеровать в кладку и между собой с шагом 3 метра.

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
Я планировал поставить посредине дома две колонны из профильной трубы 100х100 стенка 4 мм
Лучше выложить кирпичные колонны, а еще лучше несущую стену.

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
Почитав немного в интернете, у меня закрались подозрения, что такая конструкция будет слабовата, согласно калькулятору при нагрузке по площади 300 кг/кв.м. получается перегрузка по прогибу почти в 2,5 раза.
Если 300 - это расчетная нагрузка и принять коэффициент наджности в раене 1.3 то не проходит не только по прогибам, но и по прочности. Сечение 100х200 проходит с нулевым запасом по прочности. По прогибам проходит. Зыбкость не проверял.

Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
вообще-то по классической схеме балки деревянные кладут с шагом примерно 0,8-1,0 м
В сериях на деревянные перекрытия шаг как раз таки 500-600 мм.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 13:14
#4
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Найми конструктора - больше съэкономишь
357 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 13:21
#5
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
В сериях на деревянные перекрытия шаг как раз таки 500-600 мм.
Не спорю. Зависит от древесины (сорт, порода, сечение), нагрузки, пролета, условий эксплуатации.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 13:48
#6
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Нитонисе всё написал до копейки. На мой взгляд, лучше заплатить за хорошую такую консультацию, так как ТС явно и совершенно не в теме.
Экс вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 14:23
1 | #7
Neo_

матрица
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401


5,5 м - однозначно хорошее перекрытие по деревянным балкам не получится, будет ощущение зыбкости , будет звенеть посуда при ходьбе, ощущение ненадежности, применяйте либо сборные плиты либо стальные балки, двутавры швеллера итп. Стойки тоже ни то ни се. Закажите КР.
Neo_ вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 17:55
#8
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Лучший вариант и сравнительно дешевый - сборные плиты. Тем более для цоколя - сможете их хорошо утеплить и не сгниют от влажности (если вентиляция в подпольном пространстве плохая).
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2011, 19:07
#9
баламут150


 
Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 17


всем спасибо за советы.

планировал толщину 400, но с доставкой меня сильно подвели и возможности довозить (докупать не было) вот и решил класть на ребро.
по теплотехнике - буду утепляться.
армопояс - основание у меня ленточный фундамент, 6 рядов силикатного кирпича, толщиной 1,5 кирпича, армопояс 30х30, арматура D10, на нем три ряда газосиликатных блоков 600х250х400 и после все равно надо заливать армопояс? я планировал две арматуры параллельно пустить последнему блоку на клей, а на все это просто балки. Так нельзя?

а если сделать балки деревягина 200 + 200?

Что такое сборные плиты?

Последний раз редактировалось баламут150, 19.11.2011 в 19:25.
баламут150 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 19:46
#10
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цоколь - "архит. нижняя, обычно несколько утолщенная часть стены каменного здания, основание сооружения" (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%86...BE%D0%BB%D1%8C)
Я правильно понял, что именно ЦОКОЛЬ здания выполнен из
Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
газосиликатных блоков
? Это не шутка?
357 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 19:47
#11
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
по теплотехнике - буду утепляться.
Утеплять газосиликат? Не лучшая идея. Вообщем-то газосиликат как раз и применяют чтобы уйти от внешнего утепления, поскольку он является не только конструкционным материалом, но и обладает сравнительно низкой теплопроводностью.

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
6 рядов силикатного кирпича
Это у вас цоколь выложен из силикатного кирпича? Плохо. Лучше керамический. Иначе нужно делать тщательную защиту силикатного кирпича от увлажнения. Не забывайте также, что расстояние от отмостки до газосиликатной кладки должно быть не менее 40-50 см.

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
армопояс 30х30
Это хорошо. Фундамент толщиной 300 мм?

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
на нем три ряда газосиликатных блоков 600х250х400 и после все равно надо заливать армопояс?
Назначение армопояса - равномерно распределить нагрузки. Так как у вас расстояние от уже готового пояса до уровня перекрытия около 1.2 метра (насколько я понял), то здесь негативные эффекты от неравномерной передачи нагрузки на стену будут менее выражены и я бы, наверное, из этих соображений пояс не делал. Но места опирания балок на стену нужно укрепить, чтобы газосиликат не сминался под балками. Контурный поясок бы отлично справился с этой функцией, но можно обойтись и 1 рядом керамического кирпича. Этот ряд кирпича равномерно нагрузку распределять не будет, но укрепит опорную зону.

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
а если сделать балки деревягина 200 + 200?
По-моему лучше просто увеличить сечение цельных балок. Я бы посчитал, но мне нужно уточнение по нагрузкам. 300 - это нормативная нагрузка или расчетная? И какой коэффициент надежности по нагрузке?

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
Что такое сборные плиты?
Железобетонные многопустотки.

А зачем вы делаете перекрытие на уровне пола? Не проще сделать пол по грунту?
И посмотрите эту серию по деревянным перекрытиям. Думаю будет полезным.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2011, 20:00
#12
баламут150


 
Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 17


я в этом году купил участок уже с фундаментом. ленточный фундамент 1,2 м. в глубину, 50-55 см в ширину. фундамент заканчивается с уровнем земли, на фундаменте лежит 6 рядов из обычного белого кирпича на этот кирпич я армопояс и залил 30х30. внутри коробки залил подушку бетоном 15 см. толщиной, армировал ячейкой 20х20 арматурой D10. этот этаж будет больше техническим.
Дом планируется небольшой: цоколь и первый этаж без мансарды.
А что касается нагрузок на полы, не знаю как это посчитать.

p.s. может я неправильно изъясняюсь, цоколем я называю то, что у меня где то треть этажа под землей, остальной над землей.
баламут150 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 20:26
#13
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
внутри коробки залил подушку бетоном 15 см. толщиной
На какой отметке у вас этот пол?

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
фундамент заканчивается с уровнем земли, на фундаменте лежит 6 рядов из обычного белого кирпича
Нормы запрещают выкладывать цоколь из силикатного кирпича. Он боится воды.


фундамент 50-55 см, а пояс 30 см? То есть он не по всей ширине фундамента?
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2011, 20:35
#14
баламут150


 
Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 17


этот пол на отметке -0,5 м.
армопояс залит не по ширине фундамента а по ширине кладки кирпича, который стоит на фундаменте.
баламут150 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 20:43
#15
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
этот пол на отметке -0,5 м.
То есть подошва фундамента от уровня пола на 0.7? По промерзанию фундамента все нормально? Кажется что нет.

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
армопояс залит не по ширине фундамента а по ширине кладки кирпича.
Кладка шириной 300 мм? Кипич били или шов сделали 60 мм между кирпичами? Кладка ориентирована посередине фундамента?

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
А что касается нагрузок на полы, не знаю как это посчитать.
Если обычное жилье, то расчетная будет порядка 300 кг/м2, как и вы и сказали. Прикинул балку по зыбкости, получилось сечение 150х275 мм с шагом 0.6 м. По прочности, конечно, проходит с большим запасом. Зыбкость - это физиологический параметр. Если его не выполнять, то будет ощущение дискомфорта, когда будете ходить по такому перекрытию (дребезжание посуды, как тут уже говорили и т.д.).
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2011, 20:51
#16
баламут150


 
Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 17


подошва самого ленточного фундамента -1,2м.
ширина кирпича 38 пояс 30
спасибо про балки.
баламут150 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 20:56
#17
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
подошва самого ленточного фундамента -1,2м.
Ну вот я и говорю, подошва на -1.2, а пол - на -0.5. Получается от пола до подошвы 70 см. Не знаю какой у вас тепловой режим этого техподполья и нормативная глубина промерзания, но думается что этого будет маловато.

Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
спасибо про балки.
Пролет большой, потому такое сечение большое получается.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2011, 20:59
#18
баламут150


 
Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 17


маловато, но я с этим ничего не могу сделать.

профильную трубу 100х100 11,75 м. стенка 4 мм оставлять? Она выдержит или лучше угол 100х100?
баламут150 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2011, 21:16
#19
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от баламут150 Посмотреть сообщение
профильную трубу 100х100 11,75 м. стенка 4 мм оставлять? Она выдержит или лучше угол 100х100?
Уголок в качестве балки явно хуже чем труба. Что касается трубы 100х100х4, то у нее перенапряжение в 2.5 раза. Это при том что я считал ее неразрезной с пролетами 4-3-4 м. Если эта балка будет разрезной, то на пролете 4 м у нее перенапряжение в 3.6 раза.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2011, 21:20
#20
баламут150


 
Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Это при том что я считал ее неразрезной с пролетами 4-3-4 м.
что значит неразрезная и что за пролеты?

Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Если эта балка будет разрезной, то на пролете 4 м у нее перенапряжение в 3.6 раза.
Что значит разрезная?
баламут150 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Насколько правильно такое перекрытие цоколя в доме из газосиликатных блоков?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? T-Yoke Инженерные сети 14 22.06.2011 09:07
Тормозит команда расчленения набора блоков batmax Программирование 4 31.08.2010 17:37
Помогите !! КАк правильно рассчитать перекрытие из монолита 1-2 етаж (над гаражом) в част. доме GMorgan Железобетонные конструкции 20 17.07.2010 20:56
Как правильно смоделировать сборно-монолитное перекрытие в Scad? Lidiya SCAD 35 27.10.2009 15:31
Возможно сделать такое перекрытие? Alexcons_2 Конструкции зданий и сооружений 3 08.01.2008 14:45