ка посчитать расход кирпича при типе кладке А -38 и А -51
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > ка посчитать расход кирпича при типе кладке А -38 и А -51

ка посчитать расход кирпича при типе кладке А -38 и А -51

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.11.2011, 12:04 #1
ка посчитать расход кирпича при типе кладке А -38 и А -51
konstanta
 
Инженер ПТО
 
Самара
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 16

Подскажите как рассчитать расход кирпича при типе кладке А-38 А -51,(это с утеплителем в внутри стены) не где не могу наитии расхода.
Просмотров: 6244
 
Непрочитано 22.11.2011, 12:12
#2
Gipak


 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 23


Нарисуйте 1м2 и просто посчитайте и х.
Gipak вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2011, 12:29
#3
konstanta

Инженер ПТО
 
Регистрация: 22.09.2009
Самара
Сообщений: 16


Нет так не выходит, там количество в углах и примыкания перегородок другое. Пробовал 1 ряд длиной 1170 вмещает в себя 16 штук при А-51, и 11 при А -38
konstanta вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:03
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Есть виды расхода материала.
Фактический - по отчётам каменщиков или информации со склада о выдаче кирпича
"Проектный в спецификации" - считать поштучно по чертежам
"Учтённый в сметах" - по ГЭСН вместе с отходами, битьём и т.п. и возможно уточнённый по спецификации

То, что вам надо заказать вы должны брать со спецификаций.
А перед приёмкой РД вы должны проверить спецификации и утвердить РД (гл. инж.).
Если вы в ПТО...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:12
#5
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Посмотрите Справочник инженера-строителя. Расход материалов на общестроительные и отделочные работы. Зинеева Л.А.
Там на стр.165-167 расход на похожие стены есть.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2011, 13:12
#6
konstanta

Инженер ПТО
 
Регистрация: 22.09.2009
Самара
Сообщений: 16


в том и проблема что надо сделать сводную по проекту, а в в проекте спецификаций на кирпич нету, и не только на него.А нормы расхода там только на обычную кладку.
konstanta вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:15
#7
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Еще можно посмотреть ГЭСН-2001. Государственные элементные сметные нормы на строительные и специальные строительные работы. ГЭСН 81-02-08-2001. Часть 8. Конструкции из кирпича и блоков.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2011, 13:19
#8
konstanta

Инженер ПТО
 
Регистрация: 22.09.2009
Самара
Сообщений: 16


Все нашел большое спасибо, всегда про них забываю.
konstanta вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:23
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


расход ГЭСНа корректируется по чертежам...
РД без спецификаций быть не может, кирпича в них не быть не может.
А закончиться тем, что с вас лично спросят лишние 1000 шт в нашей бандитской родине может. Наверное...
Пишите рекламацию...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:29
#10
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
расход ГЭСНа корректируется по чертежам...
Зачем?

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
РД без спецификаций быть не может,
Почему?

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
кирпича в них не быть не может.
Запросто может не быть.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2011, 13:35
#11
konstanta

Инженер ПТО
 
Регистрация: 22.09.2009
Самара
Сообщений: 16


Там и нету, в этом проекте много чего не учтено, и есть ляпы большие.
konstanta вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:38
#12
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А закончиться тем, что с вас лично спросят лишние 1000 шт в нашей бандитской родине может.
Это где такая страшная Родина?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:40
#13
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Зачем?
Так в 90% случаев пишут в ГЭСНе про материалы. Не уверен, что на эту расценку также, но думаю что тоже так.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Почему?
А по СПДСу же спецификация должна быть... нарушение норм.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Запросто может не быть.
Надо писать длинную цепочку обоснование. Мне лень.
Все болтики должны быть в спецификации учтены. Иначе рекламация.

Надо писать рекламации на проекты. Тут ничего страшного. Только время проектировщики отнимут на переделку...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2011, 13:43
#14
konstanta

Инженер ПТО
 
Регистрация: 22.09.2009
Самара
Сообщений: 16


Его делали почти 10 лет назад, вряд ли кто что будет переделывать, сроки деньги. Как утверждает заказчик чего нет в проекте то допы.
konstanta вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 13:50
#15
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Все болтики должны быть в спецификации учтены. Иначе рекламация.
Это невозможно и никому не нужно. Любая смета основана на принципе усреднения.
Когда я слышу фразу "...учесть/проверить до последнего гвоздя...", я сразу понимаю, что человек совсем не разбирается в строительстве.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 14:27
#16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Ну ладно, про метизы я погорячился...
Но остальное всё.
Шишков В.С. вы судите с позиции сметчика, которому по этим спецификациям сметы делать.
Например КМ тоже дан в ГЭСНе, но требует уточнения. Трубы тоже. Все основные материалы требуют уточнения по каждому килограмму.
А все неучтённые вспомогательные материалы (типа закладных деталей, арматуры, фиксаторов) при неучёте получается из прибыли строительного подрядчика.
Если не дрючить проектировщиков, со временем и основные материалы будут учитывать усреднённо.
Со временем и спецификации начнут составлять как +- домик.
Думаю строительным подрядчикам это не нужно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 15:47
#17
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Со временем и спецификации начнут составлять как +- домик.
Давно уж так составляют.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Думаю строительным подрядчикам это не нужно.
Наоборот, им это очень нравится.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 16:27
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Давно уж так составляют.
Негодяи.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Наоборот, им это очень нравится.
Не понимаю.
Больше смета, больше денег за один и тот же проект фирме-подрядчику (больше денежные ожидания заказчика в плане договора), больше прибыль.
Конкретным людям так, конечно, проще украсть... Но в целом фирме-подрядчику должно быть только хуже.
Не директор же у подрядчиков крадёт... Или ? о__О"
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 16:35
#19
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Не понимаю.
Ну так смета и составляется с большим округлением в большую сторону. А когда проект без лишних подробностей в виде спецификаций - вообще отлично.
И тогда в смете стоит примерно следующее:
Содержание строительной площадки............12 месяцев....................117 000 000 рублей
Погрузо-разгрузочные работы......................1 комплект....................19 000 000 рублей

И так далее. Попробуйте проверьте такую смету.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 16:42
#20
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Попробуйте проверьте такую смету.
Проверка дело нехитрое. Поднять проект-аналог и доказать, что он не подходит тоже (как оно есть в 90% случаев).
Опрокинуть смету, при желании и наличии аналога, 5 мин.

Шишков В.С., я заранее верю в вашу порядочность... Признавайтесь кто крадёт на стройке ?
Неужели директора себе мало платят ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > ка посчитать расход кирпича при типе кладке А -38 и А -51

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Белые налеты на кладке из облицовочного кирпича GIP Каменные и армокаменные конструкции 22 28.02.2011 23:24
Устройство облицовочного слоя из кирпича в трехслойной кладке lms-nt Архитектура 5 09.07.2010 08:40
Вопрос как посчитать правильно расход арматуры при монолитном армировании плит RUS_BRV Железобетонные конструкции 1 11.06.2010 15:39
Как посчитать арочный проем из кирпича? Аннка Каменные и армокаменные конструкции 1 07.08.2008 10:08