[iva_nko]

Друзья, нужна помощь. В расчетах на проверку и подбор сечений балок возможно ли перенапряжение по СНиПу? в СНиП точно указано про недонапряжение 5%, а про перенапряжение нигде не нашел информации.
расчитываю балку в Лире-Стк, там автоматом при подборе заложено 5 % перенапряжения.

[Нитонисе]

Сообщение от iva_nko в СНиП точно указано про недонапряжение 5%

Причем составных сечений.

[SergKA]

Сообщение от iva_nko а про перенапряжение нигде не нашел

ну так и не найдешь. Нет там такого

[iva_nko]

т.е. получается, что перенапряжение вообще недопустимо?

Сообщение от iva_nko а про перенапряжение нигде не нашел информации.

смотрите п.5.18* к-ты с1, сх и су "отвечают за упругое перенапряжение"

[Antoniо]

Как вообще может допускаться перенапряжение? Если это так, то условие прочности не выполняется.
Накой таких мух ловить (я про недонапряженность всего в 5%). Допустим с крановыми нагрузками все более-менее четко и стабильно. А в остальных констукциях уйма неучитываемых моментов, которые добавляют нагрузку на стальные конструкции (штукатуркой отклонения в кладке выравнивают и т.п. , ...) + фактор кривых ручек. Вот и накинулось 5-10% напряжений.

[iva_nko]

все понял) буду разбираться! всем спасибо!

[SergKA]

Сообщение от iva_nko т.е. получается, что перенапряжение вообще недопустимо?

в понимании СНиП- нет.
но я вспоминаю в школе решали задачи, где в ответе писали именно что перенапряжения не превышают 5%...
возможно это то, о чем говорит

Сообщение от palexxvlad смотрите п.5.18* к-ты с1, сх и су "отвечают за упругое перенапряжение"

тут уж надо "на одном языке разговаривать"...

Сообщение от SergKA тут уж надо "на одном языке разговаривать"...

В смысле?

[crosandr]

А какже коэффициент спокойного сна или коэффициент трусости инженера?
О каком перенапряжении говорите вообще? Зачем это вам?

[iva_nko]

Сообщение от crosandr О каком перенапряжении говорите вообще? Зачем это вам?

вообще у меня вопрос возник из Лиры-Стк. Там можно изменить точность подбора профиля установив перенапряжение или недонапряжение. так вот эта точность по умолчанию стоит 5% в плюс. После прочтенного ранее понял, что перенапряжения не должно быть, как по СНиПу так и по принципу "лучше перебдеть..."

[SergKA]

Сообщение от palexxvlad В смысле?

ну в том смысле, что нужно договориться о терминологии. Препод из института под перенапряжением понимать мог и то что предложили понимать вы:

Сообщение от palexxvlad к-ты с1, сх и су "отвечают за упругое перенапряжение"

, а мог и что то другое. Лировцы могут понимать под перенапряжением нечто третье...
В СНиП нету такого определения Перенапряжение. Поэтому чтобы вести диалог нужно дать это определение (если оно это нужно топикстартеру)...

crosandr вот тоже засомневался.

Сообщение от SergKA ну в том смысле, что нужно договориться о терминологии. Препод из института под перенапряжением понимать мог и то что предложили понимать вы:

возможно я не понял топикстартера. Не уж то он зубы заговаривает? В лире есть возможность подбора и проверки профиля с учетом развития пластических деформаций, но понятия точности подбора, и естественно понятия "перенапряжения" просто нет