[Сергей Караваев]

Плита 6*1,5 имеет по краям два ребра 240*90, толщина самой плиты 20мм. Пролет - 6м. Скад не предлогает такой формы сечсения плиты. Армирована 5Вр1 яч 100*100 рабочая в плите, в ребрах в сжатой зоне д8, в рвстянутой неизвестно. По всей видимости плита проектировалась с тем расчетом чтобы тонкой стенкой воспринимать равномерно-распределенную нагрузку от утеплителя (корыто полками в верх), а основная полезная нагрузка (лаги и пр.) воспринималась ребрами. Допускается ли привести сечение плиты к тавровему где в стенке геометрически 2 ребра (240*180), а полка - тонкая армированная плита. Или есть другие варианты найти максимальную нагрузку для такой плиты? Спасибо.

[Jacques DoChirac]

А расчётная схема данной плиты какая? Если обычная шарнирно опертая балка, и полка растянута, то расчётное сечение - либо прямоугольник толщиной в 2 ребра, либо тавр, смотря куда сжатая зона бетона попадает.

[Нитонисе]

Нет, тавр даст большую несушую способность. Лучше соберите нагрузкую на одно ребро плиты и посчитайте его как балку сеченим 240х90. Результат будет вполне адекватный.

[Сергей Караваев]

Плита по обоим концам оперта на кирпичную кладку. Можно ли в СКАД по известной геометрии и армировании вывести значение момента, а затем посчитать нагрузку из ку эль квадрат на 11?

[crosandr]

Сообщение от Сергей Караваев Насколько корректна при расчетах замена п-образного сечения плиты (ребрами в верх) на тавровое?

Не корректна. Полка будет в растянутой зоне. Можно проверить расчетом, но 99%, что будет так. Расчетное сечение будет прямоугольным шириной равной ширине ребра

Сообщение от Сергей Караваев Скад не предлогает такой формы сечсения плиты

Именно скад?

[Сергей Караваев]

такая балка 90*240 пролетом 6 м с двумя д14а111 в нижнем поясе (соответствует 15 шт Вр51 + предположительно 2 шт д8) в двое не проходит по фактору "момент воспринимаемый сечением при образовании трещин" (при 1-й категории - не знаю что это значит, по третьей категории проходит с запасом?) даже на 100 кг, при этом фактически такие плиты существуют и нагружены больше чем на 100кг? Как определить реальную максимальную нагрузку для них?

[di12]

Сообщение от Сергей Караваев при 1-й категории - не знаю что это значит, по третьей категории проходит с запасом?

прочитайте здесь: http://helpstud.narod.ru/load/brick018.html
и определитесь есть запас или нет.
А еще проверьте по неупругому прогибу.

P.S. Учитывая прочие поднятые Вами темы стоит предположить, что Вы имеете дело с напряженной арматурой не совсем тех классов о которых идет речь в ваших постах.

[Сергей Караваев]

Всем спасибо, и с наступающими праздниками!