[A-n-d-r-e-y]

Добрый день!

Выполняю расчет скругленной в плане балки из двутавра №24 на сосредоточенную нагрузку 13 кН. Выполнил расчет в стержневой, оболочечной и объемной постановках и везде получаю разный результат (оценка по прогибу):
1. Расчет элементом beam188 - прогиб 151мм;
2. Расчет элементом beam188 c keyopt(1)=1 (учет депланации сечений при стесненном скручивании) - прогиб 17 мм;
3. Расчет оболочками shell181 - прогиб 29 мм;
4. Расчет объемниками solid185 - прогиб 60 мм.

Для сравнения выполнил расчет в Лире, где для стержневой модели прогиб 97 мм, а для оболочек - 15 мм.

Сам редко использую Ansys, поэтому прошу подсказать можно ли добиться сходимости результатов по разным моделям. Может выбрал не те типы элементов, или не включил какие-либо дополнительные опции... расхождение результатов в несколько раз настораживает

[MrWhite]

В варианте №4 сила прикладывается 2 раза
В варианте №3 и №4 неправильно указано Ex стали 1.2e11 против 2.1e11 в вариантах №1 и №2
Будьте любезны проверяйте такую мелочевку - это не сложно.

[Chardash]

Возможно, ошибка в задании материала. У Вас в кодах один, в лире другой.

ответили выше, не успел.

еще бы /units,si добавил. решил в вб оболочками, убрал закрепление посредине и закрепил жестко концы

[A-n-d-r-e-y]

Большое спасибо! не увидел такой пустячок
Т.е., если я правильно понял, учет эффектов стесненного кручения в оболочках и объемниках происходит автоматически.

[MrWhite]

Сообщение от A-n-d-r-e-y Т.е., если я правильно понял, учет эффектов стесненного кручения в оболочках и объемниках происходит автоматически.

Ну можно и так это назвать

[A-n-d-r-e-y]

Прошу подсказать еще один момент по анализу результатов расчета стержневой модели: что выводит Ansys по команде PLESOL, S,EQV если в описании элемента beam188 в таблице выходных параметров отсутствуют эквивалентные напряжения? Как определить нормальные напряжения от стесненного кручения?

[Chardash]

Сообщение от A-n-d-r-e-y Как определить нормальные напряжения от стесненного кручения?

Есть в сопромате Александрова Анатолия Васильевича глава об этом. В ансис можно определить эпюры изгибно-крутящих бимоментов, крутящих моментов и углов закручивания, по моему для этого лучше выбрать beam189

S, mises разве нельзя определить для балочных в ансис, нет его под рукой сейчас. В абакусе можно.

[A-n-d-r-e-y]

Сообщение от Chardash S, mises разве нельзя определить для балочных в ансис

Ansys выводит по команде PLESOL, S,EQV какие-то напряжения, только пока не разобрался какие (см. вложение по элементу beam188).
Насчет нормальных напряжений от стесненного кручения - да, в книгах есть формулы для их определения ;пробую получить эти напряжения непосредственно в ansys (элемент выдает нормальные напряжения от продольной силы, от изгибающих моментов в двух плоскостях, есть еще "Section point stresses", но пока не пойму как с этим работать).
Спасибо за внимание к теме!