[zizuzda]

Доброго времени суток! Каркасное складское здание размерами в плане 60 х 60м и высотой до низа ферм 12м. Полный металлокаркас: колонны крайние с шагом 6м и средние с шагом 12м, стропильные фермы с шагом 6м и т.д. Большая часть здания находится в зоне насыпных просадочных грунтов (глубина этих грунтов около 3м, болото засыпали) и там предусмотрены свайные ж/б фундаменты. А часть здания находится в зоне мелких песков средней плотности средней степени водонасыщения и там очень хочется сделать обычный мелкозаглубленный ж/б фундамент. Сопряжение фермы с колонной шарнирное. Вопрос: чем это все грозит или так можно делать без опасений?

[_Oleg_]

Все на ваш страх и риск.
Можете просчитать по несущей способности и деформациям, если все проходит - теоретически можно использовать два разных типа фундамента.
Практически - лучше применять один тип фундамента.
На сколько можно доверять геологии? Как поведет себя грунт под фундаментами мелкого заложения с учетом пригруза полов складского помещения? Если рядом болото вполне вероятны линзы слабых биогенных грунтов в толще мелких песков. Это вопросы на которые можно будет получить ответ только в период эксплуатации сооружения. При свайном фундаменте все намного проще - один критерий погружения сваи.

[zizuzda]

По несущей способности и деформациям все проходит. Значит, насколько я понял, теоретически можно поставить данное здание на два разных типа фундамента и ничего этому не противоречит.

[Engineer SV]

А почему не рассмотреть столбчатый фундамент вместо мелкозаглубленного? А на разных фундаментах проектируют. Только швы осадочные не забываем при этом выполнять.

[VVN59]

Мелкие пески ср. плотности с водой - тоже не подарок.
Я-бы посадил всё на сваи.

[Alekceich]

скажу так, если уверены в геологии и расчетах - то после расчета по деформациям Вы можете хоть пять типов фундамента заложить... НО... в связи с тем, что поведение грунтов во времени это темный лес, то лучше не надо... особенно болто рядом (под Вами). Кстати, какой длины сваи если не секрет? Да кстати (как выше уже сказали) ... про осадочные швы не забываем

[zizuzda]

Сообщение от Engineer SV А почему не рассмотреть столбчатый фундамент вместо мелкозаглубленного? А на разных фундаментах проектируют. Только швы осадочные не забываем при этом выполнять.

Здесь суть в том, чтобы уйти от свай, а как обозвать этот фундамент, это дело точности терминов. Конечно он у меня будет столбчатый - монолитная ж/б подушка + монолитный ж/б подколонник с выпущенными анкерами + сама колонна металлическая.

Сообщение от VVN59 Мелкие пески ср. плотности с водой - тоже не подарок. Я-бы посадил всё на сваи.

Сваи - довольно дорогое удовольствие)

Сообщение от Alekceich Кстати, какой длины сваи если не секрет?

Под средние колонны сваи длиной 9м, под крайние колонны 6м.

Сообщение от Alekceich Да кстати (как выше уже сказали) ... про осадочные швы не забываем

Осадочные швы я так понимаю обязательно надо сделать в фундаментной подпорной ж/б стенке, опирающейся на ростверки с одной стороны и на столбчатый фундамент с другой.

[Alekceich]

Сообщение от zizuzda Осадочные швы я так понимаю обязательно надо сделать в фундаментной подпорной ж/б стенке, опирающейся на ростверки с одной стороны и на столбчатый фундамент с другой.

это да, а то она у Вас наверняка достаточно жесткая - для нее скорее всего разница осадок критична будет - в смысле в случае разности осадок треснет немного и сама себе образует шарнир
за дословную цитату из книг не ручаюсь, но звучит что-то вроде того "осадочные швы в зданиях устраиваются: в местах перепадов высот здания, в местах изменения нагрузок, В СЛУЧАЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ"... т.е. по идеее, половина здания на сваях, половина на столбах - между ними дефшов, но это по моему не норма, а рекомендация

[zizuzda]

Спасибо огромное всем ответившим!