Сварка и мех.обработка в обработка в одном чертеже?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Сварка и мех.обработка в обработка в одном чертеже?

Сварка и мех.обработка в обработка в одном чертеже?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.04.2012, 14:54 #1
Сварка и мех.обработка в обработка в одном чертеже?
Fogel
 
люблю мастерить
 
Челябинск
Регистрация: 21.01.2005
Сообщений: 10,332

Вот у меня в голове крепко сидит что где-то в ГОСТах на оформление документации запрещено/не рекомендовано выполнять сборочники где одновременно присутствуют сварочные, сборочные и операции механической обработки. Сегодня появилась необходимость разделить сложный чертеж именно по этому признаку - фиговина с кучей швов, а потом в ней куча дыр сверлится и расточка идет до хороших посадок, но шеф потребовал показать пункт где это написано. Сунулись в ГОСТ - нету, но народ тоже такое припоминает, но не можем вспомнить где. Пособите, а?
Просмотров: 18571
 
Непрочитано 19.04.2012, 15:16
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Не припоминаю таких требований.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2012, 15:27
#3
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Вот у меня в голове крепко сидит что где-то в ГОСТах на оформление документации запрещено/не рекомендовано выполнять сборочники где одновременно присутствуют сварочные, сборочные и операции механической обработки. Сегодня появилась необходимость разделить сложный чертеж именно по этому признаку - фиговина с кучей швов, а потом в ней куча дыр сверлится и расточка идет до хороших посадок, но шеф потребовал показать пункт где это написано. Сунулись в ГОСТ - нету, но народ тоже такое припоминает, но не можем вспомнить где. Пособите, а?
Не знаю как там у вас с шефом, но таких чертежей куча прошло через норконтролера, ну если уж поинтересоватся, то все сварные корпуса редукторов именно так и делается.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2012, 15:37
#4
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Fogel, посмотри Черт. 39 в ГОСТ 2.109. Там пример сборки сварка+мехобработка.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 19.04.2012 в 15:59. Причина: уточнение
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2012, 15:56
#5
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Если я правильно понял, то шеф за то, чтобы сварка и мехобработка были на одном чертеже, а против ты? Значит ты неправ, а прав твой шеф.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2012, 16:51
#6
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


+1 к товарищам.
Сварку и мехобработку разносят чтоб цеховикам проще было. Если размеры после сварки не убегут, то можно отсверлиться заранее.
А если убегают, то мехобработка делается после сварки. И показывается это в СБ на сварку.

А вот теперь ловлю тапок.
Ссылки на ГОСТ не нашел

П.С. Как вариант принять Вашу сборку после сварки за заготовку и выпустить чертеж на деталь (???) с кучей обработки.
Это так мысли вслух, осталось их как-то узаконить.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.

Последний раз редактировалось nlo740, 19.04.2012 в 17:11.
nlo740 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2012, 06:21
#7
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Солидворкер, ГОСТ-то я первым делом перерыл и картинку разумеется видел, только там про простейшие детали разговор ведется. В общем пришли к согласию что недопустимо на одном чертеже выполнять сварочные и сборочные операции (типа тут приварить, а вот тут прикрутить) а мех.обработку вродь как можно вместе со сваркой.
А так, конечно, все оптом на чертежах рисуем, иначе объем раздуем до невероятных объемов, а тут просто пространственая деталь на два формата А1 и уж очень хотелось сбежать от кучи пересекающихся размеров.
Sopro, это не мой шеф, это шеф моей жены, я просто быфл "припахан" проверить их выкладки, путем построения трехмерной модели
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 07:08
#8
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


На нашем предприятии поступают и так, и иначе - все зависит от количества сварки и последующей мехобработки. Оъективных показателей нет. Главное, чтобы по чертежу было удобно работать.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 09:18
#9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sopro Посмотреть сообщение
На нашем предприятии поступают и так, и иначе - все зависит от количества сварки и последующей мехобработки. Оъективных показателей нет. Главное, чтобы по чертежу было удобно работать.
3.1.1. Количество сборочных чертежей должно быть минимальным, но достаточным для рациональной организации производства (сборки и контроля) изделий.
Все тот же ГОСТ
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 12:16
#10
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
одновременно присутствуют сварочные, сборочные и операции механической обработки
Может присутствуют отдельно сварочные с мехобработкой и сборочные с мехобработкой, но не все три вместе? Если, конечно, это не разовый случай, когда чертёж есть возможность сопроводить устными пояснениями.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 13:23
#11
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


+1 сборка и сварка разносятся как правило.

П.С. Попробуйте по моей рекомендации, чтоб сборка стала заготовкой для детали мехобработки.
Для деталей такое сплошь и рядом, а тут новатором будете
Зато законное право разнести на 2 чертежа все хотелки.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 13:30
#12
Никола

Производство
 
Регистрация: 18.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 101


Расскажу наш опыт на конкретном примере: существует сварной корпус, который может применяться в различных изделиях. Выпускать КД на исполнения корпуса посчитали нецелесообразным. В комплект документации на изделие, кроме сборочного чертежа, входит операционный эскиз (с с тем же номером и шифром Д1), на котором показана доработка корпуса под приварку деталей и сборок. На сборочном же показаны сварка, болтовые, заклепочные, окраска и т.д. Монтаж электрооборудования, как правило, "по месту".
Никола вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 13:36
#13
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
чтоб сборка стала заготовкой для детали мехобработки.
Не вижу смысла разносить сварку и мехобработку без видимых причин.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2012, 13:43
#14
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


nlo740, Разрулили проще - сделали несколько видов, на одних расписали размеры под сварку, на других посадки под расточку, ну и сами ролики что прикручиваются тут же нарисовали. Жестоко и не правильно, но... хозяин барин. Работа разовая, штука сложная, но вот не захотели разносить на разные номера, сделали на разных листах, объединив виды "по темам" - первый лист все что к сварке, второй все прочее.
Солидворкер, видимые причины имелись - размеры под нераземные соединения мешались размерам для мехобработки.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 13:59
#15
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
не рекомендовано выполнять сборочники где одновременно присутствуют сварочные, сборочные и операции механической обработки.
По сварным узлам нет такого. Если выпускать чисто сварные чертежи для последующей мехобработки, конструктору придётся назначать припуски путём простановки предварительных размеров входящих деталей, либо же показывать окончательную конфигурацию готового изделия и сочинять какую-то подобающую случаю речёвку в ТТ. А деталировка (в части обрабатываемых после сварки деталей) получится вовсе б/ч или же без привычной записи "...после сборки", но в любом случае - с учётом припусков и/или предварительной конфигурациии деталей.
Но случается такое)) - обычно когда работаешь не с изготовителем, а напрямую с заказчиком оборудования, (типа "мы сами всё сварим, а на заводе нам только фрезернут") - но то больше исключение.
Когда чертёж перенасыщен размерами, приходится давать несколько видов, (не идентичных, но дополняющих друг друга, скажем, "вид - разрез") стараясь максимально развести их по технологическим операциям (на 100% такое редко удаётся).

Если же нужна некая монструозная сварная хр-на с прикрученным сбоку уголками-лапками; то раздувать листаж в таком случае ес-но не комильфо и уголки вкупе с крепежом можно вынести со сварной сборки и заодно отверстий в них накрутить. По старым временам, особо на крупных предприятиях - когда производство дотошно расписывалось по отдельным участкам - за такое могли и пожурить, а сейчас... здравый смысл преобладает.

Последний раз редактировалось Малевич, 20.04.2012 в 14:06.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 14:00
#16
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Ну и для разовой работы нормально разрулили.
Правда я ярый противник того, чтоб один и тот же вид дважды показывать.
Две сборки как то оно правильнее.

П.С. А мехобработка со сваркой замечательно уживаются.
Иногда спецом дают лишку металла, чтоб после сварки мехобработкой все что увело в базу вывести.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.

Последний раз редактировалось nlo740, 20.04.2012 в 14:26.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 18:18
#17
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
первый лист все что к сварке, второй все прочее
а в ГОСТах нигде не говорится что изделие в чертежах должно быть представлено в финальном состоянии? то есть я со своей колокольни сварку бы снёс на последнии листы
хотя может я что то и недопонимаю
ak762 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 19:05
#18
knm3

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.06.2009
Запорожье
Сообщений: 17


Из личного опыта. Если после сварки требуется мех.обработка (термические поводки, соосность отверстий ну и т.п.), то ставлю знак мех.обработки на сборочном чертеже со сваркой. Обрабатываемые детали заказываю без припуска на обработку. На предприятиях где я имел удовольствие работать, это всегда приветствовалось и принималось.
Иностранные коллеги (с которыми я сталкивался) поступают в таком случае таким образом: в сборочный чертеж готового уже узла входят две подсборки:сварка узла и механическая обработка узла или только мех. обработка узла в зависимости от сложности.
knm3 вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2012, 12:23
#19
peter11

Был машиностроителем. Был рекламщиком. Теперь металлоконструкции
 
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 53


От заказчика пришли чертежи на здоровенную хреновину, сваренную из множества деталей и отфрезерованную в нескольких плоскостях, с многочисленными отверстиями, получаемыми мехобработкой. Вес конечного изделия 3,5 тонны. Наше производство фрезеровочных/расточных мощностей не имеет, в итоге взялись за сварку, с мехобработкой у кого-то ещё. И меня в итоге припахали нарисовать "чисто-сварочный" чертеж на основании чертежа "сварка+мехобработка", так как никто не знает, что мы должны отдать в качестве конечного продукта.
peter11 вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2012, 12:51
#20
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
П.С. Попробуйте по моей рекомендации, чтоб сборка стала заготовкой для детали мехобработки.
Для деталей такое сплошь и рядом, а тут новатором будете
Зато законное право разнести на 2 чертежа все хотелки.
вот как то так
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Сварка и мех.обработка в обработка в одном чертеже?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос про ЕСКД, про обозначение сварки. Нужно ли на чертеже где показывается сварка чертить на каждой детали разделку под сварку?? Ilyh@ Машиностроение 50 08.02.2017 08:32
SW: Сварка в модели и на чертеже Creator SolidWorks 4 13.05.2012 14:50
Одна и та же запись на одном чертеже читабельна,а в другом нет. zerrrooo AutoCAD 3 11.04.2011 16:06
Разные Массштабы в одном чертеже Cт255 AutoCAD 143 02.02.2008 01:00
Как правильно обозначается сварка на чертеже? Zodchiy Прочее. Архитектура и строительство 11 20.01.2007 06:07