[Kasey]

Нужно создать 3D модель:

Два объекта соединены цепью из нескольких звеньев. Один из объектов может двигаться продольно на некое расстояние => цепь распрямляется (ее начало и конец жестко привязаны к объектам).
В чем такое можно запросто создать (подвижное)? Мне надо проследить как будут перемещаться звенья цепи.

В автокаде такое возможно?

[Солидворкер]

Сообщение от Kasey В автокаде такое возможно?

Практически нет.
SolidWorks, Компас, Inventor... Список при желании можно расширить

[Kasey]

А что из перечисленного проще для освоения (интуитивно понятнее и с дружелюбным интерфейсом)? Мне бы просто эскиз накидать до конца недели и рассмотреть разные варианты положения моей цепочки.

[Солидворкер]

Сообщение от Kasey А что из перечисленного проще для освоения

В озвученные сроки -ничего.
Кроме того, легкость освоения -в достаточной степени субъективная вешь, зависит в том числе и от опыта работы в подобных программах.
На мой взгляд, Inventor (хотя к нему обычно перекидываются те, кто имеет опыт работы в Акаде по принципу "тоже от AutoDesk") сложноват в освоении из-за корявого интерфейса и куцой справки. Принцип "тоже от AutoDesk" все равно не срабатывает, поскольку подход к проектированию кардинально отличается, и опыт работы в Акаде инвенторному неофиту экспириенса не добавляет. Компас достаточно прост в освоении, имеет изначальную заточку под Россию и довольно вменяемый интерфейс, но уступает SolidWorks и Inventor в разнообразии функций (впрочем, с каждым годом разрыв сокращается). SolidWorks имеет внятно построенный интерфейс и удобную подробную справку. Снабжен встроенным обучающим курсом, как впрочем и остальные кандидаты. SolidWorks и Inventor имеют достаточно мощные инструменты для анализа кинематики изделий, Компас в этом плане послабее.

Впрочем, если программа нужна только на один раз...

[Kasey]

Благодарю за ответы. Пожалуй, начну с Компаса (поверхностное ознакомление ведь никогда не помешает).

[ETCartman]

не совсем понятна цель задачи. проследить как? решить кинематическую задачу? может быть и симулятор скетч ап подойдет для этой цели или фрикад http://dwg.ru/dnl/10957 а может и вообще можно на бумажке уравения написать и решить. если речь о динамике твердого тела то там далеко все не однозначно в смысле решения

[Kasey]

может быть и симулятор скетч ап подойдет для этой цели

Заинтересовало, ссылочку можно пожалуйста? Что-то не понимаю о каком симуляторе в SketchUp идет речь.

[ETCartman]

http://code.google.com/p/sketchyphysics/downloads/list

а также по ключев слову SketchyPhysics много видео на ютьюбе.
сам лично не пользовал - посоветовать не могу

[leninV]

Сообщение от ETCartman не совсем понятна цель задачи. проследить как? решить кинематическую задачу? может быть и симулятор скетч ап подойдет для этой цели или фрикад http://dwg.ru/dnl/10957 а может и вообще можно на бумажке уравения написать и решить. если речь о динамике твердого тела то там далеко все не однозначно в смысле решения

Что такое симулятор скетч ап? В скечапе насколько я знаю, такую анимацию не сделаешь.

[ETCartman]

http://youtu.be/3exA1bfA6G8

[leninV]

Спасибо, столько времени работаю в скечап а про этот плагин не знал.

[Eximius]

Тоже ищу аналог Autocad для решения простых задач, а именно: в автокаде написал скрипты на autolisp, которые решают разнообразные студенческие задачи по теории механизмов и машин (вычерчивание эвольвентного зацепления, построение планов скоростей и т.п.), из всего набора инструментов автокада я пользуюсь только этими скриптами и элементарными командами (линия, обрезка, перемещение...), все операции происходят в 2D. И сейчас подозреваю, что с моими задачами может справится какая-нибудь программа попроще.
Хотелось бы узнать есть ли простейшие чертилки в 2D с поддержкой каких-нибудь скриптов.

[gomer]

брикскад, звкад, гстакад и др.кад, сколько можно повторять...