[Yuzer]

Возникла ситуация когда нужно удержать грунт, без возможности откопать грунт со сороны удерживаемой части. Т.е. подошва стенки сомтрит от груна, который удерживает.
Удерживающая сила маленькая, поскольку небольшая глубина залегания подошвы. Удерживаемый грунт - 3м, глубина залегания 1,2м (высота стенки - 4,2м). По прикидкам подошва получается около 4,5м.
Подскажите с конструктивными особенностями и расчетом (может я думаю не в ту сторону).

[Шмидт]

Yuzer при первом взгляде, как понимаю стенка изображена схематично, напрашивает подкос, или увеличение толщины подошвы уголка. Так же, вариант со шпунтом не рассматривается в принципе?
Откосы иногда крепят каменной кладкой, с прямоугольным треугольником в профиле и гипотенузой наружу, так что по сути решение правомерно.

[Yuzer]

Конечно изображено схематично.
Шпунт пока не рассматривается - пока прикидки. Грунт уже откопан.
Про подкос не понял. Увеличение подошвы даст массу+сцеление?

Сообщение от Шмидт Откосы иногда крепят каменной кладкой, с прямоугольным треугольником в профиле и гипотенузой наружу, так что по сути решение правомерно.

Вот это не понял - можнго подробней?

[p@v]

Возможно будет проблема с устойчивостью стенки на сдвиг. Стенка легкая, уголковая часть ничем не пригружена, а сила трения (удерживающая) пропорциональна вертикальному давлению. Возможно понадобится стенку либо заглубить, чтобы увеличить пассивное давление грунта, либо пригрузить, либо сделать зуб в подошве и т.п.

[Elena_555]

Такое решение возможно. Вылет консоли со стороны лицевой части будет значительным (4.5м при таком перепаде высот это нормально). Ограничьте во возможности полезную нагрузку на поверхности грунта. Можно сделать стену с зубом по подошве. Я бы изменила конфигурацию стены по высоте. Для упрощения рекомендую сделать предварительный расчет в ФОКе (тем более у Вас есть лицензионная версия!).Поиграйтесь с различными вариантами заглубления

[Yuzer]

А какме упрощения в расчете будут? Пример пособия по расчету подпорных стен явно не мой случай. Я могу только посчитать пассивное давление, а удерживающую силу как мне прикинуть? Брать как для массивной стены?

писы. Elena_555, здравствуйте! Давненько Вас тут не встречал))

[anton-07-25-86]

А если устроить вот такой "зуб" ?

[Elena_555]

Сообщение от anton-07-25-86 А если устроить вот такой "зуб" ?

Вот такой зуб в качестве варианта я и предлагала.

Yuzer, день добрый! Расчет в ФОКе даст наиболее оптимальный вариант такой стены (руками будете подбирать значительно дольше). После получения оптимального варианта уже будете корректировать его по Вашему усмотрению. Обсудите полученное решение в техотделе (благо еще есть с кем это сделать).

[Yuzer]

Зубик будет конструктивно, но мне нужно понять что задавть в прогу.
Согласно конструктивным требованиям, у меня подошва должна быть 4,5м с заглублением на 1,2м.
Считал в foundation - задавал вылет "зуба". Расчет показал вылет подошвы 4,5м. Пытаюсь понять по какому принципу был расчет, потому что для уголковой стенки случай не тот. Мне кажется, что это ближе к массивной подпорной стене.
Т.е. я учитываю вес стенки и грунта на ее обрезах на 1п.м., определяю пассивное давление и определяю удерживающую силу.

[Elena_555]

Настоятельно советую посчитать в ФОКе, а не в foundation. Зуб в расчете не учитывается, он срабатывает только на сдвиг, для опрокидывания - значения не имеет.Расчет должен быть по принципу уголковой подпорной стены. К указанным выше нагрузкам желательно еще учесть и активное давление в качетсве удерживающего

[Yuzer]

Сообщение от Elena_555 К указанным выше нагрузкам желательно еще учесть и активное давление в качетсве удерживающего

Это учитывается при расчете проекций всех сил на вертикальную плоскость.

Сообщение от Elena_555 Настоятельно советую посчитать в ФОКе

Проверим.

Сообщение от Elena_555 для опрокидывания - значения не имеет

Я так понимаю, что его лучше ставить подальше от уголка, чтоб не получиласть точка для поворота?
Зуб пойдет в запас - его даже не считаю.

[Шмидт]

Сообщение от Yuzer Про подкос не понял. Увеличение подошвы даст массу+сцеление?

Подкос предлагается для большей прочности вертикальной консоли, а так же увеличения массы пригруза основания. По сути, предлагается классическая подпорная уголковая стена с контрфорсом, только поставленная другой стороной.

Сообщение от Yuzer Вот это не понял - можнго подробней?

Имеется ввиду крепление откосов бутовой кладкой. Аналог того, что описано выше, только не из бетона, а из камня

[Yuzer]

Нет. Подкосы внутрь нельзя - ограничен пространством.

Сдвигающая сила от грунта на глубину 4,5м - 9,3 тс, от нагрузки 1 тс/м2 (норм.) - 2,1 тс.
Масса стенки (подошва h=0,45м; b= 4,5м +стенка b=0,3м; h=4,05м) - 9,5 тс.

Все-таки правильнее в расчете брать формулы для массивной подпорной стены. Формулы для уголковой идентичны, только в них добавленна масса грунта над подошвой. По сути принцип один и тот же: нужно узнать массу стенки, сдвигающую силу, трение по подошве (удельное сцепление) и грунт в месте выпучивания.