[folga]

Чем можно заменить строительный мусор в конструкции полов тольщина почти 40см. понижать ур чистого пола не желательно, щебень и шлак устарели, если утеплитель то много его надо(а это бесполезно).!!!!!

[bonacon]

А чем вам керамзит не нравится?

[folga]

перекрытие нагружать не стоит. стр. мусор может быть легче щебня. но с др стороны утрамбовать стр мусор и сделать пол тоже не выход. да и щебень говорят уже не современный материал для перекрытий. ладно бы это чердак был, а это междуэтажКА

[parabellum762]

Сообщение от folga стр. мусор может быть легче щебня. ... щебень говорят уже не современный материал..

Керамзит - это не щебень. Гугл Вам поможет.

[folga]

если честно я и имела в виду керамзитовый гравий... все равно тяжело и в перекрытиях сейчас он не используется же!!!!!!!!!!!!!!

[swell{d}]

Пеноплэкс

[folga]

он горюч....

[AlexRudz]

Сообщение от folga если честно я и имела в виду керамзитовый гравий... все равно тяжело и в перекрытиях сейчас он не используется же!!!!!!!!!!!!!!

Я бы тоже применил "керазит". Он легче строительного мусора.(под строительным мусором я понимаю; обрезки досок, куски штукатурки, раствор и т.п. и т.д.?)

Либо слой минваты, кирпичные столбики, пол по деревянным лагам, нужная отметка.

[swell{d}]

Сообщение от folga он горюч....

Если укладывать на ж/б плиты и сверху 4см ц/п стяжки - сечь невозможно и пожарники пропускают. Если нет, то только кирпичные столбики, по ним деревянне лаги, сплошной настил и чистовой пол

[Сысой]

Есть еще пенокрошка (как отходы при производстве пеностекла), ее плотность 120 - 200 кг на куб вроде. Стоит не дороже керамзита (года полтора назад по 1200 руб. куб брали кажется).

[parabellum762]

Сообщение от folga тяжело

зато надежно.

Сообщение от folga в перекрытиях сейчас он не используется же!!!!

не используется, потому что никто не делает в перекрытиях 400мм утеплителя. А вообще swell{d}, мне кажется, очень хорошую идею подал. Для чего все это пространство чем-то заполнять?!

[kruz]

Сообщение от folga Чем можно заменить строительный мусор в конструкции полов тольщина почти 40см. понижать ур чистого пола не желательно, щебень и шлак устарели, если утеплитель то много его надо(а это бесполезно).!!!!!

Это какое перекрытие, чердачное или межэтажное?
А уменьшая массу перекрытия, можно сделать и хуже....

[parabellum762]

Сообщение от kruz уменьшая массу перекрытия, можно сделать и хуже....

Зыбкость ?

[иваниваныч]

Зачем вообще пространство под полом (40 см) чем-то заполнять? Пол по лагам на столбиках (дерево, металл, кирпич, бетон). Либо "висячая" армированная плита под пол (с возможной промежуточной опорой на те же столбики).

[Denbad]

Предполагаю перекрытие выполнено лотковыми плитами, ребрами в верх, перегородки стоят над балками под эти плиты, либо по ребрам плит. Если я угадал, то никаких засыпок керамзитом 40см, плита будет перегружена. Пенопласт/жесткая минвата возможна, ну и полы по лагам - проектный вариант, эти плиты именно так и должны использоваться.

[ГИП б/у]

Уважаемая B]folga[/b]
Я, лично, применил у себя в квартире в качестве стяжки полистиролбетон (вместо керамзитобетона). Легкий, в части нагрузки на перекрытие (h=8см), и достаточно прочный. Правда по денньгам на 64м2 пришлось 30,0т.р.
Успехов Вам в делах Ваших.

[msv_mnv]

Прав, уважаемый KRUZ. Принимая решения по уменьшению массы перекрытия (удаляя мусор – объемный вес приблизительно 1500 кгс/куб.м), помните о формуле (см. картинку). Чем меньше масса, тем больше частота собственных колебаний.