[siyurkov]

Есть толстостенный контейнер диаметра 1500 мм, закрывающийся крышкой толщиной 200 мм. В крышке сделаны две проточки в виде ласточкиного хвоста, для невыпадения резиновых колец диаметром 16 мм. Диаметры проточек - 1100 мм и 1200 мм. Размеры таких проточек взяты с иностранного сайта в метрической системе, но только до 10 мм. Мы их переработали под свое. Нашего варианта ни где не нашли. Шпильки М48 по краю, с определенным моментом затяжки.
Две проточки нужны для проведения испытания на герметичность. Между ними накачивают хладон до 12,5 атм. После необходимо выдержать в течение 40 минут, падение давления - 0,01 атм.
При изготовлении ширину проточек сделали больше на 1 мм. При испытаниях пошло падение давления на 3 - 3,5 атм. Снаружи "нюхач" протечку не нашел.
Решили уменьшить высоту до 25% сжатия резины, т.е. 4 мм. При испытаниях - те же 3 - 3,5 атм утечки вовнутрь.
Кто-нибудь с этим работал, или сталкивался. Как решили проблему?
Двойной ряд прокладок обязателен.

[Солидворкер]

Чертежик бы...

[Fogel]

Без чертежа, и судя по описанию, могу только предположить что ответный фланец крышки, а может и сама крышка выгибается. Наружное уплотнение прижимается лучше, вот под него и не "фонит". Впрочем без чертежей не стоит делать выводов.

[siyurkov]

Это уже доработанная крышка на 1,5 мм. Имеет внутреннюю посадку по цилиндру.
Выгибать крышку настолько не может. Фланец - плоский, с шероховатостью от Ra2,5 до Ra3,2. Сейчас резина обжимается на 4 мм.

[Sopro]

Возможно не та марка резины?

[siyurkov]

Резина специальная - силиконовая, радиационностойкая.
В мире применяют в этих целях большие сечения от 20 мм. У нас промышленность не может, пока только 16 мм.

[Sopro]

Возможна ли "утечка" давления через тот же штуцер, через который это давление и создавали?

[siyurkov]

Через входной штуцер утечки нет. Проверяется.

Сразу скажу, сделать поверхность фланца "зеркальной" на том предприятии не получится, техники на такой размер нет.

[Müller]

У меня похожая история с гидронасосом была. Колечко D70 mm в канавке давление "не держало". Оказалось всё просто, случайная царапина при разборке произошла. Просто отвёрткой по поверхности чиркнули. Этого хватило. Её даже "с далека" не видно было.

[siyurkov]

Если в этом проблема, то похоже понятно. У нас поверхность фланца обрабатывали шлифмашинкой. Царапин много. Большое спасибо. Буду думать как исправить.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от siyurkov Если в этом проблема, то похоже понятно. У нас поверхность фланца обрабатывали шлифмашинкой. Царапин много. Большое спасибо. Буду думать как исправить.

хромировать не пробовали.

[siyurkov]

Хотелось бы, да не получится.
Там могут только наплавить и еще раз обработать. Размер большой.
Забыл сообщить, извиняюсь.
Вес чехла, где фланец, - 5 тонн, длина - 15000 мм, диаметр - 800 мм, диаметр фланца - 1200 мм.
Материал - 12Х18Н10Т.
Крышка - 09Г2С, где уплотнения наплавка из нержавки.

[uraltay]

Очень давно читал о таком уплотнении у Башты, был такой автор. Ласточкин хвост делается для разгрузки уплотнения от выдавливания в основной, уплотняемый зазор. И если у ласточкина хвоста будет слишком острый угол, то уплотнение в него и загонится, открывая основной зазор. Возможно, в этом причина. Сделайте угол ближе к прямому.

[nlo740]

Ну резина не уменьшается в объеме при сдавливании (ежли не пористая конечно). Можно посчитать, какой объем ласточкиного хвоста заполнится, и что на выходе.

[amshik]

Во - первых, что вас натолкнуло, что вам нужен ласточкин хвост в проточке ? Отсутствие кольца соответствующих размеров?
Во вторых, тут вот иностранный стандарт на подобные случаи с уплотнениями из резиновых колец и до 4 мпа давления. И не надо придумывать велосипед.
Дело в вашем ласточкином хвосте. Резина его заполняет и на уплотнение не остается.

[STAJOR]

Интересно, удалось ли победить утечки? По-моему, их причиной может стать досаточно высокая жёсткость уплотняемых фланцев. Они "держут" либо будучи точными по плоскостности, либо деформируясь под действием крепежа. В приведенном варианте конструкции нужна бы достаточно высокая точность геометрии...Offtop: А может просто написать правильно: "торцОвое", а не "торцевОе" и всё образуется?