[http]

Подскажите: есть задача подобрать набор самого необходимого ПО для проектного отдела, без которого вообще никак не обойтись.
И еще, есть ли смысл приобретать прошлую версию автокада? и как быстро может потребоваться обновление?

[Profan]

Прошлую - это 2012?

[http]

есть 2011-это прошлая, а есть 2013-это нынешняя

[Makson]

Сообщение от http Подскажите: есть задача подобрать набор самого необходимого ПО для проектного отдела, без которого вообще никак не обойтись. И еще, есть ли смысл приобретать прошлую версию автокада? и как быстро может потребоваться обновление?

Сравните цену аутокада и к примеру звкада. А потом решите для себя нужен ли вам действительно аутокад.

[http]

2013 автокад не такой уж и дорогой 120000, если брать 2011 версию-всего 66000. Зивикады, архикады стоят не намного меньше. В принципе, вопрос темы можно сменить на: какую версию автокада купить и что еще необходимо подкупить к автокаду?

[Солидворкер]

Сообщение от http В принципе, вопрос темы можно сменить на: какую версию автокада купить и что еще необходимо подкупить к автокаду?

Даже если не затрагивать вопрос о том, что на автокадоподобных программах свет клином не сошелся, все зависит от того, что проектировать.

[Makson]

zwcad 14000 имхо разнитца с автокадом существенна. Но хотя опять же все зависит от того что собираешься в "чертилке" делать.

[http]

я не проектировщик, но насколько знаю-ближайшие проекты-многоэтажный жилой дом, завод по производству строительных материалов-все разделы-от эскизной док-ции до РД

[dorogi-dorogi]

самый минимум - акад ЛТ, думаю. или даже кульманы

[KennyMckormik]

Я бы, еслиб начинал с "нуля", прежде всего поинтерисовался ПО заказчиков, проверяющих (разрешеющих), смежников.
не понятные надписи при открытии Ваших файлов могут осложнить жизнь или просто испортить мнение о Вас.
Ну и если в договоре прописано передача в электронном виде проектов, то обязательно уточнение в каком формате.
(ZW и иже с ним не сделают чистый DWG).
Ну а дальше зановески довески надстройки, почитай в форуме, поинтерисуйся у руководителей проектных подразделений.

[Makson]

Сообщение от dorogi-dorogi самый минимум - акад ЛТ

Да точно. Я че то даже забыл про его.

[slava217]

Сообщение от KennyMckormik не понятные надписи при открытии Ваших файлов могут осложнить жизнь или просто испортить мнение о Вас.

Для решения этой проблемы существует добрый ПДФ

[http]

Сообщение от slava217 Для решения этой проблемы существует добрый ПДФ

вот-вот, тем более под каждого заказчика/смежника не подстроишься

Сообщение от http я не проектировщик, но насколько знаю-ближайшие проекты-многоэтажный жилой дом, завод по производству строительных материалов-все разделы-от эскизной док-ции до РД

без обид - но то, что вы говорите значит "УРА!!! ЕЩЕ ОДИН неспециалист РЕШИЛ ПОРУЛИТЬ ПРОЕКТИРОВАНИЕМ!!!"
купите толкового специалиста- он вам все сам расскажет и покажет и смету составит, только подписать и оплатить останется.

[http]

без обид, но я не "неспециалист", временно исполняю обязанности сисадмина-вот дали задание определиться с покупкой по для проектного отдела

[slava217]

Тогда хватайте автокад.

[http]

slava217, какую версию посоветуете?

[kp+]

Что-то все забыли о расчетных и сметных программах (скад, лира, АВС, гранд-смета, разные проги для расчета электросетей, вентиляции - тысячи их). Здесь действительно важно, будут ли они совместимы с ПО заказчега, смежников и экспертизы. Особенно сметные. Или это все будет отдаваться на субподряд?

купите толкового специалиста- он вам все сам расскажет и покажет и смету составит, только подписать и оплатить останется.

Хочется добавить: и впарит то, за что откат получил от разраба/дилера А не то, что надо.

[http]

kp+, гранд-смета уже стоит, на счет "скад, лира, АВС, разные проги для расчета электросетей, вентиляции"-поясните, пожалуйста поподробнее

[slava217]

Сообщение от http slava217, какую версию посоветуете?

А есть разница, какой кульман использовать?