[PUH238]

Есть такая схемка верхняя балка, воспринимает распределенную нагрузку (снеговую и от покрытия) составляет - 400кг/м2 х а = 800 кг/м, а =2м. Теперь нужно перевести эту нагрузку на нижнюю балку через стойки. У меня зашел спор с одним человеком, он утверждает, что вся нагурзка в 800кг плюс вес конструкции верхней перейдет через стойки как равномерно распределенная, я же утверждаю, что на нижнюю балку нагрузка через стойки перейдет как сосредоточенная в местах опирания стоек, т.е. 400 х а х (L1+L2)/2 и 400 х а х (L2+L3)/2. Кто из нас прав?

[DJ AntOn]

конечно сосредоточенная..
а по краям есть стойки!?
если нет, то:
на первую стойку 400 х а х (L1+L2/2)
на вторую 400 х а х (L3 + L2/2)
если переносите на балку, то есесно надо добавить еще и вес самих стоек..

[PUH238]

Ну да, ошибся. стойки по краям есть. А не будет ли эта конструкция считаться фермой?

[DJ AntOn]

вы правы с нагрузками.. все правильно..
по поводу ферм здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%...EA%F6%E8%FF%29

[PUH238]

т.е.расчет нижний балки ведется от сосредоточенных нагрузок. Я выиграл спор

[DJ AntOn]

по твоей схеме, да.. (если на нижние балки не опирается какой нить настил, плита или еще чего нить между стойками)..
p.s. бери деньгами, а не пивом ..

[DEM]

ТАкое ощущение, что тут один человек сам себе вопросы задает и сам на них отвечает.....

[Novich]

А никого не смущает, что это статически неопределимая рама? И ни разу данная конструкция не ферма. PUH238, так что ваши измышления по поводу передачи нагрузки не верны в корне.
А за такой спор вас обоих надо на первый курс института возвращать.

[DJ AntOn]

Novich - а вы думаете все узлы шарнирные да ? )))

[Novich]

Почему вы так решили? Я понятия не имею, какие там узлы. Только опирание вроде бы шарнирно-неподвижное. Остального банально не видно.
Если вы это к тому, что система геометрически изменяема, то я такого не писал.

[DJ AntOn]

если вы к тому что одна опора должна быть шарнирно подвижная.. то я на это даж внимание не обратил..

[Novich]

.......

[DJ AntOn]

....

[Novich]

Вы про которую часть? На всякий случай затер предыдущее сообщение. Может оно вас так задело. Если вас задело

А за такой спор вас обоих надо на первый курс института возвращать

, то имелись в виду автор темы и тот, кто предполагал передачу нагрузки как равномерно распределенной.

[DJ AntOn]

да про институт и хотел убрать..
ну раз не про меня.. то извиняюсь..
флудевая тема какая то получилась )))

[PUH238]

Сообщение от Novich А никого не смущает, что это статически неопределимая рама? И ни разу данная конструкция не ферма. PUH238, так что ваши измышления по поводу передачи нагрузки не верны в корне. А за такой спор вас обоих надо на первый курс института возвращать.

Век живи, век учись. А передача нагрузки в корне правильная, сосредоточеная, как от стойки. Я там немного в формуле ошибся, но поправился.