[eilukha]

Как определить шаг ребер в стальной балке для опирания сборных плит перекрытия для предотвращения отгиба полок?

[SetQ]

Из расчёта подребрёной полки, как плиты, опёртой по трём сторонам?

[eilukha]

Как определить шаг ребер в балке для опирания сборных плит перекрытия?

- неужели надо ради этого увеличивать сечение полок, ведь добавка напряжений будет при любом шаге? Думается, что нагрузка с плиты будет уходить только через ребра (соответственно отгиба полок не будет), поскольку там жесткость несоизмеримо больше, чем между ребрами. Тогда шаг ребер ограничивает раздробление (смятие) бетона плиты над ребром (если полагать, что плиты укладывают "насухо").

[Сеченов]

eilukha, балка сварная?

Укажи пожалуйста пролет плиты, нагрузку и сечение балки

[eilukha]

Сварная (принципиально от этого ничего не зависит).
Сечение 16х380_8х750 мм, нагрузка 92 кН/м, L=12 000 мм, С345.
Еще вопрос: эти ребра можно выполнить из С255?

[Сеченов]

eilukha, как мне кажется вопрос больше стоит в установке ребер жесткости для укрепления стенки балки.

Попутно решится и другие вопросы:
1. Полку укрепят
2. Им и варить такую балку будет проще с ребрами наверно)


P.S. По своей глупости подумал, что может это прокатные двутавры, а там можно и не ставить ребра - нагрузка то распределенная в Вашем случае

По ребрам. Считаю что ребра можно сделать и из С245, они вроде свариваются между собой (С245 и С345).

Кстати дайте ссылку где можно посмотреть дохотчиво свариваемость сталей

[VVN59]

Кстати...
О вопросе "Сеченов"а о свариваемости сталей.(?)
То-ли - не видел ранее, то-ли подзабыл(?).
Напомните, если не сложно.

[Солидворкер]

VVN59, можно поинтересоваться, что за странная манера брать в кавычки никнеймы? Это противоречит нормам языка.

[eilukha]

Считаю что ребра можно сделать и из С245, они вроде свариваются между собой (С245 и С345).

- а с точки зрения возникновения в ребрах текучести?

[Сеченов]

Сообщение от eilukha - а с точки зрения возникновения в ребрах текучести?

eilukha, сам бы хотел услышать ответ на Ваш вопрос

Я как молодой специалист рассуждаю так, балка будет нести нагрузку, ребра обеспечивают устойчивость стенки. Можно ли разделить так огульно элементы одной конструкции, сам не знаю

[eilukha]

Смежный вопрос: можно ли выполнить фасонки фермы из парных уголков из стали С255, если стержни фермы из С345.
До недавнего времени считал, что сталь должна быть везде одна, пока не увидел другое решение одного серьезного института (и по ребрам, и по фасонкам).

[Сеченов]

Сообщение от eilukha Смежный вопрос: можно ли выполнить фасонки фермы из парных уголков из стали С255, если стержни фермы из С345. До недавнего времени считал, что сталь должна быть везде одна, пока не увидел другое решение одного серьезного института (и по ребрам, и по фасонкам).

Постойте, eilukha, тут совершенно разные ситуации. Правда не могу сказать почему. Сам хочу это узнать.
Фасонки ферм всегда идут на сталь "выше". Наверно как концентратор напряжения что ли. То место, где усилия "расходятся", где меняется поперечное сечение. Гуру подскажите литературу, где можно про это почитать и конечно поделитесь своим опытом)))

Ребра балок, конечно дело серьезное, но другое. Они больше стоят конструктивно или работают над устойчивость общей или местной.

Вообще Вы подняли классный вопрос. Было бы здорово если кто высказался полно и конкретно на эту тему.

[SetQ]

Сообщение от Сеченов Фасонки ферм всегда идут на сталь "выше". Наверно как концентратор напряжения что ли. То место, где усилия "расходятся", где меняется поперечное сечение. Гуру подскажите литературу, где можно про это почитать и конечно поделитесь своим опытом)))

Не гуру, но так и быть.

СНиП II-23-81* «Стальные конструкции», приложение 1.

Группа 1. Сварные конструкции либо их элементы, работающие в особо тяжелых условиях или подвергающиеся непосредственному воздействию динамических, вибрационных или подвижных нагрузок [подкрановые балки; балки рабочих площадок; элементы конструкций бункерных и разгрузочных эстакад, непосредственно воспринимающих нагрузку от подвижных составов; фасонки ферм; пролетные строения транспортных галерей; сварные специальные опоры больших переходов линий электропередачи (ВЛ) высотой более 60 м; ;элементы оттяжек мачт и оттяжечных узлов; балки под краны гидротехнических сооружений и т. п.].

Группа 2. Сварные конструкции либо их элементы, работающие при статической нагрузке [фермы; ригели рам; балки перекрытий и покрытий; косоуры лестниц; опоры ВЛ, за исключением сварных опор больших переходов; опоры ошиновки открытых распределительных устройств подстанций (ОРУ); опоры под выключатели ОРУ; опоры транспортерных галерей; элементы контактной сети транспорта (штанги, анкерные оттяжки, хомуты); прожекторные мачты; элементы комбинированных опор антенных сооружений; трубопроводы ГЭС и насосных станций; облицовки водоводов; закладные части затворов и другие растянутые, растянуто-изгибаемые и изгибаемые элементы], а также конструкции и их элементы группы 1 при отсутствии сварных соединений и балки подвесных путей из двутавров по ГОСТ 19425–74* и ТУ 14-2-427–80 при наличии сварных монтажных соединений.

[Сеченов]

Сообщение от SetQ СНиП II-23-81* «Стальные конструкции», приложение 1.

Эх, почитать бы еще что нить для души), а не только СНиП. Какую нить добрую книжечку где все с примерчиками