[Демидов К С]

Народ подскажите строил ли кто кулачок в каде? Нужен кулачок при повороте на 92,5градуса выдавал перемещение 2,94мм. побывал сам разобраться не выходит ничего

[Кулик Алексей aka kpblc]

Как пишут иногда на разных ресурсах, "эта пять!". Ты сам-то понял, что спросил?

[rocker]

Сообщение от Демидов К С Народ подскажите строил ли кто кулачок в каде? Нужен кулачок при повороте на 92,5градуса выдавал перемещение 2,94мм. побывал сам разобраться не выходит ничего

========

В AutoCAD Mechanical есть CAM Designe and Calculation. Специально для таких задач. Но в Вашем простом случае можно и классически, т. сказать, "вручную" в обычном ACAD-е, используя Spline для построения профиля. Надеюсь, Вы знаете как это делается. А вообще лучше такие вопросы ставить в ветке "Машиностроение".

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от rocker А вообще лучше такие вопросы ставить в ветке "Машиностроение".

Совет вредный

[forMA]

Сообщение от rocker Но в Вашем простом случае можно и классически, т. сказать, "вручную" в обычном ACAD-е, используя Spline для построения профиля

Парадокс, но в "голом" AutoCad- e спроектировать кулачок "классически" т.е. расчетно- графическим методом получается труднее чем на кульмане!

[rocker]

Сообщение от forMA Парадокс, но в "голом" AutoCad- e спроектировать кулачок "классически" т.е. расчетно- графическим методом получается труднее чем на кульмане!

==============
Почему? Разве тяжело разделить подъем на n-ное кол-во отрезков и на такое же кол-во угол подъема, а затем... Точность пострения будет выше. Автор темы, правда, не указал каким образом потом будут изготавливать кулачок и насколько точным должно быть перемещение.

[Marsikus]

А как строить толкающий кулачок, чтобы "оживить" механизм посредством параметризации в autocad? Сплайны не хотят ловить привязку касания от толкателя, а если делать кулачок проще - из двух линий и двух дуг, то не понятно как обработать переход с дуги на прямую. Задача вообще решаемая параметризацией в автокаде?

[rocker]

Сообщение от Marsikus А как строить толкающий кулачок, чтобы "оживить" механизм посредством параметризации в autocad?

=========
А не лучше ли это делать в Inventor-e? Или интерес чисто "спортивный"?

[Marsikus]

Спортивный интерес ) На работе турбины проектируем, чертим в каде. Ну а я в свободное время изощряюсь под настроение.

[Демидов К С]

Дискусия прям развернулась Кулачок пытаюсь построить а autocad mechanical (сори что не туда написал )кулачок будет использоваться как регулируемый упор и изготавливаться скорей всего на электроэрозионном станке (sodick), В инвенторе построить получилось только он какой то не симметричный на мой взгляд плюс образмерить не получится так как он создан облаком точек Потому решил в каде тоже самое сделать и получился вселенский облом!

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Демидов К С Дискусия прям развернулась Кулачок пытаюсь построить а autocad mechanical (сори что не туда написал )

Это не страшно

кулачок будет использоваться как регулируемый упор и изготавливаться скорей всего на электроэрозионном станке (sodick),

Из могО опыта скажу, в акад механикал кулачки, на скоко я помню строЮтся из расчета, что начальная скорость и конечная скорость будут погашены, ну или какая из этих комбинаций, всего на скоко я помню их там штук двадцать, тебе же, исходя из того что ты написал, нужна обычная архимедова спираль, я думаю легче тебе будет построить ее самому, это лично мое мнение.

[Демидов К С]

Спасибо! Так и поступлю