[Иван 80]

Здравствуйте, коллеги. Мной был выполнен проект входного узла здания, состоящего из 3 кирпичных колонн, объединенных поверху кирпичной стеной 1м высотой и по этому всему кровля. фундаменты запроектированы столбчатыми под каждую колонну. геология конечно же не выполнялась. был применен геологический отчет под соседнеее здание, выполненный в 1976году :-). так вот при разработке котлована на проектной отметке были обнаружены совсем не те грунты. а именно серый суглинок, судя по всему заиленный. пахнет болотом. вода в котловане стоит. кто нибудь имел дело с заиленными грунтами? стоит ли их рассматривать в качестве основания? посоветуйте пожалуйста

[Гоша]

Иван 80, как Вы объединили столбы стеной?
Если "болотина"- опасно распучивание грунта зимой и разрушение Вашей конструкции- нужны характеристики грунта- изыскания.....

[Dusty]

Можно, но без геологии никак. А лучше пробуриться вниз и поглядеть, что там ниже.

[igr]

Вот что значит без геологии делать.Если болото то либо сваи пройти весь ил и упереться в нормальные грунты либо выторфовка

Если суглинок серого цвета и от него несёт болтом — это еще ничего не значит...
В моем опыте сколько раз было, что такие грунты оказывались «среднестатистическими» суглинками и даже без содержания органических веществ. Но для собственного спокойствия и уверенности стоит выполнить изыскания.