[Алексей_308]

Я являюсь субпроектировщиком объекта, уровень ответственности которого - 1б по ГОСТ Р 54257-2010 Надежность строительных конструкций и оснований, т.е. здание относится к повышенному уровню ответственности. Такой уровень ответственности прописан ГЕНой в техзадании для меня. Для проектирования объектов повышенного уровня ответственности требуется соответствующий допуск СРО.
Нужно ли мне, как субпроектировщику, иметь допуск СРО для особо опасных и технически сложных объектов?

[Ворчун]

Сообщение от Алексей_308 уровень ответственности которого - 1б по ГОСТ Р 54257-2010 Надежность строительных конструкций и оснований

Нет такого уровня 1б. См. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (Федеральный закон, между прочим).

Сообщение от Алексей_308 Нужно ли мне, как субпроектировщику, иметь допуск СРО для особо опасных и технически сложных объектов?

То исть, предполагаешь, гена имеет СРО (сам может ничего не проектировать), а субчики вааще никто и звать их никак? Лихо! Оказывается, вообще можно не иметь допуски СРО ни на что, но заниматься проектированием или строительством, если на субподряде. И много таких контор, занимающихся незаконной предпринимательской деятельностью?

Вопросы, заданные на конференции по
проблемам проведения государственной экспертизы

…….

Необходимо ли заказчику иметь свидетельство о допуске в СРО?

…….Заказчик должен иметь свидетельство СРО о допуске к соответствующим видам работ при обращении в СПб ГАУ «ЦГЭ» для проведения государственной экспертизы. Исключение составляют объекты, разработка проектной документации по которым завершена до 31.12.2009 организациями, имевшими действовавшие лицензии. Срок окончания работ до указанной даты должен подтверждаться договором на разработку проектной документации и актом приёмки-сдачи выполненных работ. Однако следует обратить внимание, что в случае наличия замечаний по проектной документации в процессе проведения экспертизы внесение корректировок в данную документацию организациями, не имеющими соответствующих допусков СРО, не представляется возможным.
Инженерно-строительный журнал, № 3, 2012 год
Е.В. Чеготова, Главный специалист – юрисконсульт, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга

[Алексей_308]

Ворчун
Я в курсе, про технический регламент, но это отдельная тема для обсуждения. Кстати, упомянутый мною ГОСТ Р очень лихо прикрывает пятую точку примечанием:

Примечание — Уровни ответственности 1а и 1б соответствуют «повышенному» уровню ответственности, уровни ответственности 2 и 3 — «нормальному» и «пониженному» уровням по классификации Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.

Так что с этой т.з. вроде все соответствует ФЗ.
Я же спрашивал - нужно ли мне иметь допуск СРО именно на особо опасные и технически сложные объекты.