[valery_12]

Пожалуйста, помогите решить задачу молниезащиты здания 40х80 и высотой около 22м. Предлагается использовать для этого ЛЭП напряжением до 20кВ, проходящую на расстоянии окло 20м от здания. Какими нормативными документы можно обосновать это решение?

[Сергей Богатов]

считаем по СО 153-34.21.122-2003, РД 34.21.122

[kifa]

никаким

[Валериан]

Как это ЛЭП будет защищать здание

[Pavel_V]

ЛЭП будет пускать упреждающий встречный стриммер в летящую молнию. Особонаухаувовный датчик будет определять момент пуска. По разработанным в развитой Еуропе методике расчета защитной зоны ЛЭП все здания любой высоты, находящиеся на расстоянии 20 км от крайнего провода ЛЭП защищены "Встречным Стриммером". Обращайтесь к продавцам систем активной молниезащиты.

[Валериан]

Что за бред - встречный стриммер, особонаухаувовный датчик, встречный стриммер ???

[kifa]

Сообщение от Валериан Что за бред - встречный стриммер, особонаухаувовный датчик, встречный стриммер ???

юмор это

[Palomnic]

Ну, вообще-то, вы своим юморо тыкнули в небо и почти попали Только не стример, а "лидер" )) И такие системы молнее защиты действительно существуют! Так и называется - активная молнезащита.

Цитата:
Отличие активной молниезащиты заключается в наличии активного молниеприемника. Его принцип действия основан на генерации высоковольтных импульсов на конце молниеприемника с помощью встроенного электронного устройства. Это позволяет, опережая формирование «естественного» лидера, формировать «искусственный» лидер, который, быстро распространяясь, захватывает молнию на большем расстоянии и направляет её на землю. Следовательно, увеличивается область защиты. Классифицируются активные молниеприемники по выигрышу по времени в образовании встречного лидера. Данный параметр был проверен в лабораторных испытаниях, действительно подтверждая большую зону защиты.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B8%D1%82%D0%B0

Вот только лично мне, было бы очень ОЧЕНЬ сыкотно включать такую молнее защиту рядом с ЛЭП! )))

[RIG1978]

Извините за Вопрос, не притендую на грамотность в этом вопросе А что произойдет, с линией в случае удара молнии? Мне подсознательно кажется, что все должно сгореть и поплавиться с соответствующими не предсказуемыми последствиями???

[Pavel_V]

Сообщение от Palomnic Ну, вообще-то, вы своим юморо тыкнули в небо и почти попали Только не стример, а "лидер" )) И такие системы молнее защиты действительно существуют! Так и называется - активная молнезащита.

Ознакомтесь, Паломник. Вы я смотрю на все руки мастер и ПГС и электрик, дирижабли не проектируете?
Никуда я пальцем не тыкал. Баян это.

[Palomnic]

Offtop:

Сообщение от Pavel_V Ознакомтесь, Паломник. Вы я смотрю на все руки мастер и ПГС и электрик, дирижабли не проектируете? Никуда я пальцем не тыкал. Баян это.

Откуда вы знаете?) Вы за мной следите? ))
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=89607
Ну что ж баян значит баян) Ваш юмор на столько тонок, что не виден А вот за темку спасибо! Почитаю обязателно!)

[Pavel_V]

Сообщение от RIG1978 Извините за Вопрос, не притендую на грамотность в этом вопросе А что произойдет, с линией в случае удара молнии? Мне подсознательно кажется, что все должно сгореть и поплавиться с соответствующими не предсказуемыми последствиями???

Ничего страшного с линией не произойдет. Энергия молнии не такая уж и большая, чтобы разрушить все и наделать непредсказуемых последствий. Последствия как раз более чем предсказуемы. Три года учил сам переходные процессы в протяженных линиях. Вообще-то куча народу выжила после попадания молний. А тут люминька обыкновенная, что ей сделается? Есть ОПН (ограничители перенапряжений), искровые разрядники, грозозащитные тросы, в общем инженеры не спали.
Из-за того, что линии длинные, они обладают реактивным сопротивлением. И когда импульс напряжения доходит то подстанции, он уже имеет не крутой фронт, а сглаженный. Опаснее всего удары молнии в линию вблизи ГПП. Все защитное оборудование как раз рассчитывается на грозовые перенапряжения, что не всегда помогает. До потребителей такие перенапряжения редко доходят.
Грозовые перенапряжения, обусловленные ударами молнии в фазные провода, приводят к появлению в воздушной линии волн напряжения, распространяющихся по линии и достигающих подстанции. Амплитуда волн напряжения ограничена значением пробивного напряжения линейной изоляции ЛЭП. Наиболее слабым звеном изоляции ЛЭП являются гирлянды изоляторов. В связи с этим максимальное напряжение грозовых волн определяется разрядным напряжением гирлянды. Грозовые волны, достигая подстанции, воздействуют на оборудование установленное там. Уровень внешней и внутренней изоляции оборудования станций и подстанций ниже уровня изоляции воздушных линий электропередач. К примеру допустимая амплитуда грозовых воздействий на силовой трансформатор номинальным напряжением 110 кВ составляет 480 кВ, в то время как, пробивное напряжение гирлянды порядка 700 кВ. Для защиты оборудования станций и подстанций на входе линий устанавливают защитные аппараты.
Первоначально роль защитного аппарата выполнял простой искровой промежуток, с пробивным напряжением ниже, чем уровень изоляции защищаемого оборудования. Но его пробой требовал отключения короткого замыкания. Следующим этапом явился вентильный разрядник. В нем многократный искровой промежуток включается последовательно с нелинейным сопротивлением, обычно на основе карбида кремния (SIC). Остающееся напряжение на этом сопротивлении при номинальном разрядном токе 5 – 10 кА , 8/20 мкс принималось равным импульсному пробивному напряжению искрового промежутка. После ликвидации импульсного перенапряжения при наибольшем допустимом напряжении промышленной частоты, благодаря нелинейности сопротивления, протекающий через вентильный разрядник сопровождающий ток снижается до 100 А и гасится искровым промежутком при первом же прохождении через нулевое значение. Это обеспечивает защиту от импульсных перенапряжений.
Ограничители представляют собой разрядники без искровых промежутков, в которых активная часть состоит из металлооксидных нелинейных резисторов, изготавливаемых из окиси цинка (ZnO) с малыми добавками окислов других металлов, и на настоящий момент времени наиболее эффективны.
ОТСЮДА

[RIG1978]

Palomnic Спасибо Вам за разъяснения.
А чем может быть вызвано плавление молниеоотводов и шин заземления после удара молнии? Я встречал... Правда это было на строй площадке а не ЛЭП.

[Palomnic]

Offtop: Оу! Оу! ОУ! вы меня путаете с Pavel_V Это его разъяснения и его лавры! К нему и вопросы

[RIG1978]

Ой Извините!

Я тут поразмыслил (иногда бывает), и мне кажется я понял причину. Поправьте меня пожалуйста если я не прав...?

Плавление произошло по причине того, что у нас молниеприемник был заземлен, а линии ЛЭП нет, и соответственно КЗ молнии на землю нет..?

[Pavel_V]

Честно говоря, не совсем понятно, что значит оплавление молниеотвода.
По нормам для определения величины сопротивления контура заземления в опусках с кровли делают разъемные соединения. Возможно из-за того, что этот разъем проржавел, на нем и выделилась энергия - т.е. он оплавился. Места, где сечение контура недостаточно и нагреваются/оплавляются.

[Redj-ЭС]

можно