Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ

Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.10.2012, 23:24 #1
Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ
нюра87
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 36

"4. В подвале пристраиваемого корпуса имеются помещения «технических подполий». Назначение этих помещений определить не представляется возможным. Необходимо обозначить функциональное назначение данных помещений, которое должно быть отражено в их названии. При необходимости эти помещения следует прокатегорировать по взрывопожароопасности. По названию «техническое подполье» не представляется возможным определить необходимость их отопления, вентиляции и водоснабжения."
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, что тут непонятного в названии "техническое подполье"??? Тут же могу ответить СНиП 31-01 Приложение Б п.2.7. Этаж технический - Этаж для размещения инженерного оборудования здания и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней части здания (техническое подполье), верхней (технический чердак) или между надземными этажами. Но боюсь что эксперт не это имеет ввиду
КАК ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС ЭКСПЕРТА?
Прикладываю план подвала

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
План Подвала.dwg (223.2 Кб, 4500 просмотров)

Просмотров: 9739
 
Непрочитано 15.10.2012, 23:53
#2
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Возможно имелось ввиду, что техническое подполье - это название этажа, а не помещения. Что бы проблем не было - назовите это таким образом, чтобы помещение имело класс Д и не требовало выполнения каких либо особых условий со стороны ОВ, ВК и ПС. Что-либо вроде "Помещение хранения инвентаря" и прочие подсобные помещения без постоянного пребывания людей.
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2012, 09:19
#3
нюра87


 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 36


да ничего и не надо придумывать техническое подполье оно и будет техническим подпольем...просто не понятно к чему такой вопрос...
нюра87 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 09:40
#4
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


а если в качестве технологического оборудования будет установлен газовый котёл? уже категорируется помещение. или баллоны с пропаном храниться будут? нужно всегда писать, скажем там, поемщение для установки приборов учёта тепла, тепловой пункт, помещение для хранения песка, ну и т.д. Кстати, у инвентаря дворника ручки деревянные, средства моющие, поэтому помещение категорируется, нельзя так называть.
__________________
Лень - это подсознательная мудрость.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 09:41
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Брандашмыг нормальную дал подсказку. Если внимательно прочитать начало вопроса эксперта:
Цитата:
Сообщение от нюра87 Посмотреть сообщение
В подвале пристраиваемого корпуса имеются помещения «технических подполий»
То видим, что в подвале (на этаже) имеются помещения "технических подполий". Вопрос - а зачем эти помещения выгораживали в подвале? Чтобы было приятнее монтажникам прокидывать коммуникации? Чтобы комнатки для маньяков устраивать? Вот и задает вопрос эксперт - зачем выгородили помещения в подвале - для чего? Что там будет располагаться. Если электрощитовая или водомерный узел, ну так и напишите правдивое назначение помещения.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 09:41
#6
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Все предельно понятно. Эксперту нужно написать не меньше 10 замечаний, он ведь должен отрабатывать свою зарплату. Нужно позвонить ему и напрямую спросить, какой ответ он хочет получить. Живое общение с "автором" всегда очень полезно. Если эксперт не указывает на прямое нарушение норматива, то такие вопросы, как правило, снимаются очень легко.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 11:59
#7
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
То видим, что в подвале (на этаже) имеются помещения "технических подполий". Вопрос - а зачем эти помещения выгораживали в подвале? Чтобы было приятнее монтажникам прокидывать коммуникации? Чтобы комнатки для маньяков устраивать? Вот и задает вопрос эксперт - зачем выгородили помещения в подвале - для чего? Что там будет располагаться. Если электрощитовая или водомерный узел, ну так и напишите правдивое назначение помещения.
Всё правильно. Нет помещения "техническое подполье". Есть этаж "техническое подполье". Как только появляются всякие "технические" помещения или подполья - встает вопрос об их назначении. Причем вопрос должен был возникнуть ещё до экспертизы, от специалистов по ОВ.

Цитата:
Эксперту нужно написать не меньше 10 замечаний
Везде конспирологи... Больше, чем инженеров... Но меньше, чем астрологов и политологов...
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2012, 12:29
#8
нюра87


 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
нужно всегда писать, скажем там, помещения для установки приборов учёта тепла, тепловой пункт, помещение для хранения песка, ну и т.д.
Так у меня на плане и выделены такие помещения, которым необходимо присваивать категории и имеют свое предназначение, и эти помещения отделены от других металлическими и противопожарными дверями..

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
имеются помещения "технических подполий". Вопрос - а зачем эти помещения выгораживали в подвале? Чтобы было приятнее монтажникам прокидывать коммуникации? Чтобы комнатки для маньяков устраивать? Вот и задает вопрос эксперт - зачем выгородили помещения в подвале - для чего?
Мы намеренно не выгораживали ...это несущие стены от которых мы не можем отказаться, если бы мы выгораживали дверями, а не оставляли пустые проемы, то тогда бы мы могли их назвать помещениями.
Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Эксперту нужно написать не меньше 10 замечаний
все таки я считаю это правильное утверждение, но как сказать эксперту , что он не прав?как мягко сформулировать и не задеть его самолюбие?
нюра87 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 12:39
#9
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Эксперту нужно написать не меньше 10 замечаний
Везде конспирологи... Больше, чем инженеров... Но меньше, чем астрологов и политологов...
Сегодня буду поздравлять одного очень хорошего эксперта с 80 летним юбилеем и заодно узнаю, сколько замечаний нужно написать по нормативу
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 12:56
#10
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от нюра87 Посмотреть сообщение
все таки я считаю это правильное утверждение, но как сказать эксперту , что он не прав?как мягко сформулировать и не задеть его самолюбие?
Или это эксперт задел Ваше самолюбие? %-)))))))
Какая максимальная высота у техподполья может быть? А у Вас 2,2 м (отметка пола подвала -2,500, вычитаем среднюю толщину перекрытия 0,3 м). Уж лучше писали бы в экспликации "подвал" или "подвальное помещение".
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2012, 13:34
#11
нюра87


 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Какая максимальная высота у техподполья может быть? А у Вас 2,2 м (отметка пола подвала -2,500, вычитаем среднюю толщину перекрытия 0,3 м). Уж лучше писали бы в экспликации "подвал" или "подвальное помещение".
СНиП 31-01
Приложение Б
2.7. Этаж технический - Этаж для размещения инженерного оборудования здания и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней части здания (техническое подполье), верхней (технический чердак) или между надземными этажами. Междуэтажное пространство высотой 1,8 м и менее, используемое только для прокладки коммуникаций, этажом не является.
В целом получается, что тех.подполье - это этаж и нет регламента по высоте...а в нашем случае мы пространство ниже отм.0.000 используем для прокладки коммуникаций...В итоге делаем выводы
нюра87 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 13:49
#12
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


На чертеже стоит много позиций под №6 (техподполье) - возможно, эксперт не разобрался и посчитал каждую позицию за помещение. Уберите все обозначения поз.6 в кружках, кроме одного, чтобы было все предельно ясно. Можно пойти на компромисс с экспертом и наделать доп.проемов в стенах замкнутых отсеков, чтобы была возможность дополнительного выхода из каждого.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 13:50
#13
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
"подвал" или "подвальное помещение"
В наименовании помещения должно отражаться назначение помещения.
Цитата:
Сообщение от нюра87 Посмотреть сообщение
тогда бы мы могли их назвать помещениями
Так вы их и назвали. В экспликации помещений вы написали тех.подполье, которое помещением не является.
Цитата:
Сообщение от нюра87 Посмотреть сообщение
помещения, которым необходимо присваивать категории
Категория есть у всех помещений. И у тамбура, и у коридора - Д.
Категория помещения «Д» пониженная пожароопасность
помещения, в которых находятся негорючие вещества и материалы в холодном состоянии.

Не вижу проблемы - напишите, что это подсобка или помещение хранения инвентаря - и всё. В данном случае эксперт прав.
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 14:03
#14
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


Brandashmыg, дружище, ты не совсем прав. категорий нет у помещений, которые не подлежат категорированю. помещение для хранения чего-либо (склад) подлежит. и размещение любого технологического оборудования тоже.
проблем вообще нет, надо написать, что эти помещения для прокладки водопроводных труб, изоляция класса НГ, всё, помещение категори Д, никаких мероприятий не нужно.
__________________
Лень - это подсознательная мудрость.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 14:08
#15
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
категорий нет у помещений, которые не подлежат категорированю
С благодарностью приму ссылку на норму. В своё время был спор с экспертом по этому поводу. Я придерживался того же мнения, что и вы, но доказательств не имел. Нет у меня их и сейчас, поэтому пока категории ставлю везде.
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 14:18
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от нюра87 Посмотреть сообщение
СНиП 31-01
А область этого СНиПа на школы распространяется?! %-))))) А прочему не открываем СНиП 31-06-2009? Вот под его область действия и подпадают школы. 8-)
Цитата:
Сообщение от нюра87 Посмотреть сообщение
В целом получается, что тех.подполье - это этаж и нет регламента по высоте...а в нашем случае мы пространство ниже отм.0.000 используем для прокладки коммуникаций...В итоге делаем выводы
Есть регламент по высоте для технических этажей. не менее 1,8 м или не менее 2,1 м в зависимости от прочтения СНиПа.
Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
В наименовании помещения должно отражаться назначение помещения.
Тамбур - что там делают?! Коридор? А там чего делают? Любую идею снова доводят до крайности/идиотизма. Назвать подвальное помещение техническим - снова ни о чем. Машинное отделение - тоже техническое помещение. Подсобное помещение - так это на самом деле складское помещение - там хранят всяко-разно: моечно-уборочный инвентарь, расходные материалы, инструмент, тару...
Указать подсобкой (помещением для хранения инвентаря) помещение общей площадью более 400 квадратов?! Гигантизм однако...
---------------
о перечне помещений/зданий, подлежащих категорированию - следуеют читать 27 статью 123-ФЗ.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 14:27
#17
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Тамбур - это назначение помещения "Предохраняющее от холода отдельное небольшое помещение перед входной дверью". И коридор - это назначение помещения. "Проход, соединяющий отдельные части квартиры, здания". Я не предлагал называть помещение техническим. Я предлагал прямо указать назначение помещения. Какое оно в данном случае - мне неведомо.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Указать подсобкой (помещением для хранения инвентаря) помещение общей площадью более 400 квадратов?! Гигантизм однако...
Если это помещение назначить подсобкой, то отпадёт вопрос о назначении. Никто не запрещает делать подсобки по 400 квадратов. Да и не обязательно все поз. 6 именовать подсобкой. Там хранения, там подсобка. Вопрос решён, экспертиза пройдена. Если цель - экспертизу не пройти - то да, надо спорить с экспертом в этом важном вопросе.
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 14:44
1 | #18
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
Тамбур - это назначение помещения "Предохраняющее от холода отдельное небольшое помещение перед входной дверью"
А где именно в слове "Тамбур" указано назначение помещения? Само слово "тамбур" типа указывает на назначение? А тамбуры не обязательно отделяют от холода. тамбуры бывают и перед "чистыми помещениями". И почему бы тогда вместо коридора не писать "проход"? А вместо "душевых" - "мойня"? А вместо столовых - "едальня"? Вы видели подвалы без размещенных там инженерных коммуникаций? У меня подвалы ассоциируются с подземным этажом, в котором размещаются коммуникации. А вот уж иное использование подвала - не обязательно.
Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
Никто не запрещает делать подсобки по 400 квадратов
Ага, и никто не запрещает делать тамбуры по 120 квадратов - см. план ТС. ИМХО - это уже клинический случай.
Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
Если цель - экспертизу не пройти - то да, надо спорить с экспертом в этом важном вопросе.
А зачем сразу спорить? К чему очередные крайности? Отчего не провести рекогнесцировку и ласково не узнать у эксперта причину его не понимания?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 14:48
1 | #19
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


Brandashmыg, к сожалению, нет такой нормы. в НПБ 105-03 написано, что "Настоящие нормы устанавливают методику определения категорий помещений и зданий (или частей зданий между противопожарными стенами - пожарных отсеков) 1 производственного и складского назначения ". то есть, можно предполагать, что другие типы помещений не подлежат категорированию. но нигде не написано, какие помещения НЕ подлежат категорированию, поэтому всё зависит от эксперта, к сожалению((((( скорее всего, я просто сталкивался с более вменяемыми экспертами((((
хотя, как правильно сказал Forrest_Gump, если эксперт задался целью не принять проект, то может дело дойти до клинических случаев( я это проходил((( когда эксперт придирался, что, вот, у вас на полметра больше площадь помещения, чем в нормах, ага, всё, не прохоит!!! а я отмазывался, что, типа, это без учёта облицовки плиткой, а если размеры комнаты уменьшить на 1 см с каждой стороны, то всё и пройдёт. клиника, вобщем(вообще не нужно конфликтовать с экспертом, а попытаться за бутылкой коньяка выяснить, что эксперт хочет. каждый раз после этого очень неприятное ощущение было( неправильно всё это(
__________________
Лень - это подсознательная мудрость.

Последний раз редактировалось Sерж, 16.10.2012 в 14:58.
Sерж вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2012, 14:58
#20
нюра87


 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Отчего не провести рекогнесцировку и ласково не узнать у эксперта причину его не понимания?
Пойду спрошу
нюра87 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Справка по форуму Admin FAQ: Часто задаваемые вопросы 13 04.03.2014 11:12
Рабочие чертежи к разделу ТХ (АЗС) Rizo Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 06.07.2012 09:07
Проектирование человека. FOXAL Разное 283 25.05.2010 09:52
ПЗ по разделу ТХ ( по 87 постановлению) gabrin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 06.11.2009 21:32
Ищу пример хорошей записки по разделу ТХ гаража-автостоянки КатюШа Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 20.02.2009 14:44