[ringooo]

Помогите разобраться. Проектирую каркасный дом. Есть два варианта опирания дерев.балок перекрытия на фудамент (см.вложение). При первом платформенном варианте нагрузка от здания через стойки передается на нижнюю обвязку, а от нее на фундамент и перекрытие первого этажа сразу не испытывая нагрузок сверху передает свой вес на фундамент. При втором варианте стойки опираются на обвязку, она передает всю нагрузку на перекрытие, то на обвязку по фундаменту и на фундамент...Получается лучше использовать первый вариант, тем более при винтовых сваях?

[Dusty]

Не понял, зачем огород городить? 2 вариант проще. Все равно вся нагрузка на фундамент пойдет никуда не денется.

[ringooo]

Согласен, однако, в СП 31-105-2002 описан только первый метод...Да и вообще получается что если буду использовать первый метод сечение балок перекрытия должно быть больше чем при втором методе.

[Podpolie]

По деревяшкам все равно, как кому нравиться. Во втором случае утеплитель более грамотней устанавливается и перекрывает щель между стеной и полом - дуть под плинтусом не будет)))). Под доски хотя бы рубероид надо засунуть.

[Dusty]

СП 31-105-2002 описан только первый метод

Может быть. с деревом не работаю. но 2 вариант технологичнее

ЗЫ Podpolie прав - дуть не будет

[d_dash]

Интересно, кто использует второй способ строительства ? На что будет опираться край листового материала покрытия пола ?
Dusty, а вы знакомы с принципами системы "Платформа" ?

[Dusty]

а вы знакомы с принципами системы "Платформа"

нет не довелось

[Podpolie]

Сообщение от d_dash На что будет опираться край листового материала покрытия пола ?

На черновой пол - если надолго строить, если для дачки - лаги из доски наверное 40мм, прибить настил не сложно.

[d_dash]

Вкратце: в "системе Платформа" заложен следующий принцип - сначала сооружается перекрытие (на готовом фундаменте), потом на этом перекрытии-платформе собираются стены (лёжа), которые поднимаются и устанавливаются на свои места по периметру. после чего устанавливаются внутренние стены и .. начинаете собирать поверх этого, либо кровлю, либо новое перекрытие (поверх которого, опять можете собирать стены).
Благодаря такому подходу, основную работу может выполнить один человек без подъёмных кранов. Только на подъём стен понадобится помощь.

Большинство строителей каркасных домов строит по этому принципу, только стены изготавливаются на заводах, а у некоторых и перекрытие и кровля тоже заводского производства.

В обоих случаях балки перекрытия подбираются исходя из нагрузки на перекрытие, потому как в первом случае стойки устанавливаются строго над балкой перекрытия и через неё нагрузка передаётся точно так же напрямую на основание.

[Podpolie]

Все это правильно и технологично как Хрущеба. По такой системе Вова и понастроил дома погорельцам в Нижнем Новгороде за 3 лимона, сифонит из всех щелей. Сами теперича обивают из того что найдут или стырят.

[ringooo]

Сообщение от d_dash В обоих случаях балки перекрытия подбираются исходя из нагрузки на перекрытие, потому как в первом случае стойки устанавливаются строго над балкой перекрытия и через неё нагрузка передаётся точно так же напрямую на основание.

А во втором случае т.к. стойки прибиваются гвоздями к балкам, балки тоже испытывают нагрузку от дома, но стойки также опираются и на обвязку, поэтому нагрузка на балки будет не полная...и получается меньше чем в первом варианте.
На мой взгляд платформа подходит больше для зданий с ленточным фундаментом, но с винтовыми сваями

[d_dash]

Сообщение от Podpolie ... сифонит из всех щелей...

Нарушение технологии строительства - при чём тут "Платформа" ?