[Иван 80]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как в проекте назначать оси для реконструируемого здания если в плане все несущие стены этого здания взаимно не параллельны, что выяснилось после проведения обмеров. Есть мнение, что их вообще не следует в этом случае назначать. Спасибо

[jtdesign]

Если при реконструкции не проектируется какие-либо сборные конструкции для которых оси облегчают жизнь строителей понимать/ориентироваться в чертежах, не совсем целесообразно их (оси) ставить специально (шоб было). А если еще и под разными углами то тут раздел БСК имеется.

[kechua]

Интересно, как без осей ориентироваться на местности, по звездам?

[DJo Frey]

Координационные оси нужно наносить обязательно, чтобы можно было ориентроваться проектировщикам всех специальностей и строителям между собой. Если затруднительно определить точное расположение осей и расстояние между ними, нанесите только маркеры осей в характерных местах и дайте примечание на листе, что оси приняты условно и служат для ориентации. Было бы неплохо на планчик Вашего здания посмотреть для более дельного совета.

[AlexRudz]

Мы ставим по граням стен.

[Иван 80]

Спасибо за ответы. прикладываю план реконструируемого здания. Создан согласно обмерам . to DJo Frey: что имеется Вами ввиду под маркерами осей?

[kechua]

Здание - начало прошлого века или позапрошлого?!))

[DJo Frey]

Вот примерно как-то так я это себе представляю.

[Иван 80]

угу гдето 1850 годов. Тобишь сетку делать строго ортогональной от углов стен

[DJo Frey]

А Вы точно уверены, что стены именно так не параллельны и не перпендикулярны? Диагонали в помещениях промеряли? Я нанес диагонали, которые возможно проверить.
Обмерял я здания и куда более замысловато кривые, бывало.

Тобишь сетку делать строго ортогональной от углов стен

- то бишь сетка ортогональная условна

[Иван 80]

меряли конечно. Эх и попотели. Да еще гляди того перекрытия провалятся. Насквозь все гнилое. Здание лет 15 без крыши стоит. замерить это полбеды. вот отстроить потом на компе по этим обмерам .....

[DJo Frey]

Сообщение от Иван 80 замерить это полбеды. вот отстроить потом на компе по этим обмерам ....

Тут иногда точность САПРа оказывается очень большим неудобством

[Иван 80]

согласен

[kruz]

Ну и чего сложного. Указываешь ось по стене и привязку края стены в нескольких местах

[Вова, студент]

Здание конца XIX века. Оси ставили так... Делали примечание, маркировка и привязка осей принята условно, служит для ориентации проемов

[Tyhig]

Насколько я знаю ничего не мешает ставить оси не под 90 градусов. Кроме психологического неудобства непривыкших к этому строителей, которые в 100% прочитают чертёж неверно.

Генплан будет привязывать здание к осям. Поэтому кривые оси невозможны. Это решающий аргумент в пользу прямоугольных осей.

3.3.4. На схему расположения наносят: 1) координационные оси здания (сооружения), размеры, определяющие расстояния между ними и между крайними осями, размерную привязку осей или поверхностей элементов конструкций к координационным осям здания (сооружения) или, в необходимых случаях, к другим элементам конструкций, другие необходимые размеры;

размеры, определяющие расстояния между ними будет невозможно нанести если оси не параллельны.

[kechua]

Сообщение от Tyhig размеры, определяющие расстояния между ними будет невозможно нанести если оси не параллельны.

Слишком громко сказано, в частных случаях это возможно. Если две не параллельные оси пересекает третья, то расстояние фиксируется между точками пересечения.