[raaach]

Здраствуйте, извиняюсь за наглость, но может кто нибудь подскажет, уже больше месяца сижу над вопрос усиления прогона (приведен в .dwg) определнными контрукциями (швеллер и труба из которых сделан сам прогон+ 75Х5 равнополочный уголок), уже перебрал все возможные варианты, ни чего не подходит, может кто поделиться опытом, или хотя бы где это можно подсмотреть, справочник проектировщика и мандрикова не предлогать))), заранее спс
И еще один маленький вопросик, имею ли я право установив ленты поперек здания, при расчете на гибкость из плоскости брать не 6 м, а растояние от ленты до ленты? (ленты приведены в .pdf)

[@$K&t[163RUS]]

raaach, а что с прогоном не так? какой элемент и по какому критерию не проходит?

[Madtosh]

Какой-то шпренгельный прогон. А другой профиль нельзя взять на 6м, чем над этим колдовать. Это сколько же с одним прогоном возиться. А рёбра внутри что-ли? А можете ещё показать узел крепления этого прогона?

[raaach]

Сообщение от @$K&t[163RUS] raaach, а что с прогоном не так? какой элемент и по какому критерию не проходит?

прогон не проходит по ПС1 и ПС2, по устойчивости было найдено решение здесь не указано, хотим преднапрячь металлический нижний пояс арматурой))))

Сообщение от Madtosh Какой-то шпренгельный прогон. А другой профиль нельзя взять на 6м, чем над эти колдовать. Это сколько же с одним прогоном возиться.

если бы можно было вязть, я бы не мучался, заказчик закупил часть конструкций, наварил, а потом понял, что что-то не так), и теперь мне дали задание усилить их, по устоячивост, есть много решений, но вот по гибкости я не могу найти вообще ничего, то что нахожу получается настолько металлоёмким, что приходиться отказаться(((, как обычно проектировщик должен из палки сделать конструкцию))), если у вас есть какие-нибудь варианты делитесь буду проверять, может случайно найдеться, а поповоду ленты в поперечнолм направлении, вы ни чего не можете сказать?
Да ребра внутри))

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от raaach прогон не проходит по ПС1 и ПС2

намного не проходит? он хоть собственный вес кровли несет? может чаще ставить? может перепродать на какой-нибудь летний павильончик, обтянутый брезентом, а сюда нормальные прогоны поставить? 60х32х4 - это конечно полный 3,14... эсли только это не теплица или еще что-то в этом же духе.

[Бармаглотище]

Хрень какая-то...

Коров с доярками пожалейте и поставьте нормальные прогоны.

[raaach]

Сообщение от @$K&t[163RUS] намного не проходит? он хоть собственный вес кровли несет? может чаще ставить? может перепродать на какой-нибудь летний павильончик, обтянутый брезентом, а сюда нормальные прогоны поставить? 60х32х4 - это конечно полный 3,14... эсли только это не теплица или еще что-то в этом же духе.

не проходит на много радиус инерции 0.93 см3, а должны быть минимум 5, уже выполнено 1500 таких прогонов, поэтому надо что-то придумать с ними, здание не маленькое, максимальный прогиб на данный момент 16 мм (без преднапряжения), может вы подскажете если раставить в поперечном напрвлении доп ленты можно тем самым уменьшить расстояние для проверки гибкости, у нас в формуле по снипу идет l/i<120 , 600/0.93<120, если поставить каждый метр ленты то получим 100/0,93<120?

Сообщение от Бармаглотище Хрень какая-то... Коров с доярками пожалейте и поставьте нормальные прогоны.

как будто я сам не понимаю, одни накасячили, а другим исправлять

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от raaach не проходит на много радиус инерции 0.93 см3, а должны быть минимум 5

вы точно все правильно считаете? почему радиус у вас в см3? и почему 0,93? у меня минимум получается для сжатого пояса 2,265см

[raaach]

Сообщение от @$K&t[163RUS] вы точно все правильно считаете? почему радиус у вас в см3? и почему 0,93? у меня минимум получается для сжатого пояса 2,265см

извиняюсь, уже в цифрах запутался, в итоге получается 600/2,26<120 условие не выполнено((, меня интересует очень сокращение расчетной длины, с помощью поперечных лент?

[Veliking]

С помощью лент можно считать раскрепление. Только в этом случае сложный монтаж, т.к. сложно добиться натяжения лент. Лучше сделать поперечные прогоны для раскрепления. Крепление через уголок.

[@$K&t[163RUS]]

raaach,
1. из плоскости прогона 600/4,148=144,64 при максимальной гибкости 180-60а, проверяйте, может и влезете... (при а=0,5 будет 150) если нет - раскрепляйте
2. в плоскости прогона, если учесть решетку, то надо брать 150/2,265=66,22, т.е. все ок, но надо еще и саму решетку проверить.