[Galchona]

Здравствуйте!
Посоветуйте как можно правильнее усилить балки монолитного ж/б перекрытия.
В отчёте по обследованию сказано, что в осях А-В/1-8 категория тех. состояния работоспособное, а в осях А'- Г/9-11 - недопустимое, требуется их усиление либо снижение нагрузок на чердачное перекрытие(то есть демонтаж старого кровельного покрытия - стяжка, засыпка песком).
Я считаю усиливать необходимо, даже если и убрать старое кровельное покрытие. В отчёте по обследованию указаны также предположительные причины возникновения прогибов - низкое качество производства опалубочных работ при строительстве здания (при бетонировании опалубка имела прогибы ), а также вследствие действия значительных нагрузок.
Можно усилить ж/б рубашкой или стоит выбрать другой вариант. Как определиться с вариантом усиления?

[BoT]

Для начала необходимо обосновать расчетом обеспечена ли прочность, дальше смотрим трещиностойкость! Если всё это проходит, то просто замазываем балку штукатуркой до приемлемых "прогибов"! Если не проходит какой-либо пункт, то усиляем. Перое , что приходит на ум - усиление обжатием нижней поверхности балки. Либо наварка железа через коротыши к арматуре или наклейка углепластика с замазкой всё той же штукатуркой до приемлимых "прогибов" Вообщем не устаю повторять, что всё необходимо обосновать расчетом!

[Galchona]

Расчёт есть по заключению обследователей в осях А-В/1-8 несущей способности достаточно, а в осях A'-Г/9-11 - недостаточно.
При вскрытии штукатурного слоя балок в осях Б' - Г/9-10 обнаружены наклонные и нормальные трещины с шириной раскрытия до 0,5 м что превышает предельно допустимые значения по нормативным требованиям acrc2<0,3мм. При вскрытии обнаружены участки с пористым непровибрированным бетоном.
Значит усиливаем только в осях 9-11 по типу: наращивание балок снизу при незначительном увеличении их несущей способности.

[Maikll]

ширина раскрытия трещин 0,5м, если так усилять через час нечего будет, видимо описались
Вариант усиления выбирает проектировщик вот к какому у вас душа лежит тем и воспользуйтесь, а дальше просто расчет чертеж и воплощение в жизнь

[Galchona]

Сообщение от Maikll ширина раскрытия трещин 0,5м, если так усилять через час нечего будет, видимо описались Вариант усиления выбирает проектировщик вот к какому у вас душа лежит тем и воспользуйтесь, а дальше просто расчет чертеж и воплощение в жизнь

Ага ошиблась, конечно мм
Нравится первый вариант, но расчёт по усилению пока не делала, не нашла ещё как его можно посчитать. Или я могу принять привариваемую снизу арматуру конструктивно, так как коэффициент использования 1,05 - прочность по наклонной трещине. И нужно усиливать все балки или только те, которые особо прогнулись. Думаю, что нужно все.

[Maikll]

а тут сколько балок усиливать решать опять же вам, мое мнение посмотрите по отчетам остальные насколько недогружены если коэффициент запаса процентов 15 я бы не трогал такие балки если меньше то усилять, опять же все зависит от того сколько оплатят, может вам скажут только те по которым явно нет запаса.
Ну а если подходить так чтоб спалось спокойно совсем то все балки однозначно усиливать

[Galchona]

Хочется, чтобы надёжно, детский сад.
А по арматуре - какую принять? Такого же диаметра, которая была?

[Maikll]

По арматуре тут расчет надо делать навскидку можно и промазать и снова треснут балки, сделайте простенькую схему: вырежте 1 балку нагрузите ее и посмотрите что с ней происходит

[ДС]

Вот, думаю вам пригодится.

[ooze]

Сечение балок?
Балки монолитно связаны с полкой или сами по себе? Что по балкам уложено?

Если связываться с железобетоном - тут два варианта: нарастить снизу или сверху. Но тут надо понимать что качество работ должно быть очень высокое - это будет посложнее нежели просто залить балки.

Также можно выполнить металлическую обойму типа пространственной фермы с передачей всей нагрузки на неё, потом штукатурка по сетке

или

Сбоку каждой монолитной балки вдоль подвести швеллера по расчету с заводкой в кладку, поперек второстепенные (есессно с включением в работу металла), можно швеллера через сущ. балки стянуть шпильками. Передадим опять же всё на металл. Это будет уже 100% работать как надо (с поддомкрачиванием и зачеканкой швов), но дороговато.

[Monolit-aga]

Сообщение от Galchona При вскрытии штукатурного слоя балок в осях Б' - Г/9-10 обнаружены наклонные и нормальные трещины

А на шуткатурке трещины не проявились, давно сделана штукатурка?

[Galchona]

Сообщение от Monolit-aga А на шуткатурке трещины не проявились, давно сделана штукатурка?

Трещины в бетоне. Штукатурка не знаю, когда сделана. на фото

Сообщение от ooze Сечение балок? Балки монолитно связаны с полкой или сами по себе? Что по балкам уложено?

Монолитное балочное перекрытие. Сечения во вложенном файле в заголовке в вопросе. По этому чердачному перекрытию уложены стяжка, гидроизоляция, засыпка песком. Но это уже убрали, заменили на эффективные утеплители. Хочу нарастить снизу балки. Пока ещё разбираюсь.

"Но тут надо понимать что качество работ должно быть очень высокое - это будет посложнее нежели просто залить балки." - как это объяснить в проекте или необходимо выбирать такие решения, которые реально сделать, а наращивание снизу - это реально сделать с хорошим качеством?

Сообщение от ДС Вот, думаю вам пригодится.

Спасибо.

Рассмотрите вариант изменения расчетной схемы. Нарастите вуты у основания балок. можно металлическими подкосами от колонны(стены) к балке. Если позволяют планировки конечно.

[ooze]

Наращивание снизу очень хороший метод в теории. Просто боюсь представить что будет сделано, если усиление будет производиться теми же людьми что и изначальная заливка.
Если применять в проекте - обязательно указания как делать, в том числе обеспечить совместную работу нового бетона и арматуры... По-хорошему нужен ППР

Вариант подводкой балок по бокам наиболее прост в исполнении - 2 швеллера №27 хорошо встанут. Опять же надо снять временную нагрузку, лучше поддомкратить, расклинить места контакта нижней плоскости балки с металлом и забивкой ц.п. р-ром и т.д.

Ну и, действительно, устройство подкосов как вариант.

[GUNIA]

Учитывая, что штукатурка целая

Сообщение от Galchona предположительные причины возникновения прогибов - низкое качество производства опалубочных работ при строительстве здания

вероятно прогибы возникли не вчера, и вряд-ли зданию что-то будет. Если есть желание усилить (чтоб спать спокойно), то только усиление металлом (стяжка, обойма и т.д.). Можно проверить при авторском надзоре. При наращивании сложно будет, что-то проконтролировать. АДГЕЗИЯ с существующим железобетоном, тоже не маловажный вопрос.

[ooze]

Сообщение от GUNIA АДГЕЗИЯ с существующим железобетоном, тоже не маловажный вопрос.

Я бы сказал это основной вопрос.

[Galchona]

Сообщение от ooze Вариант подводкой балок по бокам наиболее прост в исполнении - 2 швеллера №27 хорошо встанут. Опять же надо снять временную нагрузку, лучше поддомкратить, расклинить места контакта нижней плоскости балки с металлом и забивкой ц.п. р-ром и т.д.

Пока приняла такой вариант, но смущает, что это очень тяжёлая и массивная конструкция, а здание одноэтажное, нагрузка на перекр. маленькая. Но получается, что воплотить её в жизнь проще, чем приварить доп. арматуру. Правильно ли я поняла это усиление?
Или не стоит делать так на каждой балке, а только на особо прогнувшихся, уже будет разгрузка прогнувшихся балок перекрытия. Или может сделать такое усиление, но через одну балку, то есть с шагом 3,0 м?

[BoT]

как мертвому припарка

[ooze]

Сообщение от Galchona Пока приняла такой вариант, но смущает, что это очень тяжёлая и массивная конструкция, а здание одноэтажное, нагрузка на перекр. маленькая. Но получается, что воплотить её в жизнь проще, чем приварить доп. арматуру. Правильно ли я поняла это усиление? Или не стоит делать так на каждой балке, а только на особо прогнувшихся, уже будет разгрузка прогнувшихся балок перекрытия. Или может сделать такое усиление, но через одну балку, то есть с шагом 3,0 м?

Да, на такой пролет и шаг балок конечно это слишком. Только сейчас обратил внимание на план перекрытия. А вообще задумка была такая .Только снизу вместо листов я бы приварил уголки или швеллер №6,5, и делал расклинивание между нижней плоскостью балки соответственно. Еще и поддомкратить можно на момент усиления (кроме снятия временной нагрузки) или, если кровля тоже будет демонтирована, вообще супер и без домкратов.

Еще можно взять сечение швеллеров поменьше и полку вообще не трогать....

По соотношению жесткостей ж.б. балки и металла из 2 шв.27 примерно одинаково. Работать будет.

Еще раз повторюсь: наращивать снизу эптимальный вариант по затратам, эстетическим соображениям и т.д.
В плане проектирования этот вариант разработать проще. Но когда дело дойдёт до стройки - тут никакой гарантии. С металлом проще сделать качественно, но и затратнее и более трудоёмко.



p.s. Как вариант можно предложить наращивание сверху со снятием кровельного ковра и заменой его на минплита+мембрана. Это не так затратно и можно сносно выполнить.