Расчет стыковочного фланца в фермах типа молодечно!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет стыковочного фланца в фермах типа молодечно!

Расчет стыковочного фланца в фермах типа молодечно!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.02.2013, 19:27 #1
Расчет стыковочного фланца в фермах типа молодечно!
Lymus
 
разбираюсь
 
Москва
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 446

Подскажите пожалуйста, где посмотреть расчет по подбору фланцов при стыковке марок двух ферм типа "Молодечно" и почему нижние фланцы в сериях типа "Молодечно" сильно по толщине отличаются от верхних плюс на нижних еще и ребра. И еще вопросик, где посмотреть как подбираются стыковочные фланцы в ферме с параллельными поясами? Заранее спасибо за ответы!
__________________
:read:
Просмотров: 26645
 
Непрочитано 15.02.2013, 20:07
#2
jenya813


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 124


http://dwg.ru/dnl/8039
jenya813 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 08:58
#3
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от Lymus Посмотреть сообщение
почему нижние фланцы в сериях типа "Молодечно" сильно по толщине отличаются от верхних плюс на нижних еще и ребра
потому, что в верх поясах фланцы сжимаются, а внизу растягиваются.
__________________
Холост
kentonella вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2013, 11:31
#4
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 446
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


спасибо за ответы, будем разбираться)
__________________
:read:
Lymus вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 06:48
#5
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Нижние фланцы в таких фермах -фланцы натуральные , с испытанием механических свойств в направлении толщины, регламентированным относительным сужением и классом сплошности; а верхние фланцы - одно название "фланцы" - сжатие, однако
plz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2013, 13:37
#6
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 446
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


Подскажите пожалуйста, как можно грамотно состыковать две взаимоортогональные фермы, основная ферма по отправочным маркам стыкуется через фланцевое соединение, ортогональные ей - пока без вариантов...
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Фермы.dwg (174.7 Кб, 5028 просмотров)
__________________
:read:
Lymus вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 13:44
#7
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


И вообще, нижние фланцы в фермах лучше заменить фрикционным соединением - накладки с двух сторон и вертикальная пластина с врезкой в коробку, болты также натягивать, а заморочек с обеспечением плоскости верхнего и нижнего фланцев одновременно - нет, расслоя нет - красота.
plz вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 13:48
#8
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Цитата:
Сообщение от plz Посмотреть сообщение
И вообще, нижние фланцы в фермах лучше заменить фрикционным соединением - накладки с двух сторон и вертикальная пластина с врезкой в коробку, болты также натягивать, а заморочек с обеспечением плоскости верхнего и нижнего фланцев одновременно - нет, расслоя нет - красота.
Есть некрасота в точности совместимости отверстий. Как их будут монтировать- один чёрт знает. Рассверливать, прожигать, пальцем проколупывать, или болты на меньшие менять...
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2013, 13:58
#9
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 446
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


т.е. примерно так? (узел нашел в соседней темке)
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Узел_1.dwg (867.0 Кб, 5002 просмотров)
__________________
:read:
Lymus вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 14:09
#10
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Хмурый, и всё таки с точки зрения изготовления и монтажа предпочтителен вариант фрикционного соединения по сравнению с фланцевым, Вы не согласны? У нас крупный завод, мы в состоянии сделать и то и другое, но многие мастерские по изготовлению металлоконструкций даже не знают что такое фланцевая сталь и как её сваривать, не в состоянии обеспечить общую плоскость, про щуп их вообще лучше не спрашивать. А насчёт несовместимости отверстий, очень занятное решение наблюдал в Финляндии, одна фасонка с просверленными отверстими (для коробчатой связи, нижнего пояса фермы и т.д.) вставлена в прорезь, но не приварена, - любую неточность монтажа компенсирует , только на монтаже надо не забыть приварить
plz вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 14:12
#11
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Lymus, вот так, примерно
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: screenshot484.jpg
Просмотров: 1589
Размер:	43.5 Кб
ID:	97206  
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2013, 14:31
#12
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 446
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


а где можно посмотреть пример расчета данного узла?
__________________
:read:
Lymus вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 14:35
#13
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Lymus, да что там рассчитывать? многоболтовое соединение на срез...
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 14:43
#14
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Хмурый, у Вас фрикционно-срезное или просто фрикционное?
plz вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 14:44
#15
Denis

инженер
 
Регистрация: 25.04.2009
Москва
Сообщений: 98


шайбы 40х40х4 конструктивно? в серии Трасскон их не было
__________________
Глаза боятся, а руки-крюки
Denis вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 14:46
#16
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


plz, фрикционное. Это я погорячился. Но можно и просто на срез посчитать без контролируемого натяжения
Denis, шайбы конструктивно для закрытия дырок
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2013, 14:53
#17
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Что за мода на фрикционно-срезные соединения, не понимаю, - ограничения по диаметру (читай - сложности изготовления и монтажа), длина болта большая, несмотря на одну гайку (чтоб смятие было), закладывайте лучше просто фрикционные - надёжней будет , а -40х40х4 - чтоб закрыть отверстие прорези, чтоб коррозии не было, заплавления нынче не в моде
plz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2013, 12:09
#18
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 446
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


Посмотрите пожалуйста, какой вариант стыковки двух ортоганальных ферм наиболее приближен к реальности.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
new block.dwg (341.3 Кб, 4627 просмотров)
__________________
:read:
Lymus вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2013, 13:36
#19
fint


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 162


Цитата:
Сообщение от Lymus Посмотреть сообщение
Посмотрите пожалуйста, какой вариант стыковки двух ортоганальных ферм наиболее приближен к реальности.
Выложи чертеж в автокаде 2014, а то не открывается файл
fint вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2013, 14:00
#20
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 446
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


версия 2000
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
new block_AC2000.dwg (693.5 Кб, 4547 просмотров)
__________________
:read:
Lymus вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет стыковочного фланца в фермах типа молодечно!



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Создание нового типа линий Apelsinov AutoCAD 915 08.07.2022 12:36
расчет стропил из легкого металлического профиля типа Lindab АЛЕНУШКА ПГСка Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 14.04.2008 16:40
Расчет площадей штриховок заданного типа Маша Ржефская AutoCAD 5 02.11.2007 16:30
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53