Здание без связей
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Здание без связей

Здание без связей

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.02.2013, 07:50 #1
Здание без связей
gofra
 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,075

У нас в городе строится торговый комплекс.
Все здания которые я видел и строил были со связями, у этого их нет и нет даже намеков на них, арматурных выпусков тоже нет.
Проектированием я никогда не занимался-линейный работник, прикинуть нужны ли они тоже не могу (мало знаний), но что то мне подсказывает, что они должны быть.

Район: Сахалинская обл. г.Южно-Сахалинск

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 16012013317.jpg
Просмотров: 454
Размер:	382.0 Кб
ID:	96993  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0126.jpg
Просмотров: 411
Размер:	457.8 Кб
ID:	96994  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0127.jpg
Просмотров: 346
Размер:	448.8 Кб
ID:	96995  

Просмотров: 7866
 
Непрочитано 18.02.2013, 09:56
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


+1, я бы тоже поставил...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 10:00
#3
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Вообще если я не ошибаюсь допускается использовать кирпичную кладку в качестве диафрагм жесткости...судя по фотками такие стены будут.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 10:02
#4
Romegv

км
 
Регистрация: 27.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 546


мб металлические связи потом к закладным приделают?
Romegv вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 10:18
#5
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,107


Зависит, конечно, от нагрузок на перекрытия, но на первый взгляд связи не нужны, видел много примеров ж.б. зданий с полным каркасом без связей.
SetQ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2013, 10:27
#6
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,075


у нас сейсмоопасный район, 8 баллов
не завалится данное здание?
Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Вообще если я не ошибаюсь допускается использовать кирпичную кладку в качестве диафрагм жесткости...судя по фотками такие стены будут.
навряд ли, кирпич у нас не производят + остров, от этого цена на него большая, но все возможно.
металлических связей думается не будет, т.к. выполнена огнезащита и наверное бы сразу поставили.
gofra вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 11:03
#7
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


если это монолит, то в принципе, почему бы нет... жесткие узлы организовать не сложно... этажность маленькая, обвязочные балки есть, пролеты небольшие
но вот в сейсмике, не уверен
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 11:11
#8
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


на глаз для таких пролетов, как на фото, и сейсмики 8баллов без связей - тонковаты колонны. но однозначно про необходимость связей утверждать не берусь - могли заложить вместо связей кирп. диафрагмы
4245 вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 17:21
#9
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


рамная конструкция связей не требует
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 17:55
#10
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,067
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Вообще если я не ошибаюсь допускается использовать кирпичную кладку в качестве диафрагм жесткости...судя по фотками такие стены будут.
Ошибаетесь. Учет кирпичного заполнения допускается только при определении периода собственных колебаний здания от ветровой нагрузки.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 18:03
#11
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


Я утверждать не буду не железобетонщик но задним местом чувству, что продольная и поперечная жесткость должна быть обеспечена (обычно это монолитные диафрагмы или связи).
))))
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 18:03
#12
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Вообще если я не ошибаюсь допускается использовать кирпичную кладку в качестве диафрагм жесткости...судя по фотками такие стены будут.
С чего вы взяли по фоткам, что такие стены будут? Вообще-то если бы предусматривались кирпичные диафрагмы то из колонн и перекрытий делали-бы выпуски, которые жёстко связывали бы конструкцию с кирпичной стеной. Я таких выпусков не вижу (хотя по краю плиты верхнего этажа явно видно тонкие стержни ограждения, поэтому и выпуски было-б видно если-бы они были)...
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 19:34
#13
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,067
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от b@r@b@n Посмотреть сообщение
Я утверждать не буду не железобетонщик но задним местом чувству, что продольная и поперечная жесткость должна быть обеспечена (обычно это монолитные диафрагмы или связи).
В данном вопросе по большому счету нет разницы металлический или железобетонный каркас.
Ничего насчет сейсмки не скажу - ни разу с ней не работал, но если бы было без нее - никаких проблем не вижу, чисто рамный каркас. Имеет право на существование, непонятно отчего о нем конструктора резко забыли.
Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Вообще-то если бы предусматривались кирпичные диафрагмы то из колонн и перекрытий делали-бы выпуски, которые жёстко связывали бы конструкцию с кирпичной стеной.
И в этом случае ни о каких бы "кирпичных диафрагмах" не могло быть и речи (а только о за зря потраченной арматуре и лишнем геморрое для строяков)
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 19:43
#14
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Ошибаетесь. Учет кирпичного заполнения допускается только при определении периода собственных колебаний здания от ветровой нагрузки
А это вы сами тока что придумали? Или есть пруфлинки?
Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Вообще-то если бы предусматривались кирпичные диафрагмы то из колонн и перекрытий делали-бы выпуски, которые жёстко связывали бы конструкцию с кирпичной стеной.
А зачем выпуски? Зачеканить раствоом пространство между кладкой и колонной да и все. Если проем между колоннами заложить кирпичной кладкой за счет только своей жесткости в одном из направлений вдоль колонн жесткость будет обеспечена. Т.е. типа крестовых связей, в одном направлении всегда работает на растяжение, в нашем случае на сжатие. По крайне в металле кирпичные кладки видел в качестве диафрагм и там ни какой перевязки со стальными колоннами не было.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 19:45
#15
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Связи нужны в здание чтобы уменьшить геометрическую неизменяемость здания и уменьшить расчетную длину элементов. Если в здание есть ядра жесткости и узлы сопряжения ригелей с колоннами жесткое, то можно не ставить связи. Все зависит от конструктора какую он выбрал расчетную схему.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 20:18
#16
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Зачеканить раствоом пространство между кладкой и колонной да и все.
верной дорогой идете, товарищ!

Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
Если в здание есть ядра жесткости и узлы сопряжения ригелей с колоннами жесткое, то можно не ставить связи.
при этом ядра жесткости не обязательны, зачем придумываете, где такое написано хоть раз?
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 20:40
#17
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
при этом ядра жесткости не обязательны, зачем придумываете, где такое написано хоть раз?
ИМХО ядро жесткости придумали чтоб снять лишние вопросы глупых экспертов и заказчиков. Зачастую жесткости элементов (например пилонов) достаточно для обеспечения устойчивости здания.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 20:47
#18
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
ИМХО
про пилоны доказывать надо, что жесткости достаточно, рамные же системы хитрых доказательств не требуют, т.к. рамная система полноценно воспринимает как вертикальные так и горизонтальные нагружения и ее работоспособность гарантируется расчетом.

принцип прост - рамные системы стоят сами по себе, шарнирные требуется раскрепить связями. даже шарнирные одноэтажные системы с жестким (доказанным расчетом на горизонтальные нагрузки) защемлением в фундамент не требуют связей.

на счет капительных перекрытий - посчитайте жесткость балки 400х600мм и перекрытия 200мм, разница огромная, т.к. жесткость EI, а I зависит от h в кубе.

Последний раз редактировалось TNemo, 18.02.2013 в 20:55.
TNemo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2013, 06:08
#19
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,075


сходил посмотрел, на вывеске проектировщик "сахалингражданпроект", эти не косячат
gofra вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2013, 06:30
#20
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,067
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
А это вы сами тока что придумали? Или есть пруфлинки?
Иронизировать Вы тоже не умеете. П.7.22 пособия к каменному СНиПу.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Здание без связей



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как обеспечить жесткость каркаса навеса без связей dik-son Конструкции зданий и сооружений 129 10.08.2016 10:51
возможна ли наземная прокладка газопровода без опор по поверхности земли? AndreySP Инженерные сети 24 17.02.2013 10:08
Необычный металлокаркас АБК без связей Sarman Металлические конструкции 245 25.10.2010 13:03
Дноуглубление подвала! Без шпунта? Заказчик бунтует. ZSM Основания и фундаменты 55 18.04.2010 22:51
Как назвать здание жилым или административным? Alora Архитектура 4 15.04.2010 09:37