[axi_77]

Здравствуйте. Интересует трактовка 2.47. СНиПа 2.02.01-83* : Расчетное сопротивление грунта основания R, вычисленное по формуле (7), может быть повышено в 1,2 раза, если расчетные деформации основания (при давлении, равном R) не превосходят 40 % предельных значений (пп. 2.51 - 2.55). При этом повышенное давление не должно вызывать деформации основания свыше 50 % предельных и превышать значение давления из условия расчета оснований по несущей способности в соответствии с требованиями пп. 2.57 - 2.65.
Что означает "повышенное давление" - ?
если это давление равное сопротивлению, то почему в первом предложении осадки при таком давлении не должны превосходить 40%, а во втором предложении 50%. Или под деформациями основания подразумевается нечто другое?
Или идёт речь о каком-то другом повышенном давлении?

[taras]

Сообщение от axi_77 то почему в первом предложении осадки при таком давлении не должны превосходить 40%, а во втором предложении 50%

Повышенное давление равно 1,2R-осадки не более 50%, при давлении равном R не более 40%.

[axi_77]

Если давление больше сопротивления, тогда осадку нужно считать за пределом линейной зависимости между напряжениями и деформациями .
А токой формулы в СНиП нет.

[pelich1985]

Сообщение от axi_77 Если давление больше сопротивления, тогда осадку нужно считать за пределом линейной зависимости между напряжениями и деформациями .

Это вы откуда взяли?
Просто считаете осадку от повышенного давления (это ваше давление p, которое не должно превышать 1.2 R) и на выходе должны получить не более 0,5 Su.

[axi_77]

Ну как же. При значениях внешней нагрузки, не превышающих некоторого предела, происходит уплотнение грунта , и его частницы перемещаются вниз, если давление больше, то происходит выпор грунта, а это уже нелинейность
И потом зачем считать осадку 2 раза? Для 1.2R посчитать и сравнить с 50-ю %-ми.Зачем считать для R и сравнивать с 40-а? Разве может при меньшем давлении осадка больше получиться?!

[pelich1985]

Сообщение от axi_77 Разве может при меньшем давлении осадка больше получиться?!

!40<50! а не больше. Все учтено умными дядьками. никакой нелинейности.

[axi_77]

Нелинейность уже априори есть ,если р>R !

[pelich1985]

Сообщение от axi_77 Нелинейность уже априори есть ,если р>R !

Нормы это учли и допускают не большим перегрузом, если выполняются другие условия по осадке и по прочности пп. 2.57 - 2.65.
Что непонятно??

[axi_77]

Теперь всё понятно. Спасибо.
обнаружилась формула в Пособии к этим же СНиП! Определение осадки за пределом линейной зависимости между напряжениями и деформациями в грунте п.2.228
Считаю что расчет по ней при р=1,2R более правильным.
Ваше мнение?