|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Корректно ли не задавать профлист
Пират
Бути Бэй
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 205
|
||
Просмотров: 2232
|
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
И тут возникла проблема - есть сетка колонн 6 на 6 метров, все они связаны во всех направлениях балками (узлы жесткие). Между этими балками перекинуты шарнирно второстепенные балки, на которые уже передается нагрузка. Но получается так, что нагруженными становятся только две главные балки, на которые собственно и приходят второстепенные. А остальные две не нагружены в достаточной мере, поэтому профиль у нагруженных слишком большой. Как решитб это без пластин?
__________________
Венивидивичи :crazy: |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332
|
Азаматик, когда Вы пишите вопрос, попробуйте представить, что у мысленного оппонента нет той красивой картинки, которая стоит у Вас перед глазами. Поэтому оппоненту не всегда легко догадаться, какие балки загружены, а какие нет. И тем более не легко дать совет, как решить это без пластин. Поэтому следует либо прикрепить картинку к Вашему посту, либо яснее выражать свою мысль
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
Черные балки крепятся к колоннами жестко. Между двумя балками на шарнирных узлах крепятся второстепенные балки. Теперь, есть два варианта: Кинуть сверху профлист, накидать арматуры и бетона, посчитать как пластину (т.е. нагрузка будет равномерно распределена, как в жизни). Второй вариант - собрать нагрузку на вертикальные (на картинке) балки и приложить её. Разве вертикальная черная балка не воспринимает больше, чем просто нагрузка слева и справа? (если собирать ее в линейную). Ведь я мог второстепенные балки поставить горизонтально. Я пытаюсь логически прийти к этому, и не пойму, что не так. Мне казалось, что мощная балка слева и справа будет воспринимать гораздо больше.
Или нужно представить второстепенные балки, как опоры для плиты, а плиту - неразрезной балкой, и все работает так, как надо?
__________________
Венивидивичи :crazy: Последний раз редактировалось Азаматик, 20.03.2013 в 23:18. Причина: картинку добавил |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
я так понимаю, у автора не просто балочная клетка. У него по X и Y лежат главные балки (в одном уровне клетка с ячейкой 6х6) и поверх еще второстепенные. Ну, это из его поста. А дальше моё понимание иссякает))
upd: Оу, ну коль появилась картинка, то да, Leonid прав) Представьте себе, что средний прогон внезапно стал толще. Он что - возьмет на себя больше нагрузки? |
|||
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
Я лишь подумал, что если верх второстепенных балок на одном уровне с верхом главных, и сверху будет плита, то нагрузка,в итоге, придет на все эти четыре главные (черные балки), и будет распределена равномерно по ним.
__________________
Венивидивичи :crazy: |
|||
![]() |
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
Понятно. У меня по этой причине та балка (горизонтальная черная), на которую опираются второстепенные, в 1.5 раза (где-то) больше второй (вертикальной черной) балки (ту уже из-за моментов в узлах беру). Я и подумал, может, чего-то не то. Но, раз такое дело, то все логично.
__________________
Венивидивичи :crazy: |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Корректно ли так задавать банкетки у фундаментной плиты в скаде? | Сазоныч | SCAD | 4 | 01.02.2011 09:47 |
Как доказать, что профлист не может иметь свесы 1,5м? | Aндрeй | Конструкции зданий и сооружений | 67 | 15.01.2010 06:17 |
Как и на что крепить верхний профлист на кровлю: | Slava1979 | Архитектура | 7 | 29.09.2007 10:20 |