|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Корректно ли так задавать банкетки у фундаментной плиты в скаде?
Инженер
Санкт-Петербург
Регистрация: 18.07.2008
Сообщений: 1,059
|
||
Просмотров: 5046
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
В перврм варианте не логична упругая часть стержня в пределах толщины банкетки. Она должна быть заменена, например, АЖТ.
Во втором случае уширение фунд. плиты в месте стыка со стержнем служит кроме продавливания еще и для расчета арматуры, поэтому средняя линия участка уширения должна быть смещена относительно средней линии остальной фундаментной плиты, пирамидка продавливания должна «висеть» на нижней арматуре уширения (от этого зависит размеры уширения), а уже после загибаться в вышележащую фунд. плиту. Между узлами вышележащей плиты и узлами уширения должна быть обеспечена связь. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
SergeyKonstr, спасибо за ответ
Так? На самом деле у еня главный вопрос по этой теме - это то, как назначать размеры жесткого тела. То как нарисовано - как я понимаю написанное в книжке про скад. Смущает то, что в классической литератре точка определения момента - грань колонны (в байкове например), в случае металлической колонны - база. То есть размер АЖТ должен быть такой же как у базы колонны,и момент я должен определить в трех точках - по грани АЖТ (то бишь базы), по грани банкетки, по грани пирамиды продавливания. Не будет представленный вариант занижением момента? ЗЫ Интересует тут только момент в плите, колонна пусть пусть центрально нагруженной. упругое основание тоже не суть Последний раз редактировалось Сазоныч, 31.01.2011 в 10:57. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Сазоныч, а почему бы вам не попробовать моделировать банкетку просто как более толстый участок плиты? Ну чем эта банкетка от капители колонны отличается? У Городецкого, например, так и вообще просто утолщают плиту в месте капители и все. Ну хочется вам вот непременно чтобы средние линии банкетки и всей плиты не в одной плоскости лежали, ну так и приподнимите (опустите) вот этот утолщенный участок плиты - банкетку. А узлы по краям банкетки соедините АЖ телами с узлами плиты соответственно под (над) ними. При этом у вас по краям банкетки будут АЖТ в виде стерженьков. Ну а в банкетке под колонной сделайте традиционную "розочку" из стержней повышенной жесткости размером с базу колонны, как это Форум делает в местах примыкания колонн к плите.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундаментной плиты в SCAD 11.1 | Николай 623 | SCAD | 9 | 08.11.2010 13:07 |
Для каких лифтов не начинающихся от фундаментной плиты не нужны под ними несущие стены? | kolja | Архитектура | 2 | 16.08.2010 12:03 |
Толщина фундаментной плиты | F0xik | Основания и фундаменты | 10 | 18.09.2009 16:10 |
Песчаная подушка для фундаментной плиты. | F0xik | Основания и фундаменты | 22 | 12.09.2009 09:34 |
Перепад фундаментной плиты по высоте. | OlegM | Основания и фундаменты | 21 | 13.08.2007 16:34 |