[д.Федор]

Здравствуйте! Вопрос таков. Я не конечно совсем не опытный еще и нужны советы, рекомендации как будет лучше. У меня большие сомнения по моей кон-ции, будьте добры подскажите, устоит ли моя кон-ция? Схему прилагаю, нагрузка небольшая: 4 кабеля(50кг/м.п.) Снег II район. Буду очень и очень признателен.

[Sacha 63]

На 12м не проще стальную балку кинуть и стальные колонны из трубы поставить? Балки для прокладки кабелей по моему лучше наружу выполнить, обслуживать и осматривать легче. [По металлоемкости может конечно проигрывает Вашему решению, но по технологичности даст фору].

[д.Федор]

Хорошая мысль! У меня 40Б проходит. Вот только вопрос в узлах. Жестко мне ее или шарнирно?

[Sacha 63]

Закрепление стоек в фундамент жестко, крепление ригеля к стойкам шарнирно. При такой компоновке не будете думать ни о технологии изготовления, ни о разности деформаций фундаментов.

[д.Федор]

Могу ли стойки из труб углубить в фундамент, т.е. не выдумывая никаких баз, консольно в фундамент? И где взять такие узлы, если конечно они серийные, типовые? Или лучше самому придумать эти шарниры? Спасибо!

[Sacha 63]

Сообщение от д.Федор Могу ли стойки из труб углубить в фундамент, т.е. не выдумывая никаких баз, консольно в фундамент?

Делаете буровую сваю максимального диаметра (600-800мм) с низом в уровне промерзания, обкладываете скважину 2-мя слоями рубиройда не склеивая, ставите в скважину трубу, не доходя до дна 100-150мм вот Вам и фундамент готов.

Сообщение от д.Федор Или лучше самому придумать эти шарниры?

По верху трубы устанавливаете пластину (квадрат), на нее еще одну толщиной 20мм шириной 50мм (перпендикулярно оси эстакады под торец балки), с низу балки варите пластину под углом 45град. к оси стойки и балки толщиной 6-8мм вот Вам и шарнирный узел. (Пластина 6-8 от горизонтальных смещений).

[д.Федор]

Сообщение от Sacha 63 с низу балки варите пластину под углом 45град. к оси стойки и балки толщиной 6-8мм вот Вам и шарнирный узел. (Пластина 6-8 от горизонтальных смещений)

Извините, таких не видел, поэтому очень не понятно, можете схемку прикинуть какую-нибудь?

[Хмурый]

я-бы так не стал делать вовсе, ибо хотя-бы одна из опор должна быть анкерной. во избежании...
На рис. непроходная кабельная эстакада над дорогой.

[Sacha 63]

Сообщение от Хмурый ибо хотя-бы одна из опор должна быть анкерной.

Для кабельной эстакады анкерные опоры не делаются, в кабелях не возникает продольный усилий. Вы путаете с трубопроводами, да и там есть свои хитрости.

[д.Федор]

У меня не проходная. Там нагрузка совсем небольшая. Максимум 200кг/м. Решено делать из чего есть: Стойки и сваренных швеллеров через лист с шагом. Балка двутавровая 35. Не могу я узел сообразить шарнирный...

[Sacha 63]

Узел опирания на стойку можно выполнить аналогично

[Хмурый]

Sacha 63, делаются, ещё как. А подвижка фундаментов, а ветер? Если непроходная зачем кабели изнутри, для чего такая ширина? Чтобы монтировать их было тяжелее?
так-же см. СП 16.13330.2011 табл. 44.
ну, и рис. прикладываю.
PS стоит учесть и нагрузку от гололёда и ветровую.

[Sacha 63]

Ок, Хмурый рассуждаем логически. Стойки защемлены в фундамент - опирание жесткое, балки опираются на стойки - шарнирно не подвижно. Из продольных и поперечных усилий только ветер, пластины с легкостью его передадут. Кабеля не натянуты так как лежат на балках. ЧТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ С ТАКОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ??? ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ТЕМПЕРАТУРНЫЕ БЛОКИ??? УСТОЙЧИВОСТЬ СООРУЖЕНИЯ КАК В ПЛОСКОСТИ ТАК И ИЗ ПЛОСКОСТИ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ЖЕСТКИМ ЗАЩЕМЛЕНИЕМ ОПОР.

[Хмурый]

Sacha 63, да тут всё ни при чём. Творите, что хотите.
на 12 метров и ферма-то не нужна

[д.Федор]

Спасибо огромное! Вы настоящий инженер, спасли мне жизнь (ЧТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ С ТАКОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ??? ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ТЕМПЕРАТУРНЫЕ БЛОКИ??? УСТОЙЧИВОСТЬ СООРУЖЕНИЯ КАК В ПЛОСКОСТИ ТАК И ИЗ ПЛОСКОСТИ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ЖЕСТКИМ ЗАЩЕМЛЕНИЕМ ОПОР)
Хотя на счет температурных блоков есть сомнения... У меня она протяженная, почти 70 метров.
Нужен?