Нарушен ли СНиП (нагельные соединения)?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нарушен ли СНиП (нагельные соединения)?

Нарушен ли СНиП (нагельные соединения)?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.04.2013, 20:22 #1
Нарушен ли СНиП (нагельные соединения)?
Domstroy
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 2

Уважаемые форумчане, прошу совета!

Имеется соединение стропил над коньком, как показано на рисунке – стропила (сечение 10х20см) внахлест и стянуты одним толстым болтом (16мм).

В то же время в СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции» указано, что в соединениях на цилиндрических нагелях должно быть поставлено не менее трех стяжных болтов диаметром не менее 12 мм (п. 6.11).
Кроме того, еще много ограничений по расположению нагелей - от краев бруса, между нагелями и т.п.

Вопрос в том, применимы ли нормы СНиПа к такому соединению? Есть ли здесь нарушения указанных положений СНиПа?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: стропила2.jpg
Просмотров: 92
Размер:	39.7 Кб
ID:	100850  

Просмотров: 2887
 
Автор темы   Непрочитано 13.04.2013, 23:50
#2
Domstroy


 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 2


Норма СНиП звучит следующим образом:
"В соединениях на цилиндрических нагелях должно быть поставлено не менее трех стяжных болтов с каждой стороны стыка.
Диаметр стяжных болтов dб следует принимать по расчету, но не менее 12 мм. Шайбы стяжных болтов должны иметь размер сторон или диаметр не менее 3dб и толщину не менее 0,25dб."

Кроме того, согласно СНиП, стыки деревянных растянутых элементов следует осуществлять совмещенными в одном сечении, перекрывая их накладками на стальных цилиндрических нагелях или иных соединениях. Конструкция стыков растянутых элементов должна обеспечивать осевую передачу растягивающего усилия.

Правильно я понимаю, что при таком соединении не обеспечивается осевая передача растягивающего усилия?

Последний раз редактировалось Domstroy, 14.04.2013 в 00:18.
Domstroy вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 08:23
#3
fint


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 162


Цитата:
Сообщение от Domstroy Посмотреть сообщение
Вопрос в том, применимы ли нормы СНиПа к такому соединению? Есть ли здесь нарушения указанных положений СНиПа?
Нарушения СНиПа может и есть, но коньковый узел считается на срез от половины покрытия, что явно здесь не тот случай из за коньковой балки.
Без расчета сказать что либо еще затруднительно.
fint вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нарушен ли СНиП (нагельные соединения)?

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 40 12.11.2019 07:31
Каким документом сейчас определены цели и состав НД в строительстве? SergeyAB Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 31.05.2010 21:42
Необходимо разъяснение/совет по ТР о требованиях пожарной безопасности 123-Ф3 XOPBAT_788 Прочее. Архитектура и строительство 8 23.12.2009 16:35
Опечатка в СНиП II-23-818?? novinkov Прочее. Архитектура и строительство 10 28.12.2008 09:26
Изготовление фундамента Алексей 77 Основания и фундаменты 39 04.01.2008 20:49