Лучшее покрытие для деревянных конструкций малой архитектуры
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Лучшее покрытие для деревянных конструкций малой архитектуры

Лучшее покрытие для деревянных конструкций малой архитектуры

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.05.2013, 18:14 #1
Лучшее покрытие для деревянных конструкций малой архитектуры
Creator
 
конструктор (нестандартка)
 
Минск
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,392

Брусья садовой скамейки, деревянные конструкции беседки и т.п. - какой краской лучше покрывать, и чем грунтовать, что говорит современная наука?
В памяти всплывают слова старого инженера: лучше обычной масляной краски замешанной на натуральной олифе - ничего нет. И еще чьи-то: по соотношению эффективность - стоимость лучше обычная ПФ-115. Есть еще декоративные пропитки типа Пинотекс и пр.
Просмотров: 3813
 
Непрочитано 22.05.2013, 19:17
#2
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
В памяти всплывают слова старого инженера: лучше обычной масляной краски замешанной на натуральной олифе - ничего нет.
Абсолютно правильно... Как, минимум, надо прогрунтовать перед окраской натуральной олифой.
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 10:44
#3
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Современные производители лакокрасочных материалов и "дорогие" столяры говорят, что лучше "яхтные" лаки для древесины, как наиболее стойкие. Многое зависит и от самой древесины (порода дерева, насколько просушена, дефекты типа выступающей смолы и т.п.).
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2013, 13:30
#4
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Многое зависит и от самой древесины
Хорошо высушенная сосна, только есть места с синевой (от грибков, надо полагать). Выступающей смолы нет. Местами есть избыточная шероховатость (ворсистость).
Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Абсолютно правильно... Как, минимум, надо прогрунтовать перед окраской натуральной олифой.
Значит обычная маслянная краска будет лучше (более стойкой) чем ПФ-115 по тому же грунту (нат. олифа)?
Creator вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 14:18
#5
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Хорошо высушенная сосна, только есть места с синевой (от грибков, надо полагать). Выступающей смолы нет. Местами есть избыточная шероховатость (ворсистость).
Антисетирующую пропитку нанести надо перед окраской - от синевы. Шероховатость зачистить наждачкой. Для мягкой древесины сосны точно лучше посерьёзней покрытие делать - прокраску раза за три, чтобы подольше держалось.
Старый СНиП 2.03.11-85 Приложение 8 пишет, что покрытие "яхтенным" лаком на уретаново-алкидной основе: в - водостойкое, а - атмосферостойкое, х - химически стойкое. Что неплохо, я думаю.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2013, 15:31
#6
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
покрытие "яхтенным" лаком на уретаново-алкидной основе: в - водостойкое, а - атмосферостойкое
А где ж его взять? Как точно называется и ГОСТ на него какой?
Creator вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 15:37
#7
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Как точно называется и ГОСТ на него какой?
Вам шашечки или ехать? ГОСТа на него, думаю, нет, ТУ у каждого производителя своё. Называется всё равно как (мне производители откаты не платят) - погуглите и выберете, какой нравится.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2013, 18:45
#8
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
ТУ у каждого производителя своё. Называется всё равно как
И на том спасибо.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 19:11
1 | #9
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


Народ на разных дачных форумах хвалит пропитки Белинка (Словения) и Тиккурилла. Сам, правда, не пробовал. Поверх них можно и лак нанести (думаю, что лучше германский).
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.05.2013, 10:18
#10
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Народ на разных дачных форумах хвалит пропитки Белинка (Словения) и Тиккурилла.
Пропитки оставляют видимой текстуру древисины. Меня интересует также и другой вариант, когда поверхность должна быть яркого однотонного цвета - согласно дизайнерского решения. Неужели ПФ-115 ?
Creator вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 08:45
#11
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,284


Тогда краски Тиккурила
http://www.tikkurila.ru/bytovye_i_ob...fasady/okraska
arch вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 11:32
#12
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Неужели ПФ-115 ?
ПФ-115, конечно наше всё... Опытные конструкторы не знают видимо никакой краски окромя... Ассортимент поступающих в продажу материалов для окраски полов невелик, как учит нас издание "Химия для Вас" за 1989 год : http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=95213&page=2
Раз уж взялись рекламировать Тикуриллу, то лучше это: http://www.tikkurila.ru/bytovye_i_ob...nol.3807.shtml
Ладно, тоже чего-нибудь задвину брату-белорусу. по-братски, родного. По соотношению эффективность - стоимость лучше водоэмульсионка типа ВД-АК-111 ГОСТ 28196-89. Выпускает Минский лакокрасочный завод. Дешевле не бывает, наносится легко, выглядит замечательно (до первого дождя) - всё очень эффективно. И ГОСТ есть!
Только недолговечно. Дёшево, красиво и долговечно - такой краски не бывает.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 11:55
#13
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


По молодости лет в новой квартире я сдуру прогрунтовал оконные блоки кипящей натуральной олифой (начитался старинных справочников). Был удивлен тем, с какой скоростью и шипяще-хлюпающим звуком она впитывается древесиной. Расход раза в три больше, чем при грунтовке холодной олифой. Потом за два раза покрыл белилами. Лет десять их не перекрашивал. За это время краска местами облупилась, но слой олифы под облупившейся краской выглядел как новенький
357 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Лучшее покрытие для деревянных конструкций малой архитектуры



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужны любые узлы сопряжения деревянных конструкций wolff Деревянные конструкции 7 29.10.2015 17:57
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Есть ли программы по расчету деревянных конструкций? Oceana Расчетные программы 16 20.07.2013 13:00
Болтовое соединение деревянных конструкций. pan32 Деревянные конструкции 15 28.03.2013 13:16
Программы для конструирования деревянных конструкций worm Прочее. Программное обеспечение 36 11.05.2007 14:17