|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003
Инженер-конструктор
Донецк
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 396
|
||
Просмотров: 7919
|
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
В СП вернулись к методике расчета на совместное действие моментов и вертикальных нагрузок по СНиП II-17-77, рассматривающий одностадийную- линейную работу свай и грунта. В СНиП же рассматривалось две стадии - упругая и у/п, коээфицент К при этом назначался в зависимости от принятой расчетной схемы.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Я не говорю, что точно должно совпасть. Тем более в СП разнесены буровые и забивные. Еще в них немного по другому разбиты грунты (обращайте внимание). Но давайте посчитаем.
Вот открыл эти документы и смотрю. Пылеватые пески стредней плотности в СНиП 7000-12000 делим на 3 и получаем 2333-4000. СП для этого грунта дает для забивных 2500-5000 и для буровых 2000-4000. Близко? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396
|
Просто у меня грунты дресвяно-щебенистые зеленоватобурые, сильновыветрелые-элювий аргилитов и алевролитов. Вот и смотрю по СНиПу вроде как в диапозоне 50000-100000 кН/м4 (даже если поделить на 3 получается 16667-33333), а в СП 10000-20000 кН/м3.
Вот и появились смутные сомнения. Ладно буду считать по СНипу на худший коэф. пропорц-ти. Всем большое спасибо (про gc=3 d в СНиПе увидел после того как написал сообщение). |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? | BM60 | Разное | 289 | 19.05.2009 21:24 |