Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003

Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.05.2009, 18:05 #1
Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003
Al-dr
 
Инженер-конструктор
 
Донецк
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 396

Интересует почему расходятся коэффициенты пропорциональности К (кН/м4).

Например для гравелистых грунтов по СНиПу К=50000-100000 кН/м4, а в СП К=10000-20000 кН/м4. Разница существенная. Чем это вызвано. Что самое интересное в Руководстве по проектированию свайных фундаментов 1980 г. тоже К=10000-20000 кН/м4.
Почему в СНиПе такие большие значения???

Спасибо
Просмотров: 7919
 
Непрочитано 25.05.2009, 06:40
#2
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


В СП вернулись к методике расчета на совместное действие моментов и вертикальных нагрузок по СНиП II-17-77, рассматривающий одностадийную- линейную работу свай и грунта. В СНиП же рассматривалось две стадии - упругая и у/п, коээфицент К при этом назначался в зависимости от принятой расчетной схемы.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2009, 09:24
#3
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Немного добавлю по простому.
В том же приложении СНиП видишь в формуле С стоит с коэффициентом условий работы, он равен 1-3. А найди в СП это. Он заложен уже в табличные значения. Если поделишь Талицу СНиП на 3 получишь СП
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2009, 09:36
#4
LSN


 
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 195


получается в пять раз а не в три.
LSN на форуме  
 
Непрочитано 25.05.2009, 09:47
#5
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Я не говорю, что точно должно совпасть. Тем более в СП разнесены буровые и забивные. Еще в них немного по другому разбиты грунты (обращайте внимание). Но давайте посчитаем.
Вот открыл эти документы и смотрю. Пылеватые пески стредней плотности в СНиП 7000-12000 делим на 3 и получаем 2333-4000. СП для этого грунта дает для забивных 2500-5000 и для буровых 2000-4000. Близко?
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2009, 11:08
#6
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Просто у меня грунты дресвяно-щебенистые зеленоватобурые, сильновыветрелые-элювий аргилитов и алевролитов. Вот и смотрю по СНиПу вроде как в диапозоне 50000-100000 кН/м4 (даже если поделить на 3 получается 16667-33333), а в СП 10000-20000 кН/м3.

Вот и появились смутные сомнения.
Ладно буду считать по СНипу на худший коэф. пропорц-ти.

Всем большое спасибо (про gc=3 d в СНиПе увидел после того как написал сообщение).
Al-dr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24