Предлагаю проводить семинары по ЖБК в Екатеринбурге - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Предлагаю проводить семинары по ЖБК в Екатеринбурге

Предлагаю проводить семинары по ЖБК в Екатеринбурге

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 04.03.2010, 20:40
#41
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Видеосъемки не производилось?
Об относительно малом интересе- я это, если честно, предчувствовал...
Когда следующая партия знаний планируется (в смысле, семинар)?
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2010, 20:51
#42
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Видеосъемки не производилось?
нет - нечего особо снимать было - содержание было выложено.
Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Об относительно малом интересе- я это, если честно, предчувствовал...
В общем-то то что собрались инженеры уже хорошо, студенты тоже были и работали, просто они не привыкли к таким вещам - им ведь всегда запрещали думать - запоминать заставляли. Интереса не было потому что понятно мало было, но со временем втянуться.
Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Когда следующая партия знаний планируется (в смысле, семинар)?
В субботу 6 марта в 10-00. Приедете?
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2010, 20:56
#43
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Боюсь, что не получится, хотя уверяю, что мне это очень интересно.Offtop: Завтра уезжаю за город отмечать ДР друга на все выходные...
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2010, 21:41
#44
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Евгений, Екатеринбург Посмотреть сообщение
нет - нечего особо снимать было - содержание было выложено.

В общем-то то что собрались инженеры уже хорошо, студенты тоже были и работали, просто они не привыкли к таким вещам - им ведь всегда запрещали думать - запоминать заставляли. Интереса не было потому что понятно мало было, но со временем втянуться.
Это нормально.
Рекомендую со студентами проводить после семинара(через 2-3 дня) повторное занятие в тесном кругу - разбор вопросов по семинару - это помогает. Иначе следующий они поймут еще меньше и к 3-му они потеряют интерес вовсе, т.к. не поймут и 10%. Иногда самые азы приходится повторять(разбирать и объяснять) по 5-8 раз. Но зато после того как к ним придет понимание самых основ - отбоя не будет.
Это очень тяжелый труд - сочувствую и в какой то мере завидую Вам.
 
 
Непрочитано 05.03.2010, 19:41
#45
Country Men

Технический заказчик
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 45


Может я странный вопрос задам, новсе же - как звучит тема завтрашней "партии знаний"???
Country Men вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2010, 20:29
#46
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Country Men Посмотреть сообщение
Может я странный вопрос задам, новсе же - как звучит тема завтрашней "партии знаний"???
1. Определение прогиба элемента с использованием нелинейной деформационной модели.
2. Определение остаточных напряжений и деформаций в элементах.
3. Построение модели для материалов с трехлинейной диаграммой.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2010, 21:00
#47
acid


 
Сообщений: n/a


Прочел первую выложенную лекцию - все понятно, спасибо! Если и последующие в таком формате будут - можно считать что сам там был
 
 
Непрочитано 06.03.2010, 10:44
#48
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Евгений, Екатеринбург
Тема интересная
Лекцию в студию ...
Romka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2010, 12:57
#49
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
Лекцию в студию ...
Да, сегодня утром еще верстал, так что не смог выложить в четверг-пятницу. Буду размещать по мере готовности.
ЛИС, Romka и остальные - присоединяйтесь к написанию лекций - ведь есть чего расказать?
Вложения
Тип файла: rar нелин_2010_03_06.rar (123.2 Кб, 302 просмотров)

Последний раз редактировалось Евгений, Екатеринбург, 06.03.2010 в 14:02.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2010, 19:36
#50
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 342
<phrase 1=


Евгений, еще раз спасибо за лекцию
Тут файл выложил - собственно интеграл Мора для определения прогиба балки, все просто и Лиры не надо)
[IMG]http://i037.***********/1003/04/09d4e3724306t.jpg[/IMG]
Это так, в порядке тренировки, чтобы сопромат не забывать
cheap вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2010, 20:15
#51
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


cheap, отлично, еще прорешайте сегодняшний пример, и узнайте таки истинный прогиб :-), в следующую субботу раскажете.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2010, 10:23
#52
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 342
<phrase 1=


Ваш уточненный прогиб в 105 мм достаточно достоверен.
Руками и при другой разбивке получилось 108мм
Целесообразно подробно бить на участки только центральную "пластическую" часть элемента. Упругую часть всю можно размещать на одном участке.
Вложения
Тип файла: pdf File0002.PDF (649.1 Кб, 247 просмотров)
cheap вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2010, 10:53
#53
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от cheap Посмотреть сообщение
Целесообразно подробно бить на участки только центральную "пластическую" часть элемента. Упругую часть всю можно размещать на одном участке.
Теоретически да, тоже думал об этом, но во-первых участки с пониженной жесткостью могут быть разными по протяженности и лучше просто выбирать необходимое количество элементов, чем менять их геометрию (что очень неудобно допустим при треугольной нагрузке). Во-вторых метод задания одного конструктивного элемента в пределах которого есть градиент усилий одним конечным элементом противоречит логике МКЭ и лучше от этого отвыкать, я всегда считаю балку одним элементом, потом бью на 10 - так и формы колебаний и прочие собственные значения получаются более правильные, кроме того в ансис по другому и нельзя (зато там есть другая штука - пластический шарнир с заданной диаграммой момент-кривизна, что очень бы подходило для нашей задачи, но я вчера не стал рассматривать).
Добавлено: А вообще - браво!
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2010, 13:36
#54
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Евгений, Екатеринбург Посмотреть сообщение
ЛИС, Romka и остальные - присоединяйтесь к написанию лекций - ведь есть чего расказать?
Что рассказать есть, но лекции писать надо уметь (либо иметь талант). Статейку или небольшой доклад набросать можно, но не более (несколько уже выкладывал тут на форуме как обобщение полученной информации в конкретной ветке).
 
 
Непрочитано 09.03.2010, 18:34
#55
abel

шахтер
 
Регистрация: 27.09.2007
Москва
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Евгений, Екатеринбург
А не планируете ли Вы создать, так сказать, информационный отчетик
наподобие того, что вы сделали в теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44165 в посте №15?
Цитата:
Сообщение от Евгений, Екатеринбург Посмотреть сообщение
Это был не отчет, а часть лекционного материала - так же будет и по семинарам.
Евгений, Екатеринбург,
а есть где-нибудь полная версия этого лекционного материала по ЖБК? Хорошо написано
__________________
Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.
abel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2010, 19:43
2 | #56
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от abel Посмотреть сообщение
а есть где-нибудь полная версия этого лекционного материала по ЖБК? Хорошо написано
Полной версии даже в голове пока не сложилось (да и наверное постоянно пополнять буду). То как получилось на момент приостановки (почти год назад) выкладываю.
Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (1.58 Мб, 11847 просмотров)
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2010, 20:00
2 | #57
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Выкладываю обновление с учетом последнего и предпоследнего семинара
Вложения
Тип файла: rar нелин_2010_03_21.rar (252.5 Кб, 783 просмотров)
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.03.2010, 19:58
#58
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Небольшое объявление:
25.03.2010 в 16-00 в аудитории С-202 состоится лекция Скоробогатова С.М. (кто не знает - великий железобетонщик, д.т.н) на тему "Катастрофы и живучесть железобетонных конструкций".
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2010, 13:27
#59
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


спасибо за выложенные лекции! Очень познавательно. Жду с нетерпением продолжения. Offtop: Летать по выходным в Екатеринбург с Калининграда накладно.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.04.2010, 18:51
#60
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Еще одно небольшое объявление:
17.04.2010 в 10-00 в рамках наших семинаров состоится лекция Грачева В.Ю. на тему "Защита строительных конструкций от непропорционального обрушения". Владимир Юрьевич просил предупредить заранее сколько человек будет присутствовать, поэтому кто собирается - данные сбросьте мне в личку (ну кроме тех про кого я и так знаю).
Добавлено.
К сожалению доклад Грачева В.Ю. Переносится на 2 недели.

Последний раз редактировалось Евгений, Екатеринбург, 14.04.2010 в 15:04.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Предлагаю проводить семинары по ЖБК в Екатеринбурге