[Niko79]

Здравствуйте! У меня такой вопрос, можно ли в подземной стоянке Жилого дома монтировать канализацию из полиэтилена (ПНД), в СНиП 21-02-99 сказано:
6.2 В многоэтажных зданиях автостоянок участки инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, теплоснабжение), проходящие через перекрытия, должны выполняться из металлических труб.

Означает ли это, что вся система проходящая в подз. авт-ке должна быть из металла?

[Apelsinov]

Да, вся система должна быть из металла. В случае канализации - из чугуна, как правило сейчас это безраструбные чугунные трубы.

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от Niko79 зданиях автостоянок участки инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, теплоснабжение), проходящие через перекрытия, должны выполняться из металлических труб.

Если следовать строго по тексту, то речь идет только об участках в перекрытиях, а это 40-50 см?
Apelsinov, как правильно? Водоровод, в т.ч. противопожарной это понятно.

[KronSerg]

Правильно - всю сеть из металла, и не нужно придираться к формулировкам, если сделать из металла только проходы через перекрытия, во время пожара это будут дырки дляпрохода огня.

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от KronSerg не нужно придираться к формулировкам

Придираться к формулировкам есть служебная обязанность проектировщика.

Сообщение от KronSerg если сделать из металла только проходы через перекрытия, во время пожара это будут дырки дляпрохода огня.

Спорно...чугунные трубы тоже могут полопаться при пожаре и обрушиться, ... но вероятность распостранения огня меньше...примем для сведения

[maks-ufa]

Сообщение от valenok@yandex.ru Придираться к формулировкам есть служебная обязанность проектировщика. Спорно...чугунные трубы тоже могут полопаться при пожаре и обрушиться, ... но вероятность распостранения огня меньше...примем для сведения

Это как в старом анекдоте про то что как солдат лоджен стоять к ядерному взрыву лицом или спиной, чтобы расплавленный металл штыка не капал на сапоги и не испортил их)) Если дойдет дело до того что чугунные трубы будут плавиться и стекать вниз, то... уже будет далеко всем п...й)))

[KronSerg]

Сообщение от valenok@yandex.ru Придираться к формулировкам есть служебная обязанность проектировщика.

Придираться к формулировкам есть служебная обязанность юриста, проектировщик в первую очередь должен принимать технически грамотные решения, законы физики на первом месте, законы человеком выдуманные на втором!!!!!!!
Вот свести это воедино и есть задача проектировщика.

[valenok@yandex.ru]

Замечание не принимается)))
Это для

Вода - моя работа

законы физики на первом месте
по противопожарнной безопасности

законы человеком выдуманные

на первом.

Сообщение от KronSerg Придираться к формулировкам есть служебная обязанность юриста

Не поверю, что ни разу не отвечали на замечания экспертиз...ссылаясь на формулировки СНиП.

[KronSerg]

Охохо, т.е. придрались к формулировке, вспомнили что на первом месте написанное в СНиПе и сделали канализацию из металла только в перекрытии? Проблема в том, что огню наплевать что в СНиПе формулировочка скользкая оказалась, и он перекинется на первый этаж по открывшейся дырке, что тогда, будем рассказывать что к формулировке придрались?
Мы от юристов отличаемся тем, что у нас после сдачи объекта в эксплуатацию в дело вступают именно законы физики.
Ещё раз, наша основная задача принять правильное решение, СНиП нужен чтобы доказать что ты нигде не накосячил, а не для того чтобы ересь в жизнь пропихивать.

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от KronSerg сделали канализацию из металла только в перекрытии?

Не пропускал я решений с проходом металла только в перекрытии.

Скользкая

формулировка есть---надо выяснить истину...хоть вода и не моя работа.