[Vova]

Перед вами арх. план этажа (только скелет). Штриховка означает подвесные потолки. Задача:
Повторить штриховку, показанную красным (с чертовой дюжиной внутри) за наименьшее число кликов. Кликом называется также щелчок ПК и нажатие на любую клавишу. Клики, затраченные на репетиции, а также на настройку штриховки, в зачет не входят. Лиспами и макросами не пользоваться, а только чистым автокадом. При ответе обязательно называйте версию.
ЗЫ: пользователи, не имеющие диплома архитектора, могут участвовать и даже утереть нос дипломированным

[Vova]

Сообщение от Krieger Как, где я был??? Пост 145.

В 144 было:

Сообщение от Vova Предлагаю сотворить прямоугольник с такой фишкой, называйте при этом версию автокада.

А ты сотворил только в 156
Но ведь это не отразилось в последней версии состава победителей, так что присоединяйся к последнему смайлику из 158.
Впрочем, по версии Mikhail список может и измениться....

[skif58]

Vova, ну раз уж ты Председатель жюри, то мне за #160 - четвертый приз.

[Krieger]

Ха, оказывается видовое окно можно с листа в модель скопировать, но жалко не поворачивается... Только вот нафига сделали такую возможность, ведь он ничего не показывает?

[skif58]

Сообщение от Krieger но жалко не поворачивается...

Можно вставить уже повернутый, но прямоугольно он уже растягиваться не будет, как и в Листе.

[Хмурый]

Сообщение от Krieger Ха, оказывается видовое окно можно с листа в модель скопировать, но жалко не поворачивается... Только вот нафига сделали такую возможность, ведь он ничего не показывает?

а 3D Solid или другую трёхмерщину можно в пространство листа скопировать. Только тоже, нафига?

[Vova]

Так вот как надо повышать активность в теме! Просто пораньше называть победитяля, и остальные спецы сразу встрепенуться!
Вот изначальный вопрос от 2004 года:

Сообщение от Mikhail Такой вопросик есть. Есть прямоугольник и хочется его за Grip-сы изменить. Но там тянется только одна вершина. Можно конечно и другие закрепить, но они именно закрепяться, а хочется чтобы он изменялся как рамка Vieport-а - параллельное смещение смежных вершин. Может кто знает?

В посте 160 Skif58 скопировал рамку впорта в модель, и она заработала именно так, как просил Mikhail!
Проверьте плиз, у кого есть автокад 2004. Если там такое возможно, то это сверх оригинально! (как впрочем и остальные идеи от Skif58). Но форум в 2004 до этого не додумался

Сообщение от skif58 это вставленный контур подрезки внешней ссылки. В восьмом работать не будет, а в верхних. имхо, будет исчезать при копировании /сохранении

Aга, именно такого вопроса я и ждал. Мой вариант это и есть рамка подрезки блока/хрефа, и данная фитча-стрелочка, меняющая пордезку снаружи на подрезку внутри, и растягивающие рамку грипсы, сработают при изменении новой для 2009 переменной Xclipframe с нуля по умолчанию на 1. А в 2010 данная переменная еще более развита, имеет и значение 2. 1 и 2 дают/не дают видимость рамки при печати.
Поставим на пьедестал почета, на одну ступеньку с Krieger и Skif58 и дадим ему специальный приз за оригинальность!

[skif58]

Аааа!!! Vova!!!

Сообщение от Хмурый ...Только тоже, нафига?

Например, можно из Модели притащить такой вот ВЭ.
Хотя тоже, - нафига?

[vadim_evg1]

Сообщение от Хмурый а 3D Solid или другую трёхмерщину можно в пространство листа скопировать. Только тоже, нафига?

а хотя бы для вот так:

[IrinaO]

А не появилась ли возможность сделать offset на объекты, а не на линии?

[Хмурый]

vadim_evg1, ничего не понял. Твердые тела можно скопировать из модели в пространство листа и смотреть на них можно только при виде в плане. Хотя пространство листа сугубо двумерное третья координата Z может присутствовать...
IrinaO, offset можно к грани применить. Это опция команды _solidedit.

[vadim_evg1]

Сообщение от Хмурый Твердые тела можно скопировать из модели в пространство листа и смотреть на них можно только при виде в плане.

Теперь я ничего не понял.... Смотря с какой ПСК скопировать, так и вставится в лист. Вот примерчик:

[Mikhail]

по мне так с моим 2008 кадом больше всего подходит вариант Krieger-а.
Но это не ответ на мой вопрос к тому посту) думаю ответом будет переход на 2010) Так что пока я остаюсь при своих грипсах с шифтом)
з.ы. спасибо за приятую ностальгию)

[Vova]

Попался файлик, который требует разгадки и объяснения. Содержимое чертежа из области конструктива здания. Почему его автор сделал именно так? Похоже что это не ноухау конкретного автора, а типа СТП конторы. Что это, автокадовское невежество или крутизна?
Надеюсь что топик посмотрит и прокомментирует PL, ибо нарисованные детали как раз по его части (только не сегодня, чтобы помучить СНГ-шных коллег).
Найдут-ли здесь инженеры-конструкторы, у которых должны быть аналогичные чертежи, полезную для передирания идею оформления чертежа?

[wetr]

чего тут разгадывать то? 12 видовых экранов наложены друг на друга, в модели рисуется узел в определенном квадратике, а в листе они выглядят одинаково. Главное не перепутать в каком квадратике нарисован узел. Я бы еще номера квадратикам проставил в непечатаемом слое. №квадратика = №узла, чтоб не путаться
Но эта система актуально если много узлов, и их можно вынести на отдельный лист. В моей практике это встречается крайне редко. Обычно узел показываем рядом с конструкцией - так понятней.
Минус указанной системы - невозможно корректировать чертеж через видовой экран, никогда не знаешь в какой экран попал)))

[Krieger]

Этот способ уже рассматривался в теме про стили работы.

[Vova]

Сообщение от Krieger Этот способ уже рассматривался в теме про стили работы.

Напомни ссылку, чтобы не искать

[Krieger]

Вот, пост с примером от PL
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=350868&postcount=45

[Vova]

И все-же, почему все 12 ВЭ разномасштабные? Какая здесь сермяжная правда?

[PL]

можно в 2004 сохранить ?

И все-же, почему все 12 ВЭ разномасштабные ?

ну открываешь новый фаил, вносишь рамку в лист, потом кликаешь на два угла рамки, говоришь сколько надо деталей по горизонтали, сколько по вертикали - лисп все рисует, делает видовые экраны. идешь в модель - рисуешь свою деталь, потом смотришь под какой масштаб она лучше подходит (в каком квадрате лучше умещается), помещаешь ее туда. дальше кликаешь на масштабную кнопку (анотивности не было) и вносишь внемаштабные элементы. удобно так работать с деталями. именно с разномасштабными. не знаешь сначала какой масштаб применить. да и организовано все в модели, не надо много рыскать - искать.
и если в конкретном проекте много фаилов с деталями, они все организованы одинаково. перебросить деталь с одного фаила в другои просто, копируешь с 0,0 и все. видовые экраны никогда никто не трогает.

[Vova]

Сообщение от PL рисуешь свою деталь, потом смотришь под какой масштаб она лучше подходит (в каком квадрате лучше умещается)

Так это здоровая идея! Твой пример (пост 177) и мой (173) сделаны одинаково. Значит, по Америке гуляет один и тот-же лисп?

Сообщение от wetr Но эта система актуально если много узлов, и их можно вынести на отдельный лист. В моей практике это встречается крайне редко.

У кого в работе встречается много деталей, которые выносятся на отдельный лист? Прокомментируйте, плиз, эту систему, насколько полезной она могла-бы быть для вас